💬 ..."когда вы слышите, что экономика Союза держалась на подневольном труде заключенных, то можете посылать такого рассказчика в пешую прогулку"...
Добрый день друзья мои, сегодня мы опять воюем, на этот раз будем разбивать миф о том, что сталинский ГУЛАГ являлся основой экономики Советского Союза, дескать, людей сажали, что бы они работали , - серьезное обвинение...
Под одной из моих статей, где рассказывал о том, из кого формируют некоторые организации миллионные списки репрессированных в 1937 году, появился вот такой замечательный комментарий...
Т.е. человек утверждает, что плановая экономика была неэффективной... Это та, которая за две пятилетки превратила сугубо аграрную страну, в мощную индустриальную державу.
А для того, чтобы исправить положение, злые большевики стали отправлять людей в лагеря..., а чтобы те охотнее ехали в лагеря и не бунтовали, их расстреливали... ГЕНИАЛЬНО!!!
Ладно, перейдем к делу...
Максимальное количество заключенных в СССР, т.е. пик, когда в исправительных учреждениях содержалось одновременно 2.5 миллиона человек, пришелся не на те самые, любимые антисоветчиками 37-38 года, а на 1952 год...
Это было связано с тем, что к этому времени переловили и пересажали почти всех бандитов, расплодившихся за время и после войны, туда же отправили всех бандеровцев и "лесных братьев", о которых я писал тут, и в эту же цифру входили все военнопленные, работающие на стройках.
Восстанавливающие то, что с азартом ломали в 1941-44 годах, пока их не вышвырнули за государственную границу СССР.
Так вот, в 1952 году, когда заключенных было максимальное количество, доля их вклада в экономику страны не превышала 2.3%...
Да, в некоторых отдельных отраслях, где использовалась рабочая сила лишенных свободы, этот процент был выше. Так, например, в строительстве он достигал 9%, за счет того, что в восстановлении страны из руин использовали военнопленных. Что вполне обоснованно, - поломали, теперь сройте заново.
Еще больший процент участия заключенных был в лесной промышленности, 15.4% добытой древесины приходилось на исправительные учреждения... Соответственно, остальные 84.6% леса добывали обычные вольнонаемные граждане Советского Союза...
Эти цифры я беру не с потолка, я привык опираться на авторитетные источники, которым, в данном случае, является работа историка Олега Витальевича Хлевнюка: Экономика ОГПУ-НКВД-МВД СССР в 1930-1953 гг. : масштабы, структура, тенденции развития // ГУЛАГ : экономика принудительного труда / 2005. С. 80, 74
ГУЛАГ - страшилка для обывателя
Так уж вышло, что тема ГУЛАГа является излюбленным инструментом для наведения ужаса на людей, этакая наводящая жуть пугалка... Будто бы исправительные лагеря существовали только в СССР, а в других странах с преступников пылинки сдували и круассанами с кофием по утрам кормили...
В тех же США, еще в тридцатые годы XX века труд заключенных использовался повсеместно, при чем в объемах ничем не уступающих сталинскому ГУЛАГу...
При этом стоит заметить, что в довоенном СССР, т.е. после тех самых 1937-38 годов, система исправительных учреждений включала в себя 53 исправительно-трудовых лагеря и 425 исправительно-трудовых колонии.
Часть из них являлась обеспечивающими, заключенные 83 колоний занимались сельским хозяйством, выращиванием скота, земледелием, для обеспечения нужд всех заключенных СССР. Т.е. их труд участвовал в экономике страны лишь косвенно, освобождая ее от необходимости содержать лагеря и колонии за счет бюджета страны.
В 1940 году, в советской исправительной системе содержались 1 668 тысяч человек, при чем большая часть из них, это уголовники всех мастей. Доля политических заключенных, лишенных свободы по той самой, пресловутой 58 статье, составляла всего 34%...
Количество "политических" достигло своего максимума только к 1947 году, когда в лагеря "заехали" тысячи предателей, изменников и коллаборационистов, вот тогда-то их стало 58%. Правда после смерти Сталина, уже при Хрущеве, почти всех их освободят. Многие историки считают, что это был серьезный удар по Советскому Союзу, который и привел, в итоге, к его развалу. И я придерживаюсь этого мнения, о чем писал тут: Кто научил нашу молодежь ненавидеть Советскую власть.
Главной проблемой ГУЛАГа был низкий уровень эффективности труда заключенных, всего 40%, по сравнению с вольнонаемными работниками, трудящихся в тех же отраслях. Впрочем, это было связано не с отсутствием, у заключенных, желания работать, а с низким уровнем механизации и большим объемом ручного труда.
В первую очередь техника шла в народное хозяйство Советского Союза, которое так же испытывало в ней острый дефицит.
Теперь на счет "бесплатных" рабочих рук. Мало кто знает, что в СССР заключенные получали зарплату, при чем не маленькую. Часть из этих денег удерживалась, т.е. заключенный сам платил за свое содержание, а часть поступала на его счет. При освобождении из заключения человек получал эти деньги на руки, и далее происходило следующее...
"за 5 лет привез домой 5 000 рублей", - т.е. человек получал заработную плату, не менее 83 рублей в месяц "чистыми", т.е. уже с учетом удержанного с него за содержание. Я сейчас дописываю статью, добавляя в нее комментарий пользователя и под рукой нет точных данных, но мы можем косвенно ориентироваться на современный закон УИК РФ, который не может быть сильно жестче, чем советский...
Так, в статье 107, УИК РФ сказано:
- Из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию...
- Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей...
- ...на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы...
Т.е. сейчас. после удержания с зарплаты заключенного всех штрафов, наложенных судом, компенсаций пострадавшим и т.д. на его счет зачисляется не менее 25% от заработанного.
Если в СССР было так же, то можно легко понять, сколько зарабатывал зека в советском лагере, если на его счет, после всех удержаний, "падало" 83 рубля... Но сейчас это мое суждение, не подкрепленное документами, чуть позже изучу этот вопрос предметно и дополню статью.
Высокая смертность в ГУЛАГе
Еще одной страшилкой-пугалкой, является миф о высочайшей смертности в сталинских лагерях, чуть ли не 9 человек из 10 не возвращались из мест лишения свободы. Это наглая и беспринципная ложь!
В предвоенное время смертность в лагерях достигала потолка в 3.29%, а в колониях 2.3%. С чем сравнить эти цифры? Давайте сравним их с таким любимым антисоветчиками 1913 годом, который упоминается ими везде, где только можно, как самые "золотой" год Российской империи.
Так вот, в 1913 году, общая смертность по стране, достигала 3.1%... А теперь давайте глянем вот на этот комментарий...
Действительно, в заключении у Солженицына было обнаружено онкологическое заболевание, это говорит о том, что были медосмотры и качественная диагностика, а тот факт, что от заболевания Солженицын избавился в заключении, говорит о том, что уровень медицины был достойным. В феврале 1953 ему сделали операцию, удалили раковую опухоль.
Никто не задался вопросом, что такие операции не делаются на коленке, а это значит, что была серьезная медицинская база, а главное специалисты, которые следили за здоровьем заключенных.
Я не кривлю душой...
Но опять же, я не имею права быть не объективным и просто обязан сказать, что в годы войны, а самые тяжелые пришлись на 1942 и 1943, процент смертности в исправительных учреждениях СССР достигал своего пика, 24% и 22% соответственно. Почему? А вы просто вспомните, что происходило в это время...
Некоторые, особо ушлые товарищи, например, светоч нынешних либералов, Александр Солженицын, всеми силами старались попасть с фронта в заключение. Т.к. там в атаку на пулеметы ходить не нужно, тебя кормят и надежно охраняют.
Солженицын строчил с фронта письма десятками, и знакомым, и совершенно чужим людям. От содержания этих писем адресаты приходили в ужас... В каждом письме было написано, как минимум на "десяточку". Он прекрасно знал, что письма читаются сотрудниками НКВД, и преднамеренно городил в них такое, что его просто обязаны были проводить с фронта, в более безопасное место.
Что и случилось, будущий Нобелевский лауреат благополучно покинул линию фронта и дожидался дня Победы уже в лагере. Сначала под Москвой, в поселке Марфино, а потом в Казахстане. Дожил до 2008 года...
И пока Александр Исаевич работал в подмосковной "шарашке", война косила самых лучших, а вот уркаганщина и контра вполне себе войну пережили. Потом этот дисбаланс стране еще аукнется...
Вернувшиеся с фронта ветераны еще лет 10 будут воевать, только теперь уже с бандитами, в огромном количестве расплодившимися в послевоенной стране. Вспомните сюжет бессмертного фильма "Место встречи изменить нельзя"....
Но обязательно нужно стоит сказать, что в годы войны, в колониях и лагерях, содержалось минимальное количество заключенных за всю историю Советского Союза. Как раз самые злобные урки и непримиримая контра. А вот те, кому можно было верить, а это без малого миллион человек, были освобождены от отбывания наказания и отправлены на фронты Великой Отечественной войны... Пятеро из них станут Героями Советского Союза.
Все данные, которые я привожу в статье, взяты из авторитетных источников, не подлежащих сомнению, это:
- Доклад заместителя начальника ГУЛАГа Лепилова на имя Берии, Круглова, Чернышова и Кобулова о работе ГУЛАГа (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 28. Лл. 1–124.)
- Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. — М.: Госполитиздат, 1948
В заключение могу сказать одно - когда вы слышите, что в СССР людей сажали для того, чтобы они бесплатно работали, а экономика Союза держалась исключительно на лагерях и подневольном труде, то можете посылать такого рассказчика в пешую эротическую прогулку.
Всего 2-2.3%, вот доля ГУЛАГа в экономике страны, и то, в самом его "расцвете", когда в исправительных учреждения СССР содержалось максимальное количество осужденных.