Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Эксклюзивная формула ввода героя в произведение

Недавно мы говорили, что ввод героя, любого персонажа в произведение должен быть ярким, таким, чтобы читатель его запомнил. Тема сложная, вопросов много, и на один их них я бы хотел ответить: «Как не превратить первый выход перса пред светлы очи читателя в трёхстраничное "здрасьте, вот он я, нарисовался — не сотрёшь"? (Можно с примерами и на пальцах)».
Спасибо Анхен за вопрос, думаю, ответ на него будет интересен многим писателям, потому что главная проблема не в том, что рассказывать о персонаже при вводе, а в том, как это сделать увлекательно, чтобы читатель не заскучал. А еще многие боятся либо «переборщить», либо «недожать». Также хорошо бы понять, чем ввод героя в романе отличается от ввода героя в рассказе.
I. ДВЕ ВАЖНЕЙШИХ ОСНОВЫ ВВОДА ГЕРОЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЕ
1. При вводе героя (персонажа) описаний должно быть ровно столько, сколько необходимо, а необходимость зависит от цели ввода и от вида персонажа. То есть когда я говорю «полное описание» – это не значит, что ввод предста

Недавно мы говорили, что ввод героя, любого персонажа в произведение должен быть ярким, таким, чтобы читатель его запомнил. Тема сложная, вопросов много, и на один их них я бы хотел ответить: «Как не превратить первый выход перса пред светлы очи читателя в трёхстраничное "здрасьте, вот он я, нарисовался — не сотрёшь"? (Можно с примерами и на пальцах)».
Спасибо Анхен за вопрос, думаю, ответ на него будет интересен многим писателям, потому что главная проблема не в том, что рассказывать о персонаже при вводе, а в том, как это сделать увлекательно, чтобы читатель не заскучал. А еще многие боятся либо «переборщить», либо «недожать». Также хорошо бы понять, чем ввод героя в романе отличается от ввода героя в рассказе.

I. ДВЕ ВАЖНЕЙШИХ ОСНОВЫ ВВОДА ГЕРОЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЕ

1. При вводе героя (персонажа) описаний должно быть ровно столько, сколько необходимо
, а необходимость зависит от цели ввода и от вида персонажа. То есть когда я говорю «полное описание» – это не значит, что ввод представляет собой биографию героя, начиная с рождения предка-кроманьонца и до возможного будущего потомства. Тут и тремя страницами не обойдешься! Это значит, центром ввода должна быть именно необходимость. Все, что может быть сообщено о персонаже потом, и сообщается потом. Как это сделать? Есть формула «необходимости», которую я придумал для себя, поделюсь:
Ввод = ОЦ + ЦП + Э
ОЦ – общая цель.
Она всегда одна: познакомить читателя с персонажем так, чтобы он запомнился.
ЦП – цель писателя. Показать самое важное, что должно запомниться, согласно поставленной цели.
Э – предполагаемая эмоция читателя, которую должен вызвать ввод персонажа (удивление, сопереживание, сострадание, желание разгадать тайну, омерзение, страх и прочее)

2. Ввод героя (персонажа) всегда связан с событием. Дается до события, непосредственно в нем, после него, или все вместе. Что эффективнее работает на общую цель? У каждой позиции есть свои плюсы и минусы.
«До»
Персонаж никак еще не показал себя в действиях, потому главное в таком вводе –
интрига. Цель писателя – заинтриговать тайной, загадкой, заставить читателя читать дальше.
► В самом событии
1). Эта позиция – одна из форм активного начала произведения. Она показывает действия больше, чем персонажа. Главный риск – если читатель посчитает событие скучным, он закроет книгу. Дать ввод максимально полно тут не получится, акцент на действиях, потому цель писателя – вызвать эмоцию.
2). Начало может быть связано с героем «относительно», использоваться по принципу «ружья», «крючка».
«После»
Успешность ввода персонажа после события зависит от того, насколько удалось показать действия, заинтриговать читателя, вызвать такую эмоцию, чтобы читатель заинтересовался: «Что же это за перс такой?» И тут главное – не разочаровать читателя показом персонажа, сосредоточиться на общей цели.

Итак, эти две основы с акцентами в позициях хорошо бы помнить как дважды два четыре:

-2

II. КАК ВСЕ ЭТО РАБОТАЕТ?

Вот тут я для примера на пальцах ☺ с удовольствием возьму практически всем известный роман А. Дюма «Три мушкетера».
Не торопитесь его открывать. Сначала я хочу вас спросить: если вы помните,
досье на персонажа состоит из шести групп, в них 40 позиций (элементов).
Как вы думаете, сколько элементов раскрыл Дюма в 1-й главе романа, если учесть, что в ней 8 страниц ворда (30 257 знаков с пробелами)? Ответьте себе на этот вопрос, запишите цифру. А далее попробуем «препарировать» эту главу на предмет ввода героя.

Не знаю, делал ли досье на господина д′Артаньяна сам писатель, потому это сделаю я, естественно, ориентируясь на весь роман.

-3

Ничего особенного, правда?
Что же из досье реализовано в 1-й главе?
А давайте посмотрим:

-4

Всего-то 32 позиции из 40! Прямо по вопросу: «Здрасьте, вот он я, нарисовался — не сотрёшь».
Но как А. Дюма умудрился это сделать так, что поколения читают роман от корки до корки, а многие еще и перечитывают? Замечу, не только французы.

Я вынужден закончить статью, большой объем получается. Продолжу завтра. А вы пока можете тоже перечитать 1-ю главу «Трех мушкетеров». Далее мы поговорим и о том, как Дюма реализовал ввод героя, и об интересных способах ввода, и о том, чем ввод персонажа в рассказе отличается от показа в романе.

© Алексей Ладо
Буду рад вашим отзывам.
писательство писательское мастерство как написать книгу начинающий писатель литература