Как отличить того, кто возможно продвинулся в своем духовном развитии от того, кто точно остался эмбрионом, но заявляет, что он мудрец (и таких очень много, так как именно эмбрионы так обычно и заявляют)? Это элементарно, - достаточно посмотреть на величину и характер проявления их эго.
Если эго вздымается выше гор и надрывно орет о себе и о том, что считает своими достоинствами, а в особо запущенных случаях называет себя Мастером, Гуру, Лекарем душ, - то все печально. Человек хочет занять в обществе нишу над массами, и сам навязывает всем, кем его считать, в страхе, что люди выдадут ему не ту роль, к которой стремится его болезненное самолюбие.
Если эго становится идолом, предметом преклонения самого автора, и он впаривает свое эго окружающим, вместо того, чтобы использовать его по назначению, - как инструмент адаптации высших смыслов к более плотным материям, то продукт полученный в результате такой деятельности можно назвать онанизмом автора, к которому ему, как извращенцу-эксги