С трудом отхожу от заголовка украинского "Обозревателя". Российские комментаторы умнее меня - они, не заморачиваясь, сразу стали спорить о качестве и сорте забористой травы, которую принял автор перед тем, как это написать.
Не погружаясь в детали, сходу спрошу - у нас что, своего газа мало, чтоб нам его где-то у кого-то красть?
Опустим подписание контрактов на будущее. Экономической аналитики в сети полно. Меня поражает, что для Молдавии стала полной неожиданностью просьба Газпрома выплатить долг уже за полученный газ - 509 миллионов долларов (некоторые источники называют большую сумму - 700). Они тааак удивились - при Додоне, мол, никто и не заикался, что мы вам должны, а тут пришла прозападная Майя Санду, ее и прижали. Вот гады.
А если бы российская компания была должна Молдавии полмиллиарда баксов, как бы Майя рассуждала?
Процитирую суждения на эту тему украинского журналиста Сергея Климовского. Наберите в грудь побольше воздуха и не забывайте про траву. Иначе не прокатит.
Москва предъявила политические требования Кишинёву и отказалась продавать газ, пока её ультиматум не будет выполнен.
Ультиматум - это требование Газпрома выплатить исторический долг. Он же не бабушка на обочине дороги. Не может сказать: "Возьми бесплатно, дочка".
Москва назвала цену рыночной и пообещала 250 долларов скидки, если Кишинёв выполнит её ультиматум, в том числе признает аннексию Крыма.
Это про то, что Санду с радостью поехала на "Крымскую платформу" к Зеленскому, что ли? Два сапога пара, и оба нам, действительно, жмут. Но кто слышал, чтоб девушку в темном углу прижимали к теплой стенке и предлагали признать Крым российским в обмен на дешевый газ?
Дальше Климовский не без зависти рассказывает про цены для Лукашенко и Смоленской области. А дальше курение дало слишком сильный толчок в мозг автора. Я три раза перечитала и пошла себе третий кофе варить:
Российские экономисты, включая Андрея Илларионова, Владислава Иноземцева и других условных оппозиционеров, деликатно называют такой грабёж и неэквивалентный обмен природной рентой. Но по-прежнему называют грабежом обмен европейцами стеклянных бус и зеркал на золото и слоновую кость у африканцев и индейцев. Притом, что всё это было предметами роскоши как в Европе, так и в Африке и Америке. Но оставим эту "мелочь" на совести российской "науки". Более актуально то, что сейчас Москва увеличивает норму этой дани с Европы более, чем в десять раз от себестоимости газа. Карл Маркс, который верил в то, что все товары в мире продаются более-менее по стоимости вложенного в них труда, стал бесполезным со своей теорией и в этом аспекте. Россия в очередной раз опровергла Маркса.
Индейцы, Маркс, бусы, наши оппозиционеры... Виртуоз!
Но меня по-прежнему мучил вопрос, озвученный в заголовке: где, как и зачем Россия будет воровать газ. Климовский же продолжал меня изводить пассами на тему мы и НАТОнасподдержит, называя плату за покупку товара у моей страны, даже не страны, а конкретной компании - "природной рентой", данью и т.п.
Окончательно он вынес мозг абзацем:
Вакарчук спел песенку "Москва горит". Скабеева обиделась так, что онемела, а ураган снёс кусок стены кремля как раз в тот день, когда Москву покидала молдавская делегация. Вакарчук ураган не обещал и, чтобы Москва не записала его на счёт украинских или молдавских диверсантов и немного угомонилась, ей пообещали заменить больного Кравчука на переговорах в Минске Сергеем Лёвочкиным.
Потом Климовский сообщил, что это только слух, который мы специально запустили, чтоб Россия не слишком нервно реагировала на поддержку Украиной газом Молдовы, что серьёзно нарушает планы Кремля войны с той.
Блин, обещали же талибы что-то сделать с трафиком.
Нет. Видно, все пути открыты:
США ... дали понять Москве, что той лучше не планировать высадку десанта из Крыма в Молдове и на юге Украины. У НАТО есть широкий арсенал ответов. В качестве срыва такого десанта возможна профилактическая блокада кораблями НАТО западного берега Крыма. Флот Турции в ней охотно поучаствует.
Румыния тоже охотно выступит в защиту Молдовы.
ЕС пока прямо в российско-молдавскую войну не вступил.
Как же ему нравится слово "война"! Посмотрела на фото - не старый человек. Жить да жить.
К тому же археолог. А цифрами про газ и экономику так и сыплет.
Заголовки его статей тоже далеки от археологии:
Россия ищет войны с Турцией.
Газотрубная стратегия Кремля уперлась в Крым и Донбасс.
"Крымская платформа": возмездие грядет. И Кремль это понимает.
Вот этот прогноз особенно прекрасен. Историк же, чё.
Газовая война РФ с ЕС закончится банкротством Газпрома. (Проверим)
Россия отстала от Украины на 20 лет.
В России пришло время переходить под внешнее управление ООН.
Синие трусы Навального разносят Кремль.
Изучая одни лишь заголовки, я поняла, что и до событий в Кабуле в Киеве с употреблением было все в порядке.
Но когда же мы, наконец, начнем газ воровать-то? Статья огроменная, я уже искать устала. Ага, вот в конце. Пересказать эту мудреную комбинацию мне и кофе не поможет. Поэтому сами.
Кремль начал широкомасштабную операцию по силовому свержению правительства в Молдове. Украинский газ ей помеха, поэтому славная Приднестровская "республика" будет его воровать по мере своих малых сил, как по просьбе Кремля, так и потому, что тот оставил её без газа своими трубопроводами в обход Украины. Сил у этой "республики" действительно мало, ни у неё, ни у Молдовы нет больших хранилищ газа. Тот же "Молдовагаз" хранил в Украине газ, купленный у РФ.
Приднестровцам хранить краденный газ в больших объёмах негде, можно только его потреблять, чем они с 1 ноября и смогут заняться, если Москва не договорится на днях о порядке и цене отбора ими газа из трубы в Молдову, и о том, чей они газ будут брать – российский или украинский.
Поскольку РФ с Молдовой о поставках не договорились, а в рамках их газ получало и Приднестровье, то ответ очевиден: будут красть наш газ. Но "Газпром" будет этому мешать и подменять цифры, как подменяли их на думских выборах в РФ. Вероятно, СНБО и Кабмин не станут ждать 1 декабря и уже в середине ноября сообщат миру о краже Россией украинского газа.
Ждем, Сергей. Жгите.
Из многочисленных комментариев под этой статьей прямо там, в "Обозревателе", я сделала несколько выводов.
Здравомыслящих людей в соседней стране намного больше, чем мы думаем, и не все боятся открыто высказываться даже на таком ультра-антироссийском ресурсе.
Некоторые искренне сожалеют о том, что автор вышел из запоя. Но поздравляют его с белочкой.
Среди украинских читателей есть люди, которые разбираются в экономике намного лучше археологов. И я бы горячо советовала подписчикам "Обозревателя" не терять уйму времени, как я, на пассажи Климовского (кто ему столько места додумался предоставить?), а сразу читать комментарии.
Мой чемпион сегодня этот:
