Это когда посадник Твердила открыл ворота.
В 1240 г. лифляндцы двинулись на псковские владения вместе с "ушедшим опять в Лифляндию из заточения своего" прежним псковским князем Ярославом Владимировичем. Они взяли Изборск и подступили к Пскову, который после длительной осады был сдан лифляндцам псковскими сторонниками Ярослава Владимировича под предводительством знатного горожанина Твердислава Ивановича ("Твердилы"). Е. Болховитинов
Ливонская рифмованная хроника
о войне с Псковом после падения Изборска:
Жители Пскова тогда
(Так называется город,
Расположенный на Руси)
Не возрадовались этому известию.
Там люди сурового нрава.
Они не медлили, собрались в поход
И поскакали туда,
Многие были в блестящей броне,
А шлемы сияли подобно стеклу.
Там было много стрелков…
Начался жестокий бой.
Однако Изборск освободить не удалось, псковичей разбили, причем погиб сам воевода и, по данным хроники, вместе с ним пало 800 воинов.
Русские терпели большой урон:
Их было убито восемьсот,
Они пали на поле брани.
Далее захватчики подошли к самому Пскову.
Псковичи тогда
Не были рады гостям.
Братья-рыцари разбили свои палатки
Перед Псковом на красивом поле.
Русская летопись рассказывает,
что крестоносцы
«зажгоша посад весь, и много зла бысть, и погореша церкы… много сёл попустиша около Пльскова. Истояше под городом неделю, но города не взяша, но дети поимаше у добрых муж в тали (в заложники), и отъидоша проче».
Псков оказался в руках про-немецкой партии (в летописи их называют «переветники», то есть перебежчики), во главе которой стоял посадник Твердило (Твердислав) Иванкович (Иванович)… и его традиционно считают таким же предателем, как и князя Ярослава Владимировича… переветники… Вот тут немецкое войско и князь Ярослав подошли к Пскову вторично, и им открыли ворота - 16 сентября. Летописец пишет, что Твердило Иванкович «сам поча владети Пльсковомь с немцами».
Никакого сопротивления псковичи не оказывали (вероятно потому, что партия, противная немецкой, погибла под Изборском, то есть оказалась уничтожена физически), а ливонцы даже не оставляли в городе значительных сил – только двух фогтов (начальников областей, видимо, для Пскова и Новгорода – на будущее) и с ними маленький отряд воинов – тут говорят про 12 орденских рыцарей и про то, что численность всего немецкого гарнизона в Пскове, в который входили также воины-чудины, составляла порядка 70-ти человек… то есть можно говорить о том, что Псков был оккупирован немцами (с точки зрения части его населения и противников немецкой партии в Новгороде так и было), но с другой стороны, он ведь примкнул к немцам отчасти добровольно, может быть, как союзник, вероятно, по решению псковского веча, в отчаянной ситуации поддержавшего Твердилу Иванковича…
Кто такой Твердила
Историки отмечают, что сохранившихся упоминаний о нем очень мало, а это, естественно, препятствует проведению специального расследования… расследовать-то, собственно, нечего… Известия о Твердиле содержит только русская летопись, Ливонская рифмованная хроника о нем не упоминает.
Понятно, что Твердила являлся активным сторонником связей с немцами и в этом плане может рассматриваться как предатель «общерусского дела» - но не предатель Пскова… он ведь сам был псковичем и радел о своем городе, только по-своему, с про-немецких позиций, которые откровенно противны русским патриотам, то есть с их субъективной точки зрения, но имеют право на жизнь с точки зрения объективной… то есть если посмотреть на вещи в целом, со стороны… а современные историки как бы стараются быть объективными, хотя это далеко может завести и, кто знает, не принесет ли вред тому самому «общерусскому делу», без победы которого русские историки сейчас могли бы быть немецкими… или их просто не было бы вовсе в покоренном и лишенном собственной истории народе… это все весьма сложно и очень серьезно…
Итак, у Пскова в XIII веке явно имелся выбор
(как говорят сегодня, «альтернативы того времени»), которые порой характеризуют таким образом - историческое развитие северно-русских народоправств либо в составе западно-европейской про-немецкой (и одновременно про-шведской) Прибалтики, либо в составе про-ордынской Руси, основой которой постепенно сделалось Московское княжество, чьи князья были потомками Александра Невского, решившего держаться веротерпимых татар и обороняться против религиозной и военной агрессии латинян.
В крайней форме это трактуют как возможность для Пскова в союзе с Орденом вступить на путь слияния с западной цивилизацией в ущерб подчинению восточной про-ордынской деспотии, которое в конце концов превратило его «в провинциальные задворки Российской империи»… понятно, что тогда Твердила Иванкович уже не «переветник», а мудрый политический лидер… Свою политику Невский проводил в русских землях в том числе и насильственными методами, а это свидетельствует о том (и очень красноречиво), что не все его современники, так сказать, являлись его единомышленниками.
Однако общеисторическое развитие восточных русских земель оправдало суровые методы средневекового князя, заложившего основы могучего государства и поэтому прочно занявшего свое место среди самых почитаемых героев русского народа. А западнику Твердиле судьба была остаться в русской истории с позорным клеймом на имени… как, впрочем, и князю Ярославу Владимировичу, его единомышленнику…
После же присоединения немцами к своим владениям Пскова в 1240 году последовали события, закончившиеся через два года знаменитым Ледовым побоищем…
Вспомним летопись:
«И была сеча зла, и стоял треск от ломания копий, и звук от ударов мечей, так что и само озеро промерзшее как бы двинулось. И не видно было льда, потому что он покрылся кровью».
И вот еще один из комментариев:
Источник:
Ливонский поход на Русь. 1240-1242, Ирина Воропаева
Если покажется интересным, пожалуйста, давайте знать. Можно подписаться на канал . И подскажите, если что окажется не так или о чём еще надо будет написать. Спасибо.
