Нереальные сделки не отстоять даже в суде «Бумажный» НДС, фиктивные расходы, очевидные злоупотребления не имеют перспектив судебного обжалования (пункт 2 письма ФНС №БВ-4-7/3060@ от 10 марта 2021 года). Пример Компания уменьшила налоговую базу по НДС по сделкам со спорным контрагентом. Он был обязан разместить рекламу в федеральных СМИ. Но рекламы не было. Более того, контрагент даже не получил ролик для размещения. Заказчик заплатил за рекламу 45 млн руб., но «не имел возможности проверить факт ее выхода в эфир». Суд поддержал контролеров (определение Верховного суда №А40-33057/2019 от 27 мая 2020 года). Налоговые споры лучше разрешать до суда, начиная со стадии предпроверочного анализа. При этом стоит учитывать перспективы выигрыша в суде. Скорее всего, возрастет количество споров по дроблению бизнеса. Единой судебной практики по оценке структуры группы компаний нет. Суды зачастую поддерживают налогоплательщиков (к примеру, постановление АС Уральского округа №А07-36451/2017 от 18 фев
Споры с налоговыми проверяющими. Когда спорить с проверяющим — часть 3
27 октября 202127 окт 2021
7
3 мин