Об экспериментах этолога Джона Кэлхуна чаще всего вспоминают не учёные, а различные политические пропагандисты, кухонные "умники" и, в особенности, разнородные религиозные активисты - священники, проповедники, фанатики. Им кажется, что простые эксперименты, поставленные над мышами и крысами в искусственно созданной "вселенной", говорят всю правду о современном человеческом обществе.
В самом деле: в заботливо обустроенных мышиных лабиринтах, снабжённых всеми "идеальными" условиями существования, происходили вещи, напоминающие поведение людей в больших городах. В частности, животные отказывались размножаться, демонстрировали девиантное половое поведение и повышенную агрессию. Как всё это похоже на человеческое общество!
На самом деле - нет. Сходство только внешнее. Глубинная подоплёка поведения мышей и людей совершенно разная, и совсем не факт, что история современного человечества закончится так же, как и история "мышиного рая" - вымиранием всего общества.
Вот лишь несколько явных ошибок, допущенных Кэлхуном и, в особенности, его почитателями и сторонниками.
1. Пространство - ресурс не менее важный, чем еда и вода. "Мышиный рай" с самого начала был ограничен в этом ресурсе и поэтому уже был не идеален. "Личное пространство" у крупных кошачьих, к примеру, составляет громадную территорию на каждую особь (во многом превышающую размеры "мышиного рая").
2. Бесконтрольное размножение - может, естественное поведение для мышей и крыс, но у более высокоорганизованных животных социальная структура гораздо сложнее. В стае волков, например, отнюдь не все особи регулярно спариваются - ряд самцов служат защитниками или охотниками, обеспечивая тем самым всю стаю.
3. У человека всё-таки есть разум, чтобы контролировать и своё поведение, и свои эмоции. Пусть он несовершенен, пусть "большинство людей не пользуются интеллектом", как утверждают некоторые мамкины радикалы, - всё равно факт существования разума отрицать нельзя.
4. В ограниченном пространстве человек найдёт в 100500 раз больше возможностей для развития, чем мышь, ибо еда, вода и сон - лишь "базовые" потребности для человека. И одна из ключевых потребностей - найти способ выбраться из ограниченного пространства.
Нужно понимать, что люди - не мыши. Нередко поведение даже близкородственных видов животных существенно различается. К примеру, поведение обыкновенных шимпанзе сильно отличается от поведения очень близких к ним бонобо. И что для обыкновенного шимпанзе будет "отклонением от нормы" (например - беспорядочное половое поведение), то для бонобо - самая настоящая норма и залог процветания вида. Тем более нет смысла сравнивать поведение столь далёких друг от друга видов, как человек и мышь.
Заинтересовались материалом? Подписывайтесь на канал! 😉
Ещё статьи этого автора: