Мосгорсуд взыскал почти два десятка миллионов рублей с российской «дочки» компании Mercedes-Benz AG по иску автомобилиста, недовольного качеством своего люксового внедорожника AMG G63. Примечательно, что истец покупал подержанный автомобиль, но в судах получил компенсацию, соразмерную со стоимостью новой машины.
Как следует из материалов дела, летом 2019 года Валерий Бергамотов (фамилия изменена) купил у официального дилера ООО «Панавто» подержанный Mercedes-Benz AMG G63. Стоимость авто 2017 г. в. составила 7,6 млн рублей. Продавец снабдил внедорожник годовой гарантией. Уже через две недели автовладелец оказался с жалобами в авторизованном сервисном центре. Неисправности устранили в тот же день. Вскоре последовал еще один гарантийный ремонт, который, однако, затянулся на месяц. На третий раз G63 привезли на сервис на эвакуаторе в связи с невозможностью эксплуатации, а неполадки устраняли 32 дня.
Бергамотов пытался урегулировать вопрос в досудебном порядке напрямую с импортером АО «Мерседес-Бенц Рус». Потерпев неудачу, автовладелец подал потребительский иск в Савеловский суд Москвы. Он попросил обязать импортера заменить AMG G63 на новый автомобиль. Уже в процессе исковые требования были уточнены. Истец потребовал компенсировать ему стоимость нового автомобиля с перерасчетом покупной цены на день предъявления требования.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не оспаривались неисправности, которые устранялись у официальных дилеров по гарантии. При этом совокупный период невозможности эксплуатировать автомобиль превысил 30 дней в течение каждого года гарантии. В пользу Бергамотова была взыскана стоимость нового автомобиля — 17,24 млн рублей. Эту сумму суд определил исходя из представленного истцом отчета. Также был взыскан потребительский штраф в 4 млн рублей и издержки.
Решение устояло в Мосгорсуде. Однако Второй кассационный суд отменил его и направил дело на пересмотр в апелляционную инстанцию. В частности, кассация согласилась с доводами ответчика о том, что нижестоящие суды не учли, что истец приобрел подержанный автомобиль и являлся его вторым владельцем. Вместе с тем доводы юристов «дочки», что АО «Мерседес-Бенц Рус» не является надлежащим ответчиком по делу, были признаны несостоятельными.
Чтобы вынести новое решение по делу, Мосгорсуд назначил судебную оценочную экспертизу. Ее проведение было поручено АНО «ЦСЭ «РИК». Экспертам был задан один вопрос: «Какова рыночная стоимость автомашины Mercedes-Benz AMG G63 или аналогичной ей модели, реализуемой на российском рынке в настоящее время, при условии, что год выпуска автомобиля 2019-й и автомашиной ранее пользовался лишь один владелец?» Эксперты пришли к выводу, что стоимость такого внедорожника составляет 16,97 млн рублей.
Допрошенный в суде эксперт пояснил, что в 2019 году уже не производился AMG G63 в точной комплектации спорного авто 2017 г. в. В связи с этим при производстве экспертизы были приняты во внимание AMG G63, но с иной комплектацией и показаниями агрегатов и опций, выпускаемые в 2019 году. Судебная коллегия не нашла оснований сомневаться в правильности экспертного заключения.
В итоге в пользу Бергамотова с АО «Мерседес-Бенц Рус» была взыскана стоимость авто — 16,97 млн рублей, расходы по оплате госпошлины и на представителя, а также потребительский штраф в сниженном размере. Всего — чуть более 19 млн рублей. Также истец должен передать ответчику спорный автомобиль после того, как будет исполнено решение суда.