Хоть эта тенденция и меняется, но все еще представлении многих каркасник является неким эрзацем настоящего дома. Низкая материалоемкость ассоциируется с малой прочностью и долговечностью, ведь кажется, что стенам практически нечем воспринимать нагрузку, к тому же известно, что материалы так или иначе деградируют со временем, а взять резервов каркаснику как будто неоткуда.
Но на самом деле механическая надёжность и долговечность далеко не линейные функции, зависящие от массивности. Про прочность каркасных стен можно почитать здесь и здесь. Долговечность - более путанная тема, заслуживающая отдельного рассмотрения, и, честно говоря, не знаю сумею ли я ее когда-нибудь впихнуть в формат дзен статьи. В любом случае, как и с прочностью, ее достаточный уровень каркасник вполне способен обеспечить.
Но не это, в моем понимании, делает каркасник более "капитальной" постройкой, чем срубовый дом. Дело в теплотехнике. Вот все вроде бы понимают, что чем больше сечение несущих элементов, тем больше несущая способность, поэтому несколько ошибочное обывательское отождествление надёжности и материалоемкости имеет хоть какую-то логику. Но все также знают, что "воздух-лучший теплоизолятор", однако многие при этом не могут прийти к заключению, что 15-сантиметровые стены каркасного дома, основной объем которых занимает утеплитель, т.е. удерживаемый меж волокон утеплителя воздух, что называется, по определению должны быть теплее, чем более плотные 15-сантиметровые брусчатые стены.
Ну а как известно, Россия, по большей части - не та страна, где можно игнорировать вопросы теплоизолирующий способности стен. Соответственно, для непрерывно отапливаемой постройки, предназначенной для круглогодичного проживания, актуальнее более теплые каркасные стены. Теплопотери через каркасные стены будут существенно ниже, при этом не только за счет, более низкой теплопроводности, но и за счет ограничения эффекта инфильтрации, то есть потерь тепла через неплотности, которых у сруба предостаточно (швы между венцами). Да, сруб можно утеплить, но внешне система утепления будет напоминать конструкцию каркасного дома - вертикальные стойки, утеплитель между ними, обшивка, пленки. А зачем вешать каркасник на сруб, если каркасник можно поставить сразу?
Но в случае, когда к постройке не применяются жёсткие теплотехнические требования (временная, сезонная или неотапливаемая постройка), как раз сруб имеет преимущество. Ведь при установке сруба сразу формируется внешняя и внутренняя поверхности стен, допускающие при умеренных эстетических требованиях (что характерно для временных и неотапливаемых построек) минимальную обработку. То есть в этом случае сруб суммарно более технологичен.
Да, раньше было наоборот сруб был "капитальнее" каркасной стены, но по мере совершенствования материалов, технологий, пересмотра приоритетов и даже под воздействием социальных изменений такая смена ролей между срубом или каркасником естественна и происходит уже не в первый раз в истории (каркасники, кстати, человечеством были освоены раньше срубов). Это нормальный процесс, который не стоит излишне драматизировать, пытаясь противопоставить мудрость предков и козни маркетологов.
#строительство
#деревянные дома
#каркасный дом
#загородный дом