Вот знаете, это уже какая-то беспросветная наглость семейства Тепляковых! Не могу молчать. Поговорите со мной об этом!
Проблема в МГУ все продолжается.
Как утверждает отец юной студентки Тепляков в своем блоге - девочку не пускают на занятия! Злые дяди на входе просто буквально запрещают ей войти на порог ее ВУЗа, плюют на ее студенческий!
Тепляков убеждает читателей и общество, что его дочку притесняют самым наглым образом, а нехороший человек Садовничий вообще отказывается от личных аудиенций, бессовестно утверждая, что занят чем-то другим! Уплочено же, товарищи! Я требую!
Папаша пишет в открытую, что МГУ нарушает закон! И вообще гениальная девочка вынуждена дома проводить свои исследования и проверять свою гипотезу, ведь она нашла ошибки в постулатах самого Льва Выготского, столпа психологии!
В защиту Выготского скажу, что этот выдающийся психолог изучал развитие высших психологических функций ребенка. И существенным вкладом было введённое Выготским понятие зона ближайшего развития. То есть, задачи, с которыми ребёнок на данном уровне развития не может справиться сам, но которые способен решить с помощью взрослого; это уровень, достигаемый ребёнком пока лишь в ходе совместной деятельности с взрослым, и постепенно взрослый передает этот уровень ребенку, ребенок постигает следующий этап. Возможно Алиса не совсем поняла труды этого ученого. А про эгоцентризм красивое слово, правда, за него зацепился Тепляков -Выготский рассуждал об эгоцентрической речи ребенка (когда ребенок как бы говорит что-то себе) так: такая речь процессом переноса действия от внешней среды в умственную речь. Так, например, ребенок от взрослого слышит историю, что в розетке есть ток, и ее трогать нельзя. Увидев розетку, малыш сам себе начинает проговаривать, что ее нельзя трогать. В дальнейшем детское сознание воспринимает розетку как что-то запрещенное. Вряд ли с этим стоит спорить...Мы все наблюдали такое со своими детьми. Что и доказывает постулат: для обучения на психфаке нужен жизненный опыт.
Далее о недопуске в университет.
При этом когда папашу спрашивают, почему Алису не пускают? он отвечает: "По дипломам не пускаем, посторонних не пускаем. Коронавирус", "вообще в такой ситуации должны предложить организовать трансляции семинаров в связи с эпидемиологической обстановкой". Ну да, ну да, прямо лично для Теплякова трансляции по всем занятиям ввести! Вот он обрадуется грядущему лок-дауну, уже, наверное, руки потирает.
А также товарищ Т. сообщает: наши вопросы лично Путин решать должен.
Правда, президенту ведь тоже заняться нечем. А тут такое в стране, гений без образования остается!
То есть бедную Алису с ее студенческим не пускают на факультет, на лекции и семинары? Какие подлые люди в этом МГУ.
Ответ Теплякова: То есть, Алису пускать планируют без папы, что бред. Все участники процесса знают, что это бред, но факультет продолжает делать вид, что так и надо.
И "у преподавателей нет на вас времени". За 400 тысяч в год, ага.
Из чего можно сделать вывод, если уплачено, то должны все подстроиться под клиента ноги ему целовать, и помягче постелить, включая программу, любые правила. Ведь папаша же денег отвалил. Вот интересно, чем кончится данное противостояние. На свои официальные жалобы Тепляков ответа еще не получил. Садовничий с преподавателями наверное составляют пламенный ответ. Я бы его сформулировала кратко - жилище индейцев, фигвам называется.
А вы как считаете, кто в ВУЗе платит, тот и заказывает музыку? Согласны с Тепляковым?
