Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
дневник ролевика

Ученые доказали: гладиус и бердыш - на самом деле одно и то же

Есть расхожее мнение, что люди XIX века разбирались в средневековом холодном оружии лучше нас, современных, поскольку оно к ним было хронологически ближе, чем к нам. И вообще в истории они по той же причине лучше разбирались. Это мнение часто используется как аргумент в ситуациях вроде "русские путешественники в Японии назвали катаны саблями - а им-то виднее было!" Что ж. Тогда, значит, русский бердыш - это римский гладиус и средневековый странный девайс. Одно и то же. Не верите? Щас будут пруфы...)) Есть такая книга - "Книга мечей" Ричарда Ф. Бертона. Написана в конце XIX века, иллюстрации нарисованы тогда же. Представляет из себя попытку проследить хронологию развития меча как такового, кое в чем прелюбопытную... "Это сложносоставное оружие, в котором дубинка объединялась с кельтом, или ручной топор, появившийся в Европе в начале неолита, сыграло замечательную роль в истории - древней, средневековой и даже современной; а связь его с мечом становится очевидной, если посмотреть на коро

Есть расхожее мнение, что люди XIX века разбирались в средневековом холодном оружии лучше нас, современных, поскольку оно к ним было хронологически ближе, чем к нам. И вообще в истории они по той же причине лучше разбирались. Это мнение часто используется как аргумент в ситуациях вроде "русские путешественники в Японии назвали катаны саблями - а им-то виднее было!"

Что ж. Тогда, значит, русский бердыш - это римский гладиус и средневековый странный девайс. Одно и то же. Не верите? Щас будут пруфы...))

Есть такая книга - "Книга мечей" Ричарда Ф. Бертона. Написана в конце XIX века, иллюстрации нарисованы тогда же. Представляет из себя попытку проследить хронологию развития меча как такового, кое в чем прелюбопытную...

"Это сложносоставное оружие, в котором дубинка объединялась с кельтом, или ручной топор, появившийся в Европе в начале неолита, сыграло замечательную роль в истории - древней, средневековой и даже современной; а связь его с мечом становится очевидной, если посмотреть на короткий меч глейв".

Термин "глейв" снабжен сноской. В сноске читаем:

"Это оружие (гладиус) с лезвием одно- или двухсторонним, прямым или изогнутым, 4-9 дюймов в длину, часто использовали в XIV и XV веках. Происхождением своим он обязан старому обычаю привязывать серп, косу, топор или меч к шесту, чтобы таким образом получилась пика."

Чувствуете, как волосы на голове медленно поднимаются дыбом? Гладиус. Изогнутый. Пика, получаемая из топора. Или из серпа.

А вот как выглядит этот самый глейв:

Что-то подозрительно знакомое. Даже дырочки вдоль тупья заботливо прорисованы. Где бы мы такое могли видеть? В заснеженной холодной России, в руках у неких strelts'ov? Да ну, не может быть! Про Россию мистер Бёртон, активно оперируя персидскими, индийскими, египетскими и даже африканскими кинжалами, мечами и топорами, вообще не упоминает. Ни словечком.

На самом деле "глейв" - это глефа. Встречалась в самых разных видах, формах и вариациях. Это оружие каждый кузнец ковал как хотел, вполне возможно, что отдельные его экземпляры и были косарями - косами, насаженными на древко вертикально. Очень неприятное оружие, кстати...

Вот он, собственно, глейв. Один из "цивильных", а не самопальных крестьянских вариантов:

В центре.
В центре.

А из-под легкого пера мистера Бертона выходит, что глейв - это гладиус (на основании схожести слов, видимо), и одновременно он же - это русский бердыш. Значит, гладиус и бердыш - одно и то же, вуаля, доказано! Ну, или считается, что доказано, если вы - последователь Носовского и Фоменко...))

Кстати, в те времена о "Новой Хронологии" никто еще и слыхом не слыхивал. Господин Бертон пользуется той же хронологией, что и мы с вами.