Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Премьера."Петровы в гриппе". Чего - то не хватает

Сразу оговорюсь- я читал роман Алексея Сальникова и он мне очень понравился. При всех его литературных достоинствах, он еще очень кинематографичен, при чтении сразу создаются не только образы героев, но и окружающего их мира, ты не только читаешь книгу, но и внутренне просматриваешь ее. К творчеству Кирилла Серебренникова отношусь с огромной симпатией. Вот только после этих вводных позволю себе высказаться о фильме "Петровы в гриппе". Мое мнение-фильм не дотягивает до уровня впечатлений от книги. Книга, в моем восприятии, при всей дикости и бессмысленности описываемой нашей прошлой жизни, была на удивление веселой в восприятии, некоторые моменты - почти булгаковские. Фильму, при всем старании, этой веселости на фоне маразма и не хватает. Не хватает и экранного времени для отражения и правильного понимания всех перипетий героев. Мотивация и поступки персонажей от этого провисают и обрываются. Мне не хватило и зрительного восприятия. Картинка уж слишком бедновата эмоционально. Лучшим ф

Сразу оговорюсь- я читал роман Алексея Сальникова и он мне очень понравился. При всех его литературных достоинствах, он еще очень кинематографичен, при чтении сразу создаются не только образы героев, но и окружающего их мира, ты не только читаешь книгу, но и внутренне просматриваешь ее.

К творчеству Кирилла Серебренникова отношусь с огромной симпатией.

Вот только после этих вводных позволю себе высказаться о фильме "Петровы в гриппе".

Постер фильма
Постер фильма

Мое мнение-фильм не дотягивает до уровня впечатлений от книги. Книга, в моем восприятии, при всей дикости и бессмысленности описываемой нашей прошлой жизни, была на удивление веселой в восприятии, некоторые моменты - почти булгаковские. Фильму, при всем старании, этой веселости на фоне маразма и не хватает. Не хватает и экранного времени для отражения и правильного понимания всех перипетий героев. Мотивация и поступки персонажей от этого провисают и обрываются. Мне не хватило и зрительного восприятия. Картинка уж слишком бедновата эмоционально.

Лучшим форматом был бы конечно сериал. Теряются, в ограниченном по времени киномире, и задумки с исполнением одним актером нескольких ролей. Тимофей Трибунцев прекрасен, но его репризы не считываются и быстро пролистываются без запоминания.

Понравились Чулпан Хаматова и Иван Дорн. Если Хаматова в фильме играет необычную для себя роль жертвы, а убийцы, что выделяет эту ее работу, и делает это прекрасно, то Дорн, в обрезанной сценарием роли литератора приятно удивил.

Фильм, конечно, оставляет разные впечатления, что хорошо. Но мой совет, посмотрев фильм, прочитайте книгу.

Вывод: Смотреть!!!.