Попалось на глаза забавное видео. В нем московский психолог Филипп Литвиненко выступил с предложением запретить на государственном уровне женщинам вступать в брак, пока они не сдадут экзамен по отношениям.
Наука эта, по мнению Литвиненко, складывается из двух пунктов:
- Выбор достойного мужчины, которого не придется тащить на себе
- Построение отношений так, как надо женщине
Такая мера, по мнению психолога, поможет лучше защитить женщин от любовных неудач и последствий разводов, поскольку они уязвимее в браке. Аудитория, слушающая Литвиненко, разразилась громкими аплодисментами и одобрительным гулом.
Ну что я могу сказать, несмотря на то, что я тоже хотела бы защитить женщин от разочарований в отношениях и в браке, предложение психолога кажется мне нереалистичным, и вот почему.
Во-первых, мы много раз видели, как неповоротливая и забюррократизированная государственная машина реализует подобные проекты. Она реализует их в высшей степени формально. Поэтому лекции по поиску и отбору достойных мужчин будет вести, скорее всего, недовольный скучный гражданин в вязаной жилетке, причем с очень небольшой зарплатой, особенно в регионах. Или унылая гражданка, вынужденная взять вторую ставку для того, чтобы вытянуть на себе семью. Поняли, к чему я клоню? Не факт, что мы найдем столько счастливых и успешных преподавателей.
Во-вторых, зачет по отношениям многие будут принимать формально. За коробку конфет, чтобы уйти под Новый год пораньше, или вообще по знакомству.
А в-третьих, и в самых главных, проблемы это все равно не решит. Потому как самый прекрасный, самый достойный мужчина может однажды заболеть. Не справиться с жизненными бурями и впасть в зависимость. Полюбить красивую студентку. Или просто умереть, такое с некоторыми тоже случается. И с чем останется женщина? Особенно в возрасте и с детьми? С пакетом знаний по выбору достойных мужчин и управлению ими?
Боюсь, что для того, чтобы реально обезопасить женщину, необходимо танцевать не от будущего мужа, а от нее самой. От ее способности обеспечить свои потребности, в том числе и эмоциональные, от ее собственных целей, от ее собственных желаний. От возможности хорошо жить и без мужчины. А отношения заводить только внутри этой целостной благополучной картины.
Потому что вполне возможны случаи, когда женщина сдаст госэкзамен, придуманный психологом, на отлично, а потом, поняв, что ее финансовое и эмоциональное состояние оставляет желать лучшего, схватится за кого-то первого попавшегося, и возникнет ситуация из песни «и пошла она к нему, как в тюрьму».
Если бы вы были законодателем, стали бы вы вводить обязательный экзамен по отношениям для женщин перед замужеством? И какие предметы вы бы в него включили?