А вот и не о том! Речь о присоединении Крыма к Украине.
Первое, конечно, Указ от 19.02.1954 «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» - «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет: Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики».
Никто не возмутился, мол, как это так, русский наш Крым отдали украинцам! Почему? По той же причине, по которой никто не возмутился в 2008 году — как так, русскую Читу отдали бурятам!
Общественный резонанс по поводу передачи Крыма тогда был аналогичен резонансу по поводу образования Забайкальского или Пермского края сейчас — то есть нулевой. Ну перекроили границы внутри страны — ничего существенного.
И все бы ничего, да СССР распался. Распался потому, что многие территории (вернее - чиновники руководящие территориями)захотели для себя независимости. Крым из таких. На референдуме 1991 года крымчане проголосовали за автономный статус. Так образовалась Крымская автономная область в составе Украины.
Следующий момент — будапештский меморандум. Смотрим: Украина, Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки,
приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием,
учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки,
подтверждают следующее: Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Это международный аспект.
Далее, принятие Конституции Украины в 1996 году. «Статья 133. Систему административно-территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, области, районы, города, районы в городах, поселки и села.
В состав Украины входят: Автономная Республика Крым, Винницкая, Волынская, Днепропетровская, Донецкая, Житомирская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Луганская, Львовская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ривненская, Сумская, Тернопольская, Харьковская, Херсонская, Хмельницкая, Черкасская, Черновицкая, Черниговская области, города Киев и Севастополь. Города Киев и Севастополь имеют специальный статус, который определяется законами Украины.
За такую редакцию Конституции голосовали в том числе представители Крыма.
Это внутриукраинский аспект.
Казалось бы вопрос решен. Но нет, есть же Россия! А может руководство РФ не согласно с такими границами? А будапештский меморандум — хитрый трюк с целью забрать с Украины ядерное оружие, а потом мы свои земли и вернем. Немного подленько, но такова международная политика.
И тут мы видим, что в апреле 1999 года вступает в силу Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной. Статья 2 Договора гласит, что Высокие Договаривающиеся Стороны уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
То есть РФ не претендует на Крым, Украина не претендует на село Ново-Полтава Ключевского района АК.
Именно это Соглашение и закрепило статус Крыма как части Украины.
А то все Хрущев, да Хрущев, это когда было?! Вот свежий акт 1999 года. Хорошо, скажет некто, пусть не Хрущев, это Ельцин сдал Крым. Ну такое можно ляпнуть или по молодости или по старческому слабоумию. Мы помним Ельцина в конце 90-х, чего он там мог решить? Да и вообще не президенты обкатывают текстовки соглашений.
Можно было в Договоре сделать хотя бы оговорку, хотя бы намек на проблематичность статуса Республики Крым? Наверное.
А кто мог повлиять на текст Соглашения? Премьер-министр РФ Кириенко С.В мог? Мог. Заместитель Председателя Правительства С.К. Шойгу — безусловно. Директор ФСБ Путин В.В.? Конечно. Заместитель главы администрации Президента РФ Патрушев Н.П. - тоже имел право голоса. Первый замминистра иностранных дел С.В. Лавров, который к тому же представитель страны в ООН, читал Договор? Обязательно. Протестовал? Нет.
«Зюгановцы», «жириновцы» поддержали в Госдуме, а в те годы Дума — оппозиционная!
Совет Федерации, состоящий тогда из глав регионов, одобрил. (Один мэр Москвы Ю. Лужков продолжительное время, четко и последовательно заявлял, что Севастополь — русский город).
Так что Крым был передан Украине вышеперечисленными лицами. И заметим 15 лет всех все устраивало (кроме мэра Лужкова и генерала Лебедя, но их и сняли).
Так почему бы не сказать прямо: да, в 99 -м мы совершили ошибку, теперь исправили. Нет этого. Так наври! Вот Ленин отдал пол-России немцам по Брестскому миру, а потом наврал: «Я стопуова знал, че мы все взад заберем». Видимо, Ленину было не все равно, что о нем думают граждане.
На самом деле тема шире. Слишком часто звучит в официальных СМИ мнение о том, что, дескать в 90-е Россией руководила шайка предателей, действующих по указке Вашингтона.
Услышишь такое, забьешь в поисковик, к примеру: «члены Совета Безопасности РФ 1997 года» и думаешь — как эти пропагандисты не боятся назвать шайкой предателей уважаемых лиц? Все здесь, все при власти.