Люди, которые склонны ощущать фоновую неуверенность в себе, часто впадают в две крайности - либо в стремление сделать красивое лицо при плохой игре и обмануть всех (и себя в том числе), будто они в себе очень уверены, либо они начинают придерживаться мнения, что уверенным быть ни в чем нельзя, что это вообще ненормально и к тому же дурной тон. Про первых здесь написано уже достаточно, так что посмотрим на вторых. Итак, они видят в уверенности в своей позиции неадекватность и дурной тон - потому что им кажется грубым поведение уверенного в своей идее и в себе человека; для них такие проявления, из-за непрочности их собственной позиции, выглядят как нечто продавливающее эту их непрочную позицию. Это несет им угрозу, и, желая защититься от нее, они начинают манифестировать идеи поведения, которое в стремлении к тактичности и уравниловке доходит до деструктивных крайностей. Например, часто такие люди не любят всех, кто уверенно излагает свою позицию, считая их самонадеянными хамами или даже ненормальными, так как таким образом у первых работает защитный механизм вытеснения того, что представляет угрозу для стабильности их позиции. Такие персонажи, по понятным причинам, очень болезненно реагируют на нарциссов, так как подсознательно хорошо ощущают мотивы их поведения, являясь их зеркальным отражением, так как вывели противоположный способ адаптации к похожей травме. Чтобы понравиться таким людям и показаться им "адекватным", надо делать скромную моську, типа все мы равны, и перед каждым словом еще приговаривать "это мое мнение, чистое имхо, не претендую ни на что; да и сам сомневаюсь в нем, проверил пока только 1000 раз". Иначе им может показаться, что в твоих словах много пафоса и мало самокритики, так как самокритика им нужна не там, где для нее есть место, а чтобы ее было побольше и везде - по сути сомнение во всем кажется таким невротикам мерой адекватности.
