Найти тему
Дмитрий Компанец

Геркон вместо мощного диода мифы и реальность поведал "Лампа Эксперт"

Оглавление
Мощный выпрямитель из геркона
Мощный выпрямитель из геркона

Привет Читатель! Сегодня я читал статью про своё творение и не могу не поделиться личным впечатлением. Смеялся с удовольствием и от души!

Эксперт по Лампам, увидав моё кухонное творение из геркона решил поставить всё и всех на свои места и, вооружившись справочником, по герконам показал нам всем таблички по герконам...и не только....

Буду цитировать автора: "Нашел очередной шедевр известного всем автора чудо-идей – не будем показывать пальцами. Так вот этот автор умудрился построить мощнейший выпрямитель на… геркончике." "Давайте посмотрим, насколько реально создать такую конструкцию и насколько она будет мощной."

Дальше идут таблички с данными по герконам Открываем справочные данные по герконам: Параметры герконов общего назначения на замыкание ....

Тот геркон, который автор использовал в своей конструкции, способен выдержать ток от 300 до 1100 мА (зависит от марки, которую автор не указал). Скорее всего, это КЭМ-1 или КЭМ-6. Первый коммутирует ток 1 А, второй 260 мА. Вот это токи, ага? Даже мобильник не зарядишь, если учесть, что это ток одной полуволны (выпрямитель то однополупериодный).
Есть и более мощные герконы (см. нижнюю таблицу), способные выдерживать токи до 3-4 А. Но и это как-то не впечатляет.

Заметь-те - Я не указал марку геркона , но Эксперт точно знает что Мой Геркон от "300 до 1100 мА" хотя "Есть и более мощные герконы"
Спорить с Экспертами не стану!

Долговечность. "По утверждению автора этот герконовый диод вечный." Языком молоть не мешки такать утверждать, без ссылок, додумывать за меня можно за что угодно - даже то что я говорил что "На самом деле я Бэтмэн!" а чо - проверять то никто не станет.

Ну а теперь про СЛОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ такого макета

Удобство конструкции. Чтобы запустить такой выпрямитель, необходимо провести две достаточно трудоемкие операции по настройке – найти наиболее удачное положение магнита и выставить нужный ток через обмотку при помощи потенциометра. "одновременно – одной рукой крутить потенциометр, другой двигать магнит, а зубами держать реле."

"Да и громоздкость конструкции впечатляет –...." Геркон с магнитом и обмоткой - УРЖАЧНО ГРОМОЗДКАЯ КОНСТРУКЦИЯ !!!

Посмотрите на эту громоздкую сложнейшую конструкцию

Страшно сложная конструкция
Страшно сложная конструкция

Вывод Лампового ЭКСПЕРТА однозначен -

"Много типов герконов могут работать на частоте хотя бы 200 Гц? Ни одного!
Так что такой выпрямитель, построенный на герконе, практически неработоспособен."

Не стану напоминать о том что в отличие от сотрудников Мастерских НИИ , Цехов и Лабораторий - я развлекаюсь у себя на кухне за обеденным столом не используя почти никакого специального оборудования.
И
ПОКАЗЫВАЮ БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ работы устройств которые давно изобретены и сделаны Русскими инженерами уже много лет назад, а ныне старательно вытравливаются из памяти ЭКСПЕРТАМИ прозападного толка для которых все Русские инженеры - дураки и могли только передирать у запада то что изобретено было гениями Европ и Америк.

Существование преобразователя МОДЕЛЬ которого я собрал используя то что было под рукой - геркон с толстыми контактами и магнитик от динамика, ЭКСПЕРТАМИ ПО ЛАМПОЧКАМ (именно такие наверное изобрели лампочку с диодом чтобы не использовать качественные лампы освещения), не только не ставится под сомнение, но и напрочь отрицается фразами - "такой выпрямитель, построенный на герконе, практически неработоспособен".

-3

Простейшее приборное измерение выпрямленного тока полученного с помощью вибропреобразователя показанное наглядно в ролике ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ не имеет значения - главное это бумажки с данными по току НЕ РЕАЛЬНО МОЕГО ГЕРКОНА а предполагаемого (на глазок). Так же как и технология настройки ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ слишком сложна - "одновременно – одной рукой крутить потенциометр, другой двигать магнит, а зубами держать реле." (ржу и могу!) вот только с этим справится даже школьник или детсадовец еще не ставший экспертом.

ВИБРОПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ очень широко использовались повсеместно и часто именно в ЛАМПОВОЙ ТЕХНИКЕ. Работала такая аппаратура и долго и надежно (для военных нужд). Более чем странно что Лампа Эксперт не знает об этом !!?? Лично я думаю что прекрасно знает и пишет свой опус вовсе не для того чтобы просвятить сообщество в области механических преобразователей напряжения, а с одной думкой приунизить автора конкурирующего канала.

РАССКАЖУ ЧУТОК ПРО ЧАСТОТУ СРАБАТЫВАНИЯ КОНТАКТОВ

Свидетели Вибропреобразования вам поведают о многом, в том числе и то что : Вибропреобразователь (у меня есть) был довольно распространённый прибор. Вибропреобразователь стоял в ВРП-60. Работал АКБ Ни-Кд. 2,5 в. А в ЗИПе шли несколько запасных.
Умформер - долговечная штука. На ГАЗ-21 вырабатывала высокое напряжение для лампового приёмника.

В авиации использовались напряжения постоянка 27в и 115в 400гц, вот это и делал умформер с 27вольт.
Вибропреобразователи из постоянки вырабатывали анодное напряжение для ламп приёмников и передатчиков.

И ещё видел умформер в питании аппаратуры крылатой ракеты с первичным током ампер 40. Что на выходе у него - не помню, кажется, постоянка 220В.
Есть информация что на ракетах тоже.27в но 208в 400гц,как и на более новых самолетах.

-4

Для ЭКСПЕРТОВ поясню - ДА Вибропреобразователи и Умфомеры это не Геркон с магнитиком ! Но контакты искры и помехи в них те же что и у контактов геркона + ко всему кислород в тех что без вакуума, НО наработка часов у этих контактов просто фантастическая даже по современным меткам и сравнима с полупроводниками особенно старых типов.

-5

Что поражает- так это изобретательность людей, которые простыми механическими средствами решали очень непростые задачи!
Сейчас в эпоху "
Обсмартфоненных людей" изобретателей становится всё меньше, а Экспертов всё больше. Только "выхлоп науки и техники" таков, что мы вернулись к Электромоторным автомобилям и продолжаем до сих пор взлетать в космос на "пороховой бочке", но при этом умно рассуждаем о схемотехнике и нанотехнологиях даже не понимая сути электричества, которое по волшебному недоразумению течет в обратную сторону чем на самом деле.

П.С. Судя по отзывам и комментариям статьи с обсуждением моих "изобретений" куда более популярны чем сами "изобретения на моем кухонном столе". А многочисленные Авторы давно отправили мой канал в БАН и на смотрят мой канал, при этом прекрасно осведомлены о том что я пишу и снимаю - очевидно подглядывая мои публикации тайком как детишки смотрят по..но чтоб никто не просёк ....