Сегодня тема списания денежных средств со счетов должника, пожалуй, самая болезненная. В большинстве случаев, в ходе исполнительного производства, сумма, оставшаяся после удержания судебными приставами, едва ли позволяет достойно существовать. Да что уж, пенсионеры, пенсия которых зачастую равна прожиточному минимуму, после списания денежных средств вынуждены жить на 4 000 – 7 000 рублей. Попробуй, проживи, помимо периодических платежей за коммунальные услуги, нужно как минимум купить жизненно необходимые лекарства, да и поесть тоже хочется.
Уровень существования. Новая обязанность при взыскании долга с пенсионера.
Не теряя надежды, должник обращается с заявлением об уменьшении процента удержания или его отмены к судебным приставам, но получает отказ, за которым кроется стандартная отписка, нам нужно быстрее выполнить решение суда - погасить задолженность.
Некоторые должники, столкнувшись с такой несправедливостью вступают в конфликт с судебным приставом исполнителем, и хорошо если они законопослушны и обращаются в суд, а если нет, и должник агрессивно настроен? Хочется отметить что в последнее время, суды, довольно часто слушают такие дела, и почти всегда выносят решения, в пользу должника: на руках гражданина после списания денежных средств должна оставаться сумма, которая позволяет покрыть его основные нужды, а также нужды членов его семьи, находящихся у него на иждивении.
Многие должники с нетерпением ждут 01 февраля 2022 года, когда закон гарантирующий «Сохранения прожиточного минимума для должников» вступит в законную силу. Но в ходе его реализации возникли непредвиденные разногласия, и Минюст продлил общественное обсуждение важного для многих проекта до 1 ноября. В данном документе речь идет не только о должниках, судебных приставах, но и банках, в которых находятся деньги должника.
Закон принят! За должником сохранен прожиточный минимум! Но, у кредитора осталась лазейка.
Главное нововведение в этом приказе – это добавление пункта о порядке расчета суммы находящейся на счете должника, которую можно списать. Так, например, предлагается привязать прожиточный минимум к региональному, а не федеральному, потому что это может создать сложности (счет может быть открыт не в том регионе, в котором проживает должник). Да и прожиточный минимум в разных регионах отличается: расходы на услуги ЖКХ, стоимость минимальной потребительской корзины и т.п., а это уже может поставить должника в неравное положение.
Поэтому вероятнее всего новый пункт добавленный в законопроект о «Сохранении прожиточного минимума для должников» будет принят окончательно – и теперь судебный пристав исполнитель при взыскании задолженности в постановлении об удержании денежных средств должен указать размер прожиточного минимума, который нужно сохранить для должника. При определении прожиточного минимума пристав должен ориентироваться на установленный ПМ для его социальной группы в регионе проживания, но она должна быть "не ниже федерального прожиточного минимума для трудоспособных лиц". Банк, в котором лежат деньги должника, должен ориентироваться на сумму, которую укажет судебный пристав исполнитель.
Задолженность у Судебных приставов. Как законно не оплачивать долги, делюсь найденными способами.
Также Минюст подготовил проект нового приказа, в котором уточняется порядок определения доходов должника, которые не подлежат взысканию. Говоря простым языком – в случае взыскания денежных сумм с должника, при расчете суммы удержания прежде всего нужно определиться: какие денежные средства входят в расчет при обращении взыскания, а какие нет.
Телеграм чат - здесь мы общаемся в живую, обсуждаем как поступать с долгами, кредитами, коллекторами...