Надеюсь, новое решение Верховного суда поможет тем людям, у которых сумма, оставшаяся на жизнь после взыскания долга по исполнительному листу, не позволяет нормально существовать, да и сама пенсия — это единственный источник дохода.
И вот в новом решении ВС появилось новое понятие: «Уровень существования» - речь идет о сумме, которая должна оставаться у пенсионера после взыскания долгов. Теперь нижестоящие инстанции при взыскании долга обязаны досконально перепроверять, что останется у человека на жизнь в случае удержания из пенсии. Исполнительный лист не должен стать удавкой на шее.
Задолженность у Судебных приставов. Как законно не оплачивать долги, делюсь найденными способами.
Данное решение появилось после обращения в Верховный суд одного пенсионера инвалида - должника из Красноярска, с достаточно серьезной суммой долга, более 500 000 рублей. Поскольку он получал страховую пенсию по инвалидности и денежные выплаты, которые предполагал Закон «О социальной защите инвалидов в РФ», то судебные приставы на основании исполнительного документа удерживали из его страховой пенсии по инвалидности – 50%.
Однако, сумма, остающаяся на жизнь, оказалась непосильной, так как помимо ежемесячных расходов (оплата коммунальных услуг, покупка лекарств, продуктов и одежды и т.п.) у него на иждивении находился несовершеннолетний ребенок. Других доходов, кроме пенсии у пенсионера не было. И несмотря на то, что судебный пристав пошел ему на встречу и снизил процент удержания до 10%, это не помогло и по словам пенсионера для него это так и осталось непосильным бременем.
«Согласно законодательству, на социальные выплаты распространяется – «Исполнительский иммунитет» и арест даже 1 копейки запрещен. Но пенсии зачастую имеют страховой характер, и теоретически у приставов есть право отрезать часть пенсии в счет погашения задолженности. Что они и делали для удержания баланса интересов кредитора и должника, так как кроме пенсии у него ничего не было, например, имущества, которое можно было реализовать в счет погашения задолженности.
Закон о сохранении прожиточного минимума принят. Что будет если не платить за коммунальные услуги?
И вот ВС отметил: При соблюдении баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение, мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого УРОВНЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни».
И несмотря на то, что на пенсию не распространяется иммунитет от взыскания - Забирать слишком много нельзя! Важно чётко понимать пределы при возможном взыскании задолженности, которые не должны ущемлять права должников, в том числе сохранять за ним необходимый уровень существования. Нужно очень хорошо проверять сколько в действительности получает должник, какие регулярные расходы он несет и сколько после этого остается на жизнь. Нижестоящие инстанции должны досконально разобраться, каково материальное положение должника. А все судьи страны должны ориентироваться именно на такие правовые позиции.
Закон принят! За должником сохранен прожиточный минимум! Но, у кредитора осталась лазейка.
Делая вывод из вышесказанного – ВС решил, что при определении размера удержания из пенсии должника, которая является для него единственным источником существования, важно учитывать также размер самой пенсии гражданина, чтобы обеспечить должнику и его иждивенцам, условия для нормального существования и реализации его экономических и социальных прав.
Телеграм чат - здесь мы общаемся в живую, обсуждаем как поступать с долгами, кредитами, коллекторами...