В последнее время в странах Запада участились разговоры об угрозе со стороны российской автоматизированной системы «Периметр». Попробуем разобраться, чем эта советская разработка не нравится нашим партнерам.
Ученые, военные, общественность Запада все чаще использует понятие «новые разрушительные технологии», под которым понимается вооружение, влияющее на мировую стабильность и безопасность. Раньше это понятие было из лексикона антивоенных организаций и пацифистов.
Подобные технологии, как говорят на Западе, должны быть или запрещены, или взяты под международный контроль. Но ведь по сути, это серьезное вмешательство.
Основные критерии такого вооружения – это возможность случайно или в автоматическом режиме начать ядерную войну, а так же роботизированные системы, которые будут массово применяться в боевых действиях против людей. Достаточно странный список.
Однако система «Периметр», созданная еще в СССР, по мнению непрофессионала подпадает. Что думает о «Периметре» простой обыватель? Что с территории СССР сами по себе взлетят сотни ракет и полетят к цели, при этом принцип работы обывателю непонятен, да и неинтересен.
А что по факту? Во-первых, есть множество расчетов. Учитывается наличие связи со штабом, радиационный фон во множестве точек, сейсмические данные, атмосферное давление и качество воздуха. Во-вторых, финальное решение принимает человек, но не сама машина.
То есть случайности тут быть не может. Тем более что любое применение серьезного вооружения имеет очень много ограничителей, как раз таки чтобы избежать случайности.
Но будут ли это слушать те люди, которые хотят объявить нашу страну носителем сверхопасного вооружения. В лучших традициях клюквенных фильмов.
Есть еще пара нюансов. Например, эксперт Леонков утверждает, что на смену «Периметру» уже пришла Система предупреждения о ракетном нападении, которая и формирует приказ об ответном ударе.
Плюс, не стоит забывать и про новые вооружения, «Сармат» и «Авангард», которые сами по себе прекрасно являются инструментом сдерживания. А еще есть и «Посейдоны».
То есть прицел критики направлен по сути не против «Периметра». Ну ибо сколько лет то ему. А значит надо пойти против усиления России другим путем. Разумеется, потом в такой список стран нарушителей спокойствия попадет и Китай.
Надо заметить, что это не первый укол, не первый способ найти виновника. Отношения НАТО и России хуже некуда. Закрытие дипмиссий, высылка дипломатов. Пока идет вторая Холодная война.
Будем надеяться, что страны найдут способ хотя бы просто не мешать друг другу.