Найти в Дзене

х принципов, как uti possedetis juris1, направленных на исключение природных и субъективных фактов из кругаучитываемых при разре

разграничении сухопутных границ в праве имеется брешь, через которую факты проникают в мыслительно-познавательную деятельность судьи, обеспечивая выполнение в ней правоприменительной функции. Речь идет о юридическом факте «владение», обозначающем эффективное осуществление власти государства на определенной территории1 . Данный юридический факт равно известен под наименованием «эффективное владение», хотя это и представляется лишним с учетом общепринятого подхода к его определению. Несмотря на то, что понятие «эффективное занятие территории» также иногда используется в качестве синонима понятия «владение», в первом случае речь идет о более многозначном понятии, не обозначающем тот же самый юридический факт. В территориальных спорах под ним обычно понимают просто «доказательственный элемент, на который государство может сослаться для подтверждения суверенного управления на спорной территории»2 . Одно только «эффективное занятие территории» не влечет с необходимостью наступление правовых последствий. Для прояснения отношений между фактом и правом в этой области следует последовательно очертить рассуждения судьи при столкновении с занятием территории. Ситуация следующая: доказательств титульной принадлежности территории не имеется; в этом случае суд должен исходить из правила, предписывающего учет актов эффективного владения. Палата МС ООН сначала напомнила об этом правиле в деле Территориальный спор3 , а затем подтвердила и применила его в споре между Камеруном и Нигерией4 . Последнее дело позволяет дополнительно «констатировать явный приоритет, отдаваемый правовому титулу, на котором может основываться одна из сторон, по отношению к эффективному занятию территории, указываемому другой стороной»5 . Невозможно побороть искушение и не добавить, что принятие судом решения вопреки сложившейся на месте реальности может сделать его исполнение очень длительным и дорогостоящим мероприятием, как это доказала ситуация с реальной передачей Нигерией Камеруну острова Бакасси только в августе 2008 г., т.е. по истечении более шести