Написать данную статью меня побудило несколько причин. Во-первых, мои друзья и знакомые часто обращаются с подобным вопросом, когда собираются покупать свою первую зеркалку. Во-вторых, бывает забавно читать полемику поклонников той или иной компании и хочется высказать свое мнение на данный счет. Ну и в-третьих, у меня имеется определенный опыт пользования обеими системами - после длительного периода съемки на Nikon, в силу определенных причин я перешел на Сanon. Сразу скажу, что это совсем не означает, что Nikon хуже; нет, у меня были конкретные причины для смены системы, о которых я расскажу ниже.
Вообще, очень странно, что сравнивают только этих двух гигантов камеростроения, в то время, когда другие производители делают камеры отнюдь не хуже по своим техническим характеристикам. Все зависит от ваших задач. И совет, который я часто даю своим друзьям и знакомым, выбирающим фотоаппарат, остается по-прежнему актуальным: при выборе системы сходите в магазин и подержите фотоаппараты разных производителей в руках. Посмотрите, как они ложатся вам в руку, насколько вас устраивает эргономика, вес камеры и другие тактильные нюансы. Вам должна нравиться камера. Исходя из этого и выбирайте систему.
Ну и мы вернемся к нашим двум гигантам. Когда говорят о том, что Кэнон - это масштабная корпорация, которая выпускает широкий спектр техники, а Никон специализируется только на камерах, биноклях и микроскопах, мне не кажется это сколь-либо важным аргументом. Преимущества и недостатки могут быть как в первом, так и во втором случае.
Мы разберём преимущества и недостатки обеих систем, исходя из определенных составляющих.
Матрица
На сегодняшний день, если верить синтетическим тестам, оценивающим динамический диапазон матриц, преимущество однозначно за Nikon. В реальности увидеть разницу глазом достаточно сложно. Все, без исключения, современные камеры имеют хорошую матрицу. Если перед вами стоят специфические задачи, вроде съемки пейзажей, макро, предметной фотографии и так далее, то более широкий динамический диапазон камер Nikon будет иметь преимущество. Ибо матрица в современных никоновских камерах, особенно полнокадровых, действительно "резиновая".
Другое дело - цвет. Здесь ситуация сложнее. Начиная с модели D7000 у камер Nikon качество передачи цвета кожи стало стремительно ухудшаться. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти на профессиональные ресурсы фотографов и почитать отзывы реальных пользователей. Проблема есть и она не надумана. Поэтому если вы собираетесь специализироваться на портретной съемке, матрица Canon будет иметь преимущества. У него тоже скинтон не идеален, но исправить его при обработке будет значительно проще.
Фокусировка
В верхнем сегменте оба производителя имеют паритет. Но вот в сегменте бюджетных камер ситуация интереснее. По скорости и качеству автофокуса в сегменте бюджетных камер лидирует Nikon. Поэтому если вы планируете снимать быстродвижущиеся объекты, имейте в виду этот момент.
Эргономика и меню
Здесь у систем паритет - на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому-то больше нравится никоновская система управления и меню, кому-то - кэноновская. Как человек, пользующийся обеими системами, могу сказать, что преимущества и недостатки есть и там, и там. Здесь нужно просто выбрать то, что вам ближе.
Оптика
У обеих систем накопился огромный парк оптики, призванной решать самые разнообразные фотографические задачи. Вместе с тем, в сегменте кропнутых камер у Никона ситуация, на мой взгляд, чуть получше. Есть достаточно качественные бюджетные модели наподобие 35/1.8 и 50/1.8, да и китовый объектив у Никона достаточно достойное для своей стоимости стекло.
В сегменте топовой оптики у каждого производителя есть свои преимущества. Например, у Сanon есть стекла 85/1.2 и 50/1.2, аналогов которых у Nikon просто нет. В то же время топовая никоновская оптика демонстрирует несколько лучшие оптические характеристики в части хроматических аберраций и резкости на открытой диафрагме.
Есть и специфические особенности. Например, в парке кэноновской оптики есть замечательный компактный блинчик на полный кадр 40/2.8, а также потрясающий портретник 135/2, аналогов которым у Никона просто нет. С другой стороны, Nikon может похвастаться наличием большого количества отличной оптики еще со времен пленочных камер (требующей наличия в камере т.н. отвертки - привода автофокуса), которая стоит значительно дешевле современных стекол.
Кэнон может иметь некоторые преимущества ввиду чуть большей распространенности системы и, соответственно, большего количества разнообразной оптики на вторичном рынке.
Видео
В плане видео первоначально лидировал однозначно Canon, но сейчас Nikon подтянулся и качество этих систем в данном аспекте сопоставимо.
Личный опыт
Я длительное время снимал на камеры Nikon, причем не только на собственно никоновские камеры, но и на камеры с байонетом Nikon, такие как Fujifilm S3 Pro и S5 Pro. В последнее время я перешел на систему Canon и сделал это по трем причинам:
1. Цвет. Мне очень не нравится, как современные камеры Nikon передают цвет кожи.
2. Компактность. Да-да, не удивляйтесь. Мое основное рабочее фокусное расстояние - 35-40 мм на полном кадре. Никоновская полнокаровая оптика в данном диапазоне фокусных достаточно громоздкая. А у Кэнона есть отличный компактный объектив 40/2.8, который отлично работает в паре с полнокадровой тушкой.
3. Было желание попробовать что-то новое, сменить эргономику, например. Это иногда полезно делать )
Попутно я обнаружил, что в моем регионе количество оптики под Кэнон, выставляемой для продажи на вторичном рынке, больше, чем оптики под Никон, это тоже можно назвать плюсом.
Рекомендации
1. Если вы планируете покупку любительской зеркальной камеры и точно знаете, что остановитесь на ней и китовом объективе (объективах, если вы помимо 18-55/3.5-5.6 возьмёте что-то вроде 55-200/3.5-5.6), то при прочих равных условиях смотрите в сторону Nikon. Вы получите хорошую матрицу, отличный автофокус и достаточно качественную оптику.
2. Если вы планируете заниматься портретной или свадебной фотографией, выбирайте Сanon. Он гораздо более предсказуем в плане передачи цвета кожи, вы найдете массу оптики, вспышек и прочих аксессуаров на вторичном рынке, а в интернете - кучу пресетов, заточенных под кэноновскую матрицу.
3. Если вы планируете специализировать на съемке пейзажей, макро, предметки, работ для фотостоков - выбирайте Nikon, поистине безграничные возможности его современных матриц позволят вам создавать изображения с очень высокой детализацией.
4. Если вы любите старую советскую оптику (или аналогичную ей) и планируете на нее снимать, Canon будет иметь преимущества, так как у него более подходящий рабочий отрезок для работы с советскими объективами. В случае с Nikon вам придётся использовать переходники с линзами, которы обычно не добавляют качества конечной картинке.
5. Если вы сосредоточены на съемке видео, то Canon будет иметь некоторые преимущества ввиду большего выбора и удобства в плане оптики (можно без проблем использовать старые советские объективы, плюс к этому оптика Canon в целом более приспособлена для съемки видео.
А в сторону какой системы склоняетесь вы и почему? Напишите свое мнение в комментариях.
Приглашаю вас в свой Телеграм-канал. Этот канал посвящён фотографии. Там вы сможете найти для себя много полезного: статьи, методики, техники обработки и все, что представляет интерес как для фотографов, так и для любителей фотографии.
Всем удачи и отличных фотографий!