Повесть советской писательницы Елены Коронатовой "По ту сторону рва" - совершенный соцреализм, в котором есть Хорошие люди и Плохие люди. Хорошие люди совершают Хорошие поступки: они верные друзья, держат свое слово, понимают настоящую литературу и искусство, отдают себя работе и любят свое дело, готовы пожертвовать собой ради любимой (или любимого) и так далее (нужные хорошие качества можете дописать сами). Плохие люди совершают Плохие поступки: они бросают друзей и любимых в беде, пекутся только о своей шкуре, они алчны, трусливы, лживы и к тому же доносчики. Помимо просто людей, в книге есть хорошие и плохие врачи, этическая планка которых, конечно же, выше, чем у всех остальных героев. Зачем же сегодня взрослым людям читать повесть, морально-этические дилеммы которой не поднялись выше уровня стихотворений Агнии Барто? У меня такой ответ: в книге приводится подробное описание болезни и лечения пациента с туберкулезом в годы СССР. Вместе с героями мы проходим все этапы, начиная от обнаружения "каверн" в легком и заканчивая крымским санаторием, в котором происходит выздоровление. Не знаю, как сейчас, но в те годы, которые описывает автор, больного туберкулёзом могли отправить в Крым на бесплатное санаторно-курортное лечение на долгий срок, порой на 6-8 месяцев, и очень часто климат действительно наиболее эффективно помогал бороться с болезнью (вместе с антибиотиками и прочими важными составляющими лечения).
В книге две главных героини. Первая - молодая учительница русского и литературы по имени Ася из Новосибирска, именно она заболела туберкулезом. Теперь она лежит в тубдиспансере, а блестящий муж-актер бросил ее, поскольку побоялся заразиться. Вторая - Анна Георгиевна, врач того самого диспансера, она лечит Асю и остальных пациентов с туберкулезом. В первой части книги действие происходит в диспансере большого сибирского города, во второй все действующие лица перемещаются в Крым, в санаторий для больных туберкулезом. Там Ася выздоравливает, встречает новую любовь, ну а Анна Георгиевна просто работает и отстаивает свои высокие профессиональные и личные принципы. Масса второстепенных героев, в основном тоже пациенты и медицинские работники, дополняют картину многообразия человеческих судеб.
Приведу только одну цитату из книги. В этом эпизоде одну из главных героинь, врача Анну Георгиевну отчитывают на утренней пятиминутке: старшая медсестра сообщила главному врачу, будто Анна Георгиевна пьянствовала со своими больными. На пятиминутке она объясняет, что на самом деле произошло и получает устный выговор от главного врача.
Анне дали пять минут на объяснение. В двадцать пятой палате произошло следующее.
Лесоруб Глухов, степенный пожилой человек. Когда она вошла во время обхода, он и его соседи по палате сидели за столом. Действительно: на столе были бутылки. Целых две: коньяк и шампанское. Правда, не очень-то уж целых.
Глухов, обращаясь к ней своим волжским говорком, произнес почтительно:
— Извиняйте нас, Анна Георгиевна, значит, у меня такая радость — сноха внучат принесла, сразу двух. Дед я теперь, стало быть. Ну, мы с товарищами и решили отметить, значит, такое событие на семейном фронте.
Он подал чашечку с надписью: «На память о Крыме», сказав, чтобы она ничего не опасалась: из чашечки этой никто не пил — старухе в подарок куплена.
— Но если бы Дора Порфирьевна проследила и дальше, то она, после того, как заглядывала в двадцать пятую палату, должна была бы пройти по моим следам, — не скрывая насмешки продолжала Анна. — Сто граммов шампанского не свалили меня с ног. Закончив обход, я, как это ни странно, не пела, не плясала, а принимала больных. Можете заглянуть в истории болезни. А старики всей компанией отправились покупать на платье снохе, подарившей Глухову двух парней.
— По-моему, Анна Георгиевна допустила большой промах, — Журов, поглаживая выхоленными пальцами усы, сделал паузу.
— Именно промах, — поддакнула Дора Порфирьевна.
— Я бы на ее месте выпил коньячку.
— О, нет! — в тон ему подхватил Вагнер. — Если уж поклоняться Бахусу — недурственно коньяк с шампанским.
Все знали: Григорий Наумович, кроме минеральной воды и виноградного сока, ничего не пьет.
Повторюсь, что не вижу в тексте больших художественных достоинств. Но есть у него другие достоинства, скажем так, фактические. В повести утверждаются какие-то правильные вещи об отношении врачей и медсестер к пациентам, о том, что важно оставаться неравнодушными, видеть личность за больничной картой. Это прописные истины, но почему-то до сих пор не везде утвердившиеся в практике. Кажется, что #туберкулез - это по-прежнему стигматизирующая болезнь, болеть этим как бы неприлично. Также интересно сравнивать, как лечили туберкулез легких в советских больницах и как это делается сегодня, автор довольно точна в своих описаниях, поскольку сама болела и лечилась от этой болезни.
#туберкулез #советская литература #книги о врачах #медицинские истории
