Найти тему

За что осудили Саддама Хусейна?

Некоторые люди распространяют прекрасный рассказ о Саддаме Хусейне, как мудром и добром лидере, чьей целью было защищать иракский народ и заботиться о нём. Его единственная вина якобы заключалась в сопротивлении злым капиталистическим империям. Как только американцы поймали его, им было не в чем его обвинить, и поэтому они быстро приказали иракцам осудить его, чтобы избежать позора со стороны международного сообщества. Это красивый рассказ, но это неправда.

В самом деле, как было впоследствии обнаружено, у Ирака не было ядерного оружия, Ирак не сотрудничал с «Аль-Каидой», и иракцы не имели никакого отношения к событиям 11 сентября. Но вот в чём дело: Саддама Хусейна и не обвиняли в этих вещах на суде. Саддама Хусейна и других 11 высокопоставленных баасистов обвинили в убийстве 148 шиитов из города Дуджайль, в отместку за покушение на Саддама 8 июля 1982 года.

Итак, был ли суд над Саддамом Хусейном несправедливым и несбалансированным? По мнению различных правозащитных групп, суд над Саддамом не был полностью справедливым, а администрация США имела большое влияние на его решение. Был ли Саддам ответственен за резню в Дуджайле? Да, был. Для баасистского правительства было бы невозможно изгонять, пытать или убивать сотни людей без приказа, одобрения или ведома Саддама Хусейна.

Но события в Дуджайле были лишь верхушкой айсберга. Саддам применил химическое оружие против курдов в Халабдже, совершил этническую чистку туркмен в Киркуке, начал жестокую войну с Ираном, оккупировал Кувейт, закрыл глаза на преступления, совершённые его сыном, и многое другое. Саддама можно было бы обвинить во многих вещах, но обвинение просто выбрало Дуджайль. В любом случае одного из его преступлений хватило, чтобы его казнить.

Саддам Хусейн перед иракским судьей в здании суда в Багдаде, 1 июля 2004 года.
Саддам Хусейн перед иракским судьей в здании суда в Багдаде, 1 июля 2004 года.

По материалам публикации (англ.).

Мнение комментатора

Суд над Саддамом Хусейном произошёл просто потому, что он представлял собой RWA (risk-weighted assets, «актив, взвешенный с учётом рисков»). Это была реальная угроза для американской и всей западной экономики в отношении торговли топливом.

Хусейн мог повлиять на все арабские и мусульманские нефтедобывающие страны, чтобы помешать использовать доллар США в качестве мировой валюты для торговли топливом. Он был способен добиться этого. Саддам был волевым руководителем Ближнего Востока с огромными собственными вооруженными силами. Кроме того, в этом действительно были заинтересованы китайцы, Россия и многие другие.

Саддам предложил, чтобы отныне все арабские и мусульманские страны сосредоточились на торговле с Африкой, предлагая даже отказаться от торговли топливом в обмен на другие продукты, заявив, что арабским и мусульманским странам не нужны Европа или Запад, и они могут коллективно добиваться своих целей. США, Великобритания и другие страны ясно видели, к чему это приведёт в самое короткое время.

Единственным решением было вторгнуться в Ирак и нанести непоправимый ущерб инфраструктуре, невзирая на жертвы среди гражданского населения. Отсюда и выдуманные обвинения в хранении запасов оружия массового уничтожения, которые якобы угрожают всем соседним странам. Посмотрите на состояние Ирака с тех пор...

Запад успешно проделал тот же трюк с Муаммаром Каддафи и многими другими африканскими лидерами — Джон Гаранг, Тома Санкара, Кваме Нкрума, Абубакар Тафава Балева, Патрис Лумумба, Анвар Садат. Этот список можно продолжить.

Запад предпочитает сажать на троны других государств собственных коррумпированных ставленников, тщательно выбирая жадных марионеток для защиты своих интересов.