Уровень шума в принципе уже достаточно низок. Но не достигнуты все реперы: только в диапазоне КВ результат можно считать достаточным. В СВ и ДВ всё совершенно неудовлетворительно. Что же ещё мешает повышению чувствительности?
Опять же возвращаюсь к статье.
В статье есть таблица с расчётами эквивалентного сопротивления и собственной ёмкости антенн разной длины. Напомню что у меня антенна длиной 4 метра. Значит емкость порядка 24 пФ, а сопротивление около 1,5 гОм (1500 мегаОм).
Конечно сделать трансформатор трансформирующий 1,5 гОм в 50 Ом в широкой полосе частот совершенно не реально. Пассивный трансформатор. А вот активный – сколько угодно.
Таким трансформатором является повторитель напряжения: катодный, эмиттерный, истоковый.
Такое огромное согласование нам может дать, правда, только катодный и истоковый. Делать повторитель на лампе я пока погожу (может, и попробую, как ни будь, но необходимость питания высоким напряжением останавливает), а с истоковым меня остановило следующее соображение – такой повторитель как раз и используется в широко известной антенне mini-whip. Там в качестве датчика ЭМ-поля служит очень маленький проводник, с собственной ёмкостью в еденицы пФ, а у меня, как выше писал – 24 пФ. Если посчитать реактивное сопротивление этих ёмкостей – разница на порядок, но даже в mini-whip входное сопротивление повторителя в районе 1мОм. Значит мне нужно обеспечить сопротивление в 10 раз меньше – т.е. 100 кОм.
Повторю – это моё соображение исходя из реактивного сопротивления ёмкости антенны, у Полякова рассчитано сопротивление излучения. Значит можно начать с эмиттерного повторителя для пробы.
Для обеспечения согласования с кабелем нужно обеспечить выходное сопротивление повторителя близкое к 50 омам, для простоты выбираю сопротивление нагрузки 100 Ом – при напряжении на эмиттере равном половине напряжения питания как раз получим нужные 50 Ом.
Питание выбрал 6 В (у меня есть готовая кассета на 4 больших батарейки). Значит, получается, ток повторителя будет 30 мА (3В на 100 Ом). Это хорошо – при большом токе будет выше линейность. Такой ток легко выдержит и копеечный 2N3904 – у него и частотка и уровень шума отличные.
Но, для достижения такого тока сопротивление базового делителя получается порядка 10 кОм. Что логично H21э у моего экземпляра транзистора оказался 100. Но значит и сопротивление на которое будет нагружена антенна будет такого же порядка…
Но не факт что вообще будет эффект, надо попробовать. Немного уступив в согласовании на выходе (задал ток 18 мА) – при этом выходное сопротивление получилось 78 Ом, базовый делитель получился такой: сопротивление база-эмиттер 100 кОм, сопротивление база-коллектор 22 кОм, значит, антенна будет нагружена на примерно 20 кОм. А это, на минуточку, более чем в 40 выше чем мои 450 Ом на текущем трансформаторе.
Почему питание от батарей – чисто на всякий пожарный: чтобы даже гипотетически помехи из сети не попадали на вход приемника через антенну.
Итого (схема):
Где:
VT1 - 2N3904
R1 - 22 кОм
R2 - 100 кОм
R3 - 100 Ом
C1 - 47 нФ
C2 - 47 нФ
Результаты:
Уровень шума (хотя мне это кажется странным, учитывая что антенна стала развивать большее напряжение сигнала) упал вообще раз в пять.
В КВ диапазоне теперь и KNLS и NHK просто «грохочут», для NHK приходится делать очень низкий уровень громкости (АРУ в приемнике слабое)
СВ диапазон теперь весь забит станциями, пока не пересчитывал но их десятки и десятки. Македония звучит довольно громко (конечно далеко не так как теперь «грохочет» Румыния) и почти чисто, с трансформатором на этом месте была довольно громкая помеха за которой станцию было почти не слышно.
В ДВ диапазоне теперь совершенно уверенно слышно 5 станций и намек на ещё одну (пока не разбирался кто это), слышно:
Румыния (153 кГц) – очень громко и чисто
Марокко (171 кГц) – довольно громко, после 21 часов по Москве и довольно чисто
BBC (198 кГц) – не громко, но отчетливо, откуда именно вещает, до конца не разобрался, вроде бы где то в Ирландии передатчик, это я вам скажу для меня рекорд по дальности (ну не зря же приемник так называется!)
Польша (225 кГц) – о-о-очень громко и чисто
Чехия (270 кГц) – по громкости примерно как Марокко, но частота «заражена» помехой, в целом слышно уверенно.
Чуть выше Чехии (килогерц на 10-20) пробивается станция, но очень тихо, пока не смог идентифицировать.
Расскажете о своем опыте «активного» согласования антенн?