Добрый день друзья!
Лента Дзен взорвалась публикациями – «Рашкина взяли с поличным», «Рашкина подставил Зю», «Неприкасаемого» Рашкина коснулись», «Облава на Рашкина», ну и так далее. По факту взяли в нетрезвом состоянии за рулём машины, которая принадлежит местному обкому КПРФ, в машине нашли мясо разделанного лося + два ножа и топор, недалеко от места задержания нашли шкуру, внутренности лося, а так же карабин, Сайгу и охотбилет г-на Рашкина.
Ночь, выстрелы. Егеря знают, какие охоты и где проводятся и выстрелы в ночи могли означать, что это браконьеры. По лесу егеря с полицией не бегают – знают, где можно выехать, вот там и ждут. Так и вышло, Рашкин сам к ним приехал. Сейчас дожди, земля мокрая и свежие следы колёс найти не проблема в лесу – так нашли место разделки лося, а заодно и припрятанное там оружие. Вместе с Рашкиным взяли и подельника (вот и ответ о двух «ружбайках»). Следствие продолжается, будет детально обследовано место, проведены экспертизы и т.д.
По закону нахождение в охотугодьях с оружием приравнивается к охоте. Наличие добытой птицы или зверя (даже если не найдено оружие) приравнивается к охоте. Отсутствие лицензии на отстрел – браконьерство. В законе много чего написано, но пусть этим занимаются следственные органы, а уж во что это выльется – мы узнаем позже.
Рашкин – член фракции КПРФ в Госдуме и сам голосовал об ужесточении наказания за управление автомобилем в нетрезвом виде, голосовал за ужесточение законов по охране природы (борьба с браконьерством, а далее по пунктам). То есть, это человек, который сам же эти законы и принимал, а потому не мог не знать об ответственности.
Сейчас кто-то скажет, что вот, повод охаять КПРФ! Ошибаетесь, КПРФ здесь ни при чём, браконьерил Рашкин, а не КПРФ. У Рашкина есть неприкосновенность – «ксива» депутатская (извините, по другому назвать не могу), которая, как охранная грамота, бережёт его ото всех супостатов любого уровня. Не имеют право его «брать» ни за что!
А вот почему? Он же преступник! Слово не ругательное, не грубое (мы называем идущего человека пешеходом, а преступившего закон – преступником). Почему любой и всякий по этому же поводу должен отвечать по всей строгости закона, а депутат исключение?
Говорят «подстава». Лося нашли в машине (это не пакетик с наркотой подбросить, туша на 200 кг). В разделке лося Валерий Фёдорович признался. Признался, но сказал, что нашли, разделали и везли сдавать в полицию. Чушь!!! Вот прямо так целый депутат станет возиться с лосем, дабы мясо сдать… Если уж нашёл и хотел по закону, то позвонил бы и вызвал полицию. У Рашкина оружие нарезное и лось был добыт из нарезного – эксперту проще установить оружие по туше зверя (пуле в туше), а так он сможет лишь констатировать, что стреляли из нарезного оружия без возможности идентификации. Но тут незадача – оружие нашли. С оружием в лесу без лицензии уже браконьер, а уж с лосем это оценивается нанесением ущерба в крупных размерах.
Ладно, я не о том. Рашкин не единственный, кто на подобном попадался. Среди любителей потешить себя, даже нарушая закон, были и депутаты разных уровней, и крупные чиновники. Шум, гам, да вот только им от этого ничего. Как сидели в своих креслах, так и продолжили сидеть. Да даже и не охота, а иные нарушения закона – ответственность не про них.
Вот и добрались до сути. Госдума, а в ней 5 фракций. Четыре из них – карликовые – статисты. Что они могут? НИ-ЧЕ-ГО! Хотя, немного не так. Одна фракция может и делает – это ЕР. Плохо ли, хорошо ли, но делает. А вот карлики только кричат: «Вот мы ставили, вот мы предлагали, вот мы за народ, да мы для народа…, потому как только мы народные избранники!» Это всё понятно, только они, а вот всех остальных марсиане выбирали.
Что в итоге. «Народные» имеют всё то же самое, что и партия власти (зарплаты, льготы, начисление пенсий и…, и…, и…). Чем они отчитываются? Законами, которые не провели, законами, за которые не голосовали, но они прошли, критикой власти. Их-то критиковать не за что, они ничего не сделали. Сваливают на то, что у них нет конституционного большинства. Откуда ему взяться? Что стоят, то и получают, да даже сверх того. У "оппозиции" никакого большинства нет, ни у кого (крохи, которые власть кидает, они оправдывают). Чтобы иметь большинство, надо что-то делать, а не упражняться в словоблудии.
Так что Рашкин лишь один из великой когорты бездельников с думскими мандатами, который попал в поле зрения. А сколько дел заведено на высоких чиновников от разных партий? Ведь партия за своего ручается, выдвигает, поддерживает, козыряет, что наш член стал губернатором или ещё кем. Был-был, да на нары сплыл – лишку в карман положил, взятку освоил, а то и сам в «хитрой» схеме активное участие принял.
Что до Рашкина, то всё ясно, депутатскую неприкосновенность пока никто не отменил, а стоило бы! Ведь как всё хитро устроено, есть закон, но решает дума – не захотела (между собой вопрос «порешали») и не «отдала», а знать не виновен и дело закроют.
У меня в связи с этим вопрос: «Надо ли наказывать Рашкина по всей строгости закона, как обычного гражданина РФ со всеми правами и обязанностями (как в Конституции написано)?»
А может стоит всех этих избранников спустить с небес на землю, отменить неприкосновенность и обязать отвечать по закону? Уж коль они эти законы принимают, так должны пример показать по их исполнению! Как вы думаете