О том, что пишут официальные СМИ по поводу вакцинации, мы отлично знаем. Так же наслышаны мы и о альтернативном мнении не менее уважаемых учёных и медиков. Но такая информация проходит не часто и нередко просто блокируется. А ведь независимый взгляд на проблему ещё ни кому не помешал.
Меня заинтересовала статья журналиста Итана Хаффа, корреспондента интернет-портала BigPharmaNews.com. Вот её пересказ. Может быть кто-то прочитает её и в очередной раз укрепится в своём мнении. Одни ещё раз убедятся, что прививку делать не нужно, другие наоборот, скажут, что всё это ерунда и вакцинировать необходимо. Каждый делает свой вывод.
Так вот, Итан нашёл отчёт о надзоре за вакциной от С**** за 42 неделю Агенства по безопасности здравоохранения Британии. На странице 23 было написано, что уровни антител N ниже у тех людей, которые заражаются после 2-х доз вакцинации. Это означает, что вакцинированные люди (взрослые) заражаются чаще, чем не вакцинированные.
Британцы обнаружили, что вакцина от С*** не даёт нашему организму в полной мере вырабатывать собственные антитела как против спайковго белка, так и против других частей вируса.
В будущем, человек, уколовшийся вакциной от К-19 будет более уязвим к мутирующим вирусам со спайковым белком. Не вакцинированные наоборот, после перенесённой болезни приобретут стойкий иммунитет, может быть даже постоянный.
Вирус уже сейчас мутирует и по планете гуляют несколько его штамов. Вакцинация способствует его распространению.
Итак, сегодня бытует два мнения:
1. Довериться вакцинации и согласиться с тем, что собственного иммунитета у человека по сути нет.
2. Довериться богу, судьбе или ещё там чему. Согласиться, что наша иммунная система должна сама справиться с вирусом.
Стоит ли делать прививку, если болезнь у большинства людей проходит бессимптомно? Стоит ли бороться с вирусом, существование которого до сих пор не доказано и он не был выделен в точной своей форме.
Ходит в интернете версия, что ситуация с К*** самая большая афера в мире. Не есть ли ко-д биологически оружием? Тут однозначно ответить могул лишь люди с ограниченным мышлением. Пока учёные, а не политики, ни дадут нам чёткой информации, как ведёт себя вир-с, какие последствия для нас несёт вакцина, что будет в перспективе, мы не можем сделать однозначные выводы.
А что вы думаете по этому поводу?
Оригинальная версия статьи в переводе здесь.