Не так давно, в Госдуму внесли очередной законопроект о продлении заморозки выплат по советским вкладам сразу на 3 года - до 2025 года. О том, когда началась эта заморозка, и почему она продлевается, я уже писал в отдельной статье:
Если свести все объяснения властей по этому вопросу к двум простым и понятным словам, то получится простое и уже ставшее крылатым выражение "Денег нет". А так ли это на самом деле?
По оценкам финансистов, сумма долга перед советскими вкладчиками с учетом всех перерасчетов к 2022 году составит 49,7 трлн. рублей. Сумма доходов российского бюджета за весь 2021 год составит около 19 трлн. рублей. То есть, чтобы выполнить все обязательства по вкладам СССР, государству бы сейчас потребовалось, грубо, 2,5 годовых бюджета. Это если не тратить деньги больше ни на что, кроме возврата этих вкладов. На первый взгляд, конечно же, это кажется нереальным.
Но давайте посмотрим глубже. После распада Союза активы Сбербанка СССР перешли к созданному на его базе Сбербанку России. Например, нынешний Сбер сразу занял все помещения советского Сбербанка. А обязательства перед вкладчиками почему-то не перешли.
Капитализация Сбера (то есть, совокупная стоимость всех принадлежащих ему акций) составляет на данный момент около 8 трлн. рублей, он стал крупнейшим по этому показателю банком Европы.
Доля государства в капитале Сбера - 52,32% - этими акциями владеет Правительство в лице Минфина. В денежном эквиваленте это примерно 4,3 трлн. рублей, то есть, 10% от насчитанного долга перед советскими вкладчиками.
И это не все. В 2020 году в разгар финансового кризиса была проведена странная и очень дорогая сделка: пакет акций Сбербанка продан от ЦБ Минфину, и на это потрачено аж 2,14 трлн. рублей из ФНБ. А это еще 5% долга перед советскими вкладчиками.
По словам Германа Грефа, в результате сделки "главным выгодоприобретателем от его деятельности стал весь народ России".
Таким образом, если бы раздать обманутым советским вкладчикам все принадлежащие государству акции Сбера и сумму, потраченную на перевод контрольного пакета из одного ведомства в другое, можно было бы закрыть 15% имеющейся задолженности по вкладам Сбербанка СССР. А это немало!
И это бы никак не повлияло ни на расходы бюджета, ни на работу Сбера: он бы продолжал свою деятельность, но при этом контрольный пакет принадлежал бы реально народу России. Реально, а не как сказал Греф.
Повторюсь, это правильно и логично: если банк забирает себе активы закрывшегося банка, он должен забирать и обязательства. Примерно как при вступлении в наследство: нельзя забрать имущество умершего, без обязательств, можно только или забрать и то, и другое, или отказаться от наследства полностью.
Вот такой неосуществимый, но абсолютно реальный вариант частичного решения вопроса с задолженностью по советским вкладам.
Подписывайтесь на этот канал и повышайте свою финансовую грамотность!
