Добрый день друзья!
Читаю и диву даюсь! Натовские баз в Прибалтике, Натовские базы в Польше, Германии, Грузии…, да везде, где только можно вдоль наших границ. Вот и в Финляндию «главный натовец» Еня Столтенберг пожаловал (там ещё ни одной базы нет). Пока вопрос открыт. СМИ запустили фейк, что по опросу 60% финнов настроены враждебно к России. Сами финны опровергли это утверждение – 70-80% жителей страны за добрососедские отношения. В Финляндии уже поднимались вопросы о выходе из состава ЕС.
Путин встретился с Президентом Финляндии и они поговорили, за мир-дружбу-торговлю и т.д. Заодно и о том, а надо ли Финляндии обострять отношения с Россией?
Крамп-Карренбауер пригрозила превентивными ядерными ударами по России. Нашлись, кто её поддержал. Ради интереса открыл карту Европы – Бог ты мой! Там яблоку негде упасть! Города, деревни, а между ними фабрики, заводы, фермерские хозяйства… Там же где-то затесались и военные базы (техника, склады, казармы).
В Чёрное море вошёл американский эсминец Porter. И вот на минуточку у кого-то снесло крышу (лишку выпил, не в настроении, застарелая болезнь по осени обострилась, а то и вовсе техника подвела) и в направлении Крыма полетела ракета. Да не мимо, а вот прямо на нашу территорию (да ещё и в сторону Севастополя или военного порта)…
Я так полагаю, что просто «сбили» дело не ограничится, тем более уже были последние предупреждения, уже были имитации атак на наши корабли и т.д. Одна ракета нейтрализовала «нежданчик», а ещё штуки три пошли в сторону эсминца, да с включением РЭБ, когда он «слепой». Понятно, что везде «глаза и уши» и вскоре зафиксирована активность на базах НАТО, самолёты в небе. Вы помните о словах Крамп-Карренбауер о превентивном ЯДЕРНОМ ударе. Кто ж знает, какие там боеголовки? А значит надо работать на все 100% по тому, что в небе (не суть где, сейчас можно вести огонь и из нейтральной зоны), а заодно и на упреждение (по базам). И тоже надо работать надёжно. Базе может быть и пары ракет достаточно, а вдруг… Потому полетит не пара, а десяток и с гарантией накроет всё вокруг. Война есть война! Специально по жилому сектору стрелять не будут, но гарантировать безопасность жителей тоже не могут.
Баз много по всей Европе. Ракет у России тоже в достатке. Вот Европа и вспыхнула!
Вызвали послов незамедлительно, вручили им ноты о нападении на Россию и ответных шагах. А дальше?
У меня ответа нет, но есть варианты. США, даже потеряв злосчастный эсминец, из-за которого всё и началось, могут «в бутылку» и не полезть. Риторика может быть всякой, но война им совсем не по фэн-шую. Война на своей территории (даже неядерным оружием) может легко перерасти в ядерную с любой стороны. Европе своими силами с Россией не тягаться, попытаются объясниться, поторговаться о компенсации убытков. Не исключаю, что одним выстрелом всё не обойдётся, а потому и в Россию что-то прилетит.
Как только начнётся «котовасия», тут же все краники с газом и нефтью перекроют, а также и сырьё не повезут. Суда, что в море, развернут обратно. Ещё многое будет зависеть от флотов стран НАТО, как они поведут себя в отношении грузовых судов под российским флагом.
Я начал разговор о Финляндии. Это не 1939-40 гг., война будет совсем другой, а Финляндия в шаговой доступности. Кто придёт на помощь, когда Европе и самой бы отбиться? Так что финнам куда выгодней сыграть в нейтралитет, а гарантией будет именно отсутствие натовских баз в стране. Да и пока финны ведут себя наиболее разумно из всего ЕС, даже с учётом санкций. Россия – сосед, а с соседом лучше дружить, чем воевать.
Политологи высказывают мнение, что воинственная риторика исключительно для «внутреннего пользования». Пусть так, но внутри стран её слушают люди, которые служат в армии. Люди разные, а значит ждать от них можно чего угодно, даже вопреки приказам сверху. Оправдываться, что у офицера или солдата «крышу снесло», когда он запустил ракету, будет уже поздно.
НАТО ведёт агрессивную политику, Россия же наоборот, пытается предпринимать меры по сдерживанию напряжённости – где-то переговоры, где-то демонстрация силы, но при этом находится начеку. Я так полагаю, что будь НАТО уверено в победе, их бы никакой вердикт ООН не остановил.