Если присмотреться к медийному пространству практически всех стран мира, можно легко заметить, как большая его часть отдана нагнетанию истерии вокруг COVID. Новости, ток шоу, аналитические программы и прочее только и говорят о количестве заразившихся и количестве умерших от вируса, предлагают всем «оставаться дома» и соблюдать режим «самоизоляции». При этом либо совсем замалчиваются, либо ушли на второй план новости об увольнениях миллионов рабочих по всему миру, о сокращениях им зарплат и поражениях их в правах. В лучшем случае можно услышать разговоры о том, что наступивший экономический кризис явился результатом неожиданно появившегося вируса в Китае и распространившейся по миру «пандемии». «Пандемией» объясняется падение цен на нефтяные биржевые фьючерсы, которое (падение) потянуло за собой цену многих национальных валют, включая российский рубль. Падением же цены на рубль, в апреле 2020 года капиталисты оправдали серьёзное повышение цен на многие товары, что происходит в самый разгар эпидемии и «самоизоляции».
С другой стороны, ждать от буржуазных средств массовой информации (СМИ) объективного анализа сложившегося в мире экономического кризиса не имеет смысла – защищая интересы класса капиталистов, наоборот, задачей буржуазных СМИ становится максимально запутать общественное сознание, уведя его в сторону от настоящих причин кризиса. И было бы полбеды, когда этим грешат исключительно холуи капиталистов, так нет, даже среди тех, кто сейчас называет себя марксистом, находятся такие, кто существующий экономический кризис так же считают следствием возникшей «пандемии». Но таким марксистам, всё же, следовало, раз уж они считают себя марксистами, как это и положено в таких случаях, обратиться к статистическим данным о динамике промышленного производства в разных странах, которой, как оказывается, в интернете предостаточно:
- Данные о промышленном производстве в Германии говорят, что его падение началось начале февраля 2019 года и тогда оно составило 6,3%. За эти месяцы промышленное производство в Германии так и не оправилось, упав к сегодняшнему дню более чем на 40%, что хорошо видно на графике - https://take-profit.org/statistics/industrial-production/germany/
2. В Великобритании так же наблюдается падение промышленного производства с августа месяца 2019 года, которое к февралю 2020 г., за 7 месяцев сократилось на 5,5 % - https://take-profit.org/statistics/industrial-production/united-kingdom/
3. В США промышленное производство если до октября 2019 года находилось в росте, то с октября происходит его устойчивое падение, которое за четыре месяца упало на 3% - https://take-profit.org/statistics/industrial-production/united-states/
4. В Италии промышленное производство падает с 19.03.2018 года, а с 10.06.2019 г. вообще не вылезает из минусовых значений - https://take-profit.org/statistics/industrial-production/italy/
5. В Польше, если внимательно присмотреться к графику, промышленное производство начало своё падение с января 2018 года и к февралю 2020 года упало с 12,3 до 1,1 процентов - https://take-profit.org/statistics/industrial-production/poland/
6. Во Франции промышленное производство начало падать с декабря 2018 года, а с марта 2018 года, когда был зафиксирован рост в 4,5%, оно упало до значений в -1,4% - https://take-profit.org/statistics/industrial-production/france/.
7. Ну и наконец, КНР, о промышленном производстве которой хорошо сказано в СМИ:
Вплоть до 2017 года в китайской промышленности наблюдалось замедление темпов роста. В 2011 году объем производства крупных предприятий КНР увеличился на 13,9%, в 2012 году - на 10%, в 2013 году - на 9,7%. По итогам 2014 года рост промышленного производства составил 8,3%, в 2015 году этот показатель увеличился лишь на 6,1%, в 2016 году - на 6%, в 2017 году он составил 6,6%. По итогам прошлого года темпы роста достигли 6,2%. -https://tass.ru/ekonomika/6663573
Здесь можно посмотреть графики по КНР - http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=china&table=ipecia
Как видно из приведённых выше данных, падение промышленного производства в капиталистических странах началось раньше появления вируса в Ухане, и примечательно здесь то, что оно не обошло стороной такие столпы капитализма и буржуазной демократии как Германию, Францию, Великобританию, США. Не менее интересно и то, что падение промышленного производства в КНР началось в далёком уже 2012 году.
Таким образом, фактические данные о падении промышленного производства в странах противоречат тому, что можно услышать от политиков и различного рода буржуазных экспертов, и именно затяжным, масштабным падением промышленного производства следовало бы объяснять всё то, что сейчас творится в экономиках капиталистического мира. Естественно, падение промышленного производства не происходило и не происходит само по себе или по причине различного рода «брекзитов» и «пандемий», как стараются внушить это общественному сознанию «эксперты». Падение промышленного производства, как процесса по изготовлению общественного продукта, происходит тогда, когда общество больше не нуждается в общественном продукте того или иного рода. В капиталистической экономике, где всё работает на увеличение прибылей кучки капиталистов и направлено на постоянное увеличение капиталов, где, стало быть, постоянное увеличение потребления со стороны общества является предпосылкой увеличения прибылей капиталистами, падение промышленного производства, носящее, как нынче, продолжительный и масштабный характер, свидетельствует о не менее продолжительном и масштабном снижении потребления товаров. Общество больше не нуждается в том количестве чайников, телевизоров, телефонов, автомашин, продуктов питания и многого другого, что ему пытаются изо всех сил втюхать капиталисты, и как правило, в кредит, в то время как уже существующая перекредитованность людей во всех странах ещё больше тормозит увеличение потребления. Однако именно постоянное увеличение потребления является гарантией роста прибылей капиталистов, которое всегда является ограниченным, в том числе, конкуренцией, что очень хорошо видно на примере продаж смартфонов, где Apple в последнее время вынуждена чаще обычного выпускать «новые» модели, что связано с увеличением продаж со стороны конкурентов из Ю. Кореи и КНР. И выход из этой ситуации, позволяющий капиталистам и дальше наращивать прибыль, находится либо в расширении рынков сбыта, либо в уничтожении конкурентов.
Многие сейчас наслышаны от буржуазных экспертов о том, что Советский Союз «развалился», не выдержав конкуренции с коллективным капиталистическим западом в «холодной войне». Буржуазные эксперты утверждают, будто бы СССР «развалился» ввиду нежизнеспособности социалистической системы и якобы превосходства капиталистических, рыночных отношений, а не злого умысла со стороны капиталистического запада. При этом упускается из вида тот факт, что СССР времён Сталина практически в одиночку одолел этот самый «коллективный запад» в ходе самой жестокой и кровопролитной войны человечества. То есть буржуазные холуи говорят одно, тогда как факты свидетельствуют об обратном, в конце концов, именно коллективный запад 5 марта 1946 года в Фултоне опустил «железный занавес», после чего активно вёл «холодную войну» вплоть до самого развала СССР.
Несмотря на ложь со стороны холуев буржуазии о несостоятельности социализма, следует понимать, что человеческое общество, любая система человеческих отношений сама по себе существовать не может. Все существовавшие однажды в истории государства и империи распадались и превращались в пыль либо в результате невозможности преодоления иным способом накопившихся внутренних противоречий, либо в результате воздействия внешних сил, и чаще в результате действия обеих этих причин. Это случилось с Древней Грецией, Древним Египтом, империей Александра Македонского, Римской Империей, Османской империей и многими другими. Внутренние противоречия и нашествие «варваров» поспособствовали однажды и развалу СССР.
После смерти Сталина до власти в Советском Союзе добрались люди, заинтересованные в восстановлении капиталистических отношений. Интерес же капиталистов всего мира, не только США и Европы, заключался в открытии «новых» рынков сырья и сбыта, чем для них являлись страны «социалистического блока». Выдержав гражданскую войну и интервенцию, опрокинув капиталистов во второй мировой войне, СССР стал настолько могущественным государством, что дальнейшее его развитие по пути строительства коммунистических отношений неизбежно привело бы к гибели капиталистического мира и уничтожению капиталистов как класса. Поэтому капиталисты, прежде всего, США и Европы были кровно заинтересованы в уничтожении власти рабочих и крестьян в СССР. Поэтому, когда интересы переродившейся верхушки власти в Советском Союзе совпали с интересами западных капиталистов, в СССР как грибы после дождя стали появляться диссиденты и прозападно настроенные деятели культуры. Основательно поработав с сознанием советских граждан, подведя постепенно его к необходимости восстановления капитализма, в 1991 году реакционным, враждебным силам удалось восстановить в СССР капиталистические отношения, что сопровождалось развалом государства. В результате развала СССР, западные капиталисты получили огромный рынок сырья и сбыта, что естественно поспособствовало выходу капиталистического мира из экономического кризиса 1970-1980-х годов и дало возможность получить передышку. Некоторые апологеты буржуазии говорят, что время после развала Советского Союза и его союзников стало «золотым веком» для капитализма. Конечно, были времена, когда расцвет происходил в экономиках отдельных стран, таких как США, Великобритания, Франция или Германия, совершенно не затрагивая при этом страны Азии, Ближнего Востока, Южной и Центральной Америки, но, всё же, действительно бурное развитие капитализма, на всей планете в целом, произошло именно в период после развала СССР.
Если суммировать то количество народонаселения, которое проживало в социалистических странах в 1991 году, а это кроме СССР ещё и страны Варшавского Договора (Восточной Европы), СФРЮ (Югославия), КНР, КНДР, Монголия, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, то в тот период оно равнялось более 1,7 миллиардам человек. Тогда это составляло более 1/3 численности всего населения Земли, равной 5,4 миллиарда человек. Кроме того, к тому количеству населения в социалистических странах необходимо прибавить население стран, являвшихся союзниками СССР (Ирак, Сирия, Египет, Ливия, страны Латинской и Южной Америки и другие). То есть количество человек, не занятых в мировой рыночной, капиталистической экономике составляло около 2 миллиардов человек, что является очень, очень большой цифрой и огромным рынком сбыта в глазах капиталистов. Учитывая то, что капиталистический мир к середине 1980-х находился в жесточайшем кризисе, и неизбежно было его усиление, совершенно очевидно, что только развал «социалистического блока» мог поспособствовать выходу капитализма из кризиса. Развалив СССР и нарушив тем самым экономические связи между социалистическими странами, капиталисты в итоге получили в своё распоряжение колоссальный по объёму рынок сырья и сбыта. Именно величина рынка, то есть огромное количество незанятого в рыночных отношениях населения, предопределила столь бурное развитие капитализма после 1991 года. Кроме того, отсутствие конкуренции со стороны социализма позволило капиталистам не отвлекать ресурсы на борьбу с ним и сосредоточиться на разделе социалистического «пирога», то есть на борьбе исключительно с конкурентами.
Некоторые буржуазные аналитики утверждают, будто бы бурное развитие капитализма после развала СССР связано со скачком в развитии технологий, но такое понимание является односторонним. Само по себе наличие или появление технологий ещё ничего не значит, чтобы они получили дальнейшее развитие, общество должно испытывать в них необходимость. То есть своё развитие технологии получают только тогда, когда общество их активно потребляет. А в капиталистической экономике, где всякая технология – это, прежде всего товар, её потребление со стороны общества должно носить увеличенный характер. То есть, чем больше всякий раз общество потребляет, тем быстрее увеличиваются капиталы и прибыль у капиталистов, что и приводит к появлению и развитию новых технологий. Таким образом, развитие технологий (цифровых, аналоговых) и усовершенствование автоматизации производственных процессов в конце 20-го начале 21-го веков является результатом увеличения потребления со стороны общества, связанное в свою очередь с открытием «новых» рынков сырья и сбыта. Не появление технологий подтолкнуло капитализм к развитию в конце 20 в., а вновь появившиеся рынки, как это уже было однажды в истории Европейских стран, колонизировавших Америку, Азию, Африку, Австралию и Ближний Восток.
Если до 1991 года капитализм развивался преимущественно в странах «золотого миллиарда», то после развала СССР и открытия громадного рынка социалистических стран стремительное развитие капитализм получил и в странах «третьего мира». В отличие от послевоенного периода 1945-1991 гг. развитие капитализма происходило не на ограниченной социализмом территории, не в ограниченном количестве стран, а на всей планете, то есть в 99.9% стран мира. Это, в свою очередь, означает появление и укрупнение капиталистов в странах «третьего мира», что хорошо видно на судьбе таких компаний, как крупнейшая Mittal Steel (принадлежит капиталистам из Индии, выкупила европейскую Arcelor), Ростсельмаш (принадлежит российским капиталистам, выкупила канадскую Buhler), китайская Geely (выкупила Volvo), и множество других примеров из различных областей производственной или какой-либо другой сферы. То есть, вместе с развитием капитализма в мире после 1991 г. происходило перераспределение собственности и укрупнение одних капиталистов за счёт других. Так появились крупнейшие компании и богатейшие капиталисты в странах «третьего мира». И такое относительно спокойное развитие капитализма, рост одних капиталистов и уничтожение других, происходило бы и дальше, если бы, как и в послевоенный период, оно не прекратилось по объективным причинам, с той лишь разницей, что роль СССР нынче играет ограниченность пределов планеты Земля. Нет больше не занятых капиталистическими отношения территорий с огромной массой людей, готовых потреблять практически любой произведённый капиталистами товар, что и определяет невозможность для них извлекать ожидаемую норму прибыли прежними методами. С 2012 года началось постепенное и неуклонное снижение потребления со стороны общества, что отразилось на промышленном производстве – оно стало снижаться. Именно с этого времени начался мировой экономический кризис, с чем и связаны войны в Украине, Сирии, Ливии, Йемене. Капитализм предполагает, что конкурент должен быть уничтожен и это происходит с целыми странами, чьи капиталисты являются более слабыми конкурентами. Кроме перераспределения собственности при помощи войны, капиталисты, например Европы, решили ещё одну немаловажную для себя задачу. После начала военных действий в Европу хлынул поток беженцев, что позволило капиталистам заполучить в свои руки дешёвую рабочую силу, попутно обзаведясь миллионной армией потребителей. Однако эти меры принесли ограниченный по времени эффект, потому начиная с 2018 года падение потребления, и связанное с этим падение промышленного производства, началось в странах Европы, само собой, перекинувшись на США. И единственный выход из сложившейся ситуации крупные капиталисты нашли в увольнении рабочих, снижении им заработной платы и увеличении рабочих часов (например, Франция, Россия). Так что, именно с усилением экономического кризиса связаны существующие ныне многомиллионные увольнения работников, перевод их на «удалёнку» и сокращение зарплат.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Манифесте коммунистической партии» писали:
Современное буржуазное общество, с его буржуазными отношениями производства и обмена, буржуазными отношениями собственности, создавшее как бы по волшебству столь могущественные средства производства и обмена, походит на волшебника, который не в состоянии больше справиться с подземными силами, вызванными его заклинаниями.
…Во время кризиса разражается общественная эпидемия, которая всем предшествующим эпохам показалась бы нелепостью, - эпидемия перепроизводства. Общество оказывается вдруг отброшенным назад к состоянию внезапно наступившего варварства, как будто голод, всеобщая опустошительная война лишили его всех жизненных средств; кажется, что промышленность, торговля уничтожены, - и почему? Потому что общество обладает слишком большой цивилизацией, имеет слишком много жизненных средств, располагает слишком большой промышленностью и торговлей. Производительные силы, находящиеся в его распоряжении, не служат более развитию буржуазной цивилизации и буржуазных отношений собственности; напротив, они стали непомерно велики для этих отношений, буржуазные отношения задерживают их развитие; и когда производительные силы начинают преодолевать эти преграды, они приводят в расстройство всё буржуазное общество, ставят под угрозу существование буржуазной собственности. Буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство. – Каким путём преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путём вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путём завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых. Чем же, следовательно? Тем, что она подготовляет более всесторонние и более сокрушительные кризисы и уменьшает средства противодействия им.
Оружие, которым буржуазия ниспровергла феодализм, направляется теперь против самой буржуазии.
Как уже было сказано, дальнейшая экспансия капитализма невозможна, так как не осталось стран, не занятых капиталистическими отношениями. То есть ни в одной стране мира капиталисты не могут больше получать ожидаемую норму прибыли прежними путями. Поэтому мы сейчас наблюдаем уничтожение «целой массы производительных сил» (части малого и среднего бизнеса, например) и более основательную эксплуатацию «старых рынков», то есть таких рынков, которыми уже владеют те или иные капиталисты. Буржуазия верна себе, как и прежде, всякое перепроизводство и невозможность получать ожидаемую прибыль она компенсирует организацией экономического кризиса и усилением эксплуатации наёмных работников. Но усиление эксплуатации ведёт к обнищанию народа, следом, к ещё большему снижению потребления и углублению кризиса. Следовательно, иного выхода, кроме как ещё большего усугубления положения наёмных работников у буржуазии нет. Это не очередной кризис капиталистических отношений, наподобие статистических «волн» Кондратьева или «среднесрочных циклов» С. Кузнеца, это вообще не подчиняется статистике. Это такой всесторонний и сокрушительный экономический кризис, который капиталисты будут не в силах преодолеть, это – начало краха, исчезновения капиталистических отношений, о чём, несомненно, прекрасно осведомлены сами капиталисты. Именно поэтому, власть, защищающая в капиталистических государствах интересы капиталистов, внушает обществу мысль о том, что экономический кризис наступил по вине COVID, старательно умалчивая истинную его природу.
Сейчас множится болтовня апологетов буржуазии о негативном влиянии вируса на экономику того или иного капиталистического государства, очевидно, для этих персонажей экономика существует отдельно от прибылей капиталистов. Тем не менее, если сделать своё созерцание чистым и посмотреть хотя бы на то, что происходит в России, легко можно обнаружить, как с введением режима самоизоляции значительно выросли продажи алкогольных напитков и еды. Находясь взаперти, люди закупаются продуктами на длительное время, естественно, закупаются и потребляют бездумно, что приводит в итоге к увеличению потребления с их стороны. И такое положение дел только на руку тем, кто владеет большими сетевыми магазинами по продаже продуктов и алкоголя. Кроме того, вместе с введением особого режима, в 17 раз выросли продажи холодильников, растут продажи у крупных интернет магазинов, наподобие Яндекса или Wildberries. Владелица последнего недавно просила у правительства принудительно закрыть небольшие продуктовые магазины. У людей на руках не так много денег, потому капиталисты, владельцы крупного бизнеса, делают всё, чтобы эти крохи общество тратило именно в их магазинах, а не распыляло деньги, к примеру, в барах, фитнесс-центрах, парикмахерских и т.п. Все наслышаны, что в том или ином городе полным ходом идёт строительство крупных инфекционных центров, что само собой на руку владельцам строительных и производящих необходимое оборудование и материалы компаний. Вирус крайне выгоден владельцам фармацевтических компаний, наживающихся на продаже тех или иных лекарств, которые люди в связи с пандемией стали потреблять в увеличенном масштабе. Многие из СМИ наслышаны о ситуации, связанной с невозможностью вылета граждан РФ из заграницы, что власти оправдывают закрытием границ и полётов. Однако, крупные российские авиакомпании, такие как Аэрофлот или S7 всё же вывозят граждан, но берут за билеты в несколько раз дороже прежнего и не испытывают при этом конкуренции со стороны мелких перевозчиков (https://zen.yandex.ru/media/fintonkosti/kak-aeroflot-elegantno-najilsia-na-ogranichenii-poletov-v-velikobritaniiu-5e74aedb2cfd951339444fba).
По сообщениям ВВС (https://www.bbc.com/russian/news-52018917?ocid=vk):
С ростом пандемии коронавируса крупные корпорации приостановили работу заводов в США, Европе и Азии, но несмотря на это обещают использовать производственные мощности под жизненно важное и дефицитное оборудование для лечения заболевших коронавирусом - прежде всего, аппараты искусственной вентиляции легких (ИВЛ).
С понедельника один из автомобильных заводов Fiat в Китае начал переоборудование для перехода на выпуск медицинских масок. Как написал босс компании Майк Мэнли, производство должно начаться в ближайшие недели.
Билл Гейтс и владелец Amazon Джефф Безос вступили в альянс: фонд основателя Microsoft финансирует исследовательскую группу Seattle Coronavirus Assessment Network (SCAN) в Сиэтле, а подразделение Amazon Care обеспечивает доставку наборов для быстрого тестирования на Covid-19. Эти тесты, основанные на мазках из носа, нужны для изучения путей распространения коронавируса в округе Кинг в штате Вашингтон - одного из центров вспышки в Америке.
Оправдывая свои действия «пандемией», российские капиталисты вводят на подконтрольных предприятиях четырёхдневную рабочую неделю. На автомобильном заводе ГАЗ, Дерипаска, оправдываясь сокращением заказов на автомобили со стороны ИП (индивидуальных предпринимателей), сократил рабочую неделю до четырёх дней, само собой, урезав рабочим и зарплату (https://nn.rbc.ru/nn/freenews/5ea0246e9a7947feb1b5e3da). Утверждается, будто бы заказы на апрель упали ввиду «пандемии», однако, известно, что сократить рабочую неделю Дерипаска планировал ещё в октябре 2019 года, но тогда этого не было сделано ввиду появления заказов на коммерческие автомобили со стороны государства. В этой связи интересно, что 25 апреля 2020г. РБК сообщал о планах правительства РФ по закупке автомобилей скорой помощи аж на 5 млрд. рублей. Очевидно, часть этих денег достанется и Дерипаске, что, однако, в отличие от октября вовсе не остановит этого капиталиста от сокращения рабочей недели. Вряд ли рабочие ГАЗа будут за четырёхдневную неделю изготавливать меньшее количество автомобилей, то есть нагрузка на рабочих сокращена при этом не будет. Просто, Дерипаска теперь будет платить меньшую зарплату и получать большее количество прибавочной стоимости и прибыли. Иными словами, вирус и связанное с ним ухудшение экономического положение – это для народа, а для капиталистов, это рост прибылей и возможность расчистить рынок от более слабых конкурентов. И всё это происходит по всему миру, во всех капиталистических странах, от Китая до США.
Наконец, введение сомнительных и противоречащих Конституции РФ мер по самоизоляции позволяет капиталистам и холуям из власти, с одной стороны, неплохо зарабатывать на взимании штрафов с неразумных граждан, с другой стороны, ужесточить контроль за их жизнью (по сообщениям источника -https://usedcars.ru/articles/90328/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com – за один день, 22 апреля, более 230 тысяч московских водителей без кода получили штрафов в общей сложности на 1 миллиард 150 миллионов рублей). Не случайно, что после введения QR-кода в Москве, его теперь собираются закрепить более чем в 20 регионах России.
Словом, капиталистические отношения полностью себя изжили и то, что однажды было сказано Марксом и Энгельсом о неизбежности конца капитализма, происходит именно сейчас.
М. Р.
