Если мы почитаем публикации профессиональных конспирологов, пишущих на тему "американцы не летали на Луну", то встретим там посты, посвященные разбору фотографий, на которых эти конспирологи видят нечто, что им кажется подозрительным. Реалисты, которые знают, что полеты были, анализируют эти подозрительные, с точки зрения конспирологов, фотографии, объясняют, что подозрительными они кажутся только конспирологам, а на самом деле всему есть разумное и научное объяснение. Конспирологи также всячески пытаются рассказать, как ОНИ могли бы снять полет к Луне. Сами они, при этом, ничего не снимают, а свои "как бы мы могли" предлагают считать доказательством того, что именно так и снимали полеты к Луне. В принципе, этим все и ограничивается.
А есть ли такой аргумент с стороны реалистов, который можно было бы считать 100 процентным аргументом в пользу реальности полетов? Есть. Это лунные камни, которые были привезены астронавтами. Лунные камни - это самый убойный аргумент. Да. Теоретически можно было бы снять полеты в студии (лишь теоретически, практически нет). Но вот лунные камни ни в какой гримерке не сделать.
1. Лунные камни нельзя было привезти автоматическими станциями. Станции могли лишь поскрести лунную пыль или сделать небольшой шурф. Камни - это нечто недоступное автоматам.
2. Лунные метеориты также не могут выступить в роли лунных камней. Есть коренные отличия.
3. Просто земной грунт также не подойдет.
Так что же остается делать профессиональным конспирологам, когда их спрашивают - а как же они могут объяснить появление на земле лунных камней? Им остается только раз за разом тащить дежурную фразу про "голландскую деревяшку". И говорить - "весь ваш лунный грунт поддельный". Или вообще просто отмахнуться от обсуждения. Или уйти от даже попытки объяснить появление лунного грунта в лабораториях.
И как правило мы можем прочитать вот такие перлы:
"нет лунного грунта, который вроде бы доставили на землю. "
И все. Вопрос лунных камней закрыт (по мнению конспирологов) и можно переходить к обсуждению веревочки, которой якобы был привязан манекен астронавта.
Могут также заявить, что весь грунт был:
1. украден
2. потерян
3. спрятан
4. придуман
...
Могут даже заявить, что американский лунный грунт это на самом деле советский лунный грунт, который они по миллиграммам рассылают в лаборатории. Говорят, что в научном обращении циркулирует не более 100 граммов грунта. И что никаких камней нет и не было. Ну и еще много разных детских фантазий. А еще говорят, что американцы спрятали грунт и не дают для исследования.
Второе частично верно. 50 лет часть (часть!) лунного грунта была законсервирована, но ее все-таки открыли для исследования в 2019 году.
Чтобы ввести в область обсуждения тему лунного грунта, я позволил себе перевести (автоматом с последующим редактированием) очень интересную статью научного журналиста (журналистки) Лизы Гроссман, которую она опубликовала в 2019 году:
Итак, статья:
"Как НАСА защищало лунные камни Аполлона от загрязнения в течение 50 лет"
"Мне нельзя прикасаться к лунным камням.
В комнате, где НАСА хранит образцы, которые астронавты "Аполлона" привезли на Землю десятилетия назад, я разглядываю камни и лотки с грунтом через стекло. Но мои гиды тверды: никто не прикасается к лунным камням.
Это лаборатория чистых образцов в Космическом центре НАСА имени Джонсона в Хьюстоне. Быть здесь - это большое событие для меня. Я провела годы, наблюдая за космическими камнями на расстоянии — мое детство было связано с большим количеством наблюдений за звездами в телескоп, и в моей лабораторной работе в колледже я обрабатывала снимки Марса. Мне не терпелось зачерпнуть пригоршню инопланетного песка и пропустить его сквозь пальцы. Сегодня возможность кажется настолько близкой, насколько маловероятной.
Прежде чем войти в комнату, которая именуется "чистой", я снимаю все свои украшения, включая обручальное кольцо. Мы с моими гидами прикрываем обувь синими бумажными бахилами и надеваем комбинезоны на все тело с застежками-молниями от пупка до шеи и защелками на лодыжках, запястьях и горле. Надев белые костюмы, мы надели неопреновые перчатки, покрывало для волос и сапоги до колен, натянув поверх синих бахил. Наконец, мы проводим целую минуту, стоя в воздушном душе размером с телефонную будку, под постоянным ветерком, дующим от потолка до пола, чтобы очистить нас от любой задержавшейся пыли.
Внутри чистой комнаты я сталкиваюсь с еще одним препятствием: камни хранятся в безопасных герметичных шкафах, похожих на большие террариумы, заполненных чистым азотом. Единственный способ добраться до образцов - это засунуть руки в перчатках в другой комплект перчаток, которые торчат из шкафов, как руки зомби.
Только пять человек в мире могут регулярно обращаться с этими драгоценными камнями, говорит мне обработчик образцов Чарис Крайшер. Она одна из них. Но даже Крайшер и немногие счастливчики не могут прикоснуться к образцам напрямую. Чтобы поднять камень Аполлона, Крайшер должна либо воспользоваться пинцетом из нержавеющей стали, либо просунуть пальцы в третий комплект перчаток из тефлона.
“Ты действительно теряешь довольно много ловкости", - говорит она. “Ты привыкаешь к этому, но это требует практики”.
Все эти усилия направлены на защиту 382 килограммов камней, образцов керна, гальки, песка и пыли, поднятых с Луны во время шести посадок "Аполлона" с 1969 по 1972 год. Эти бесценные образцы все еще предлагают новую информацию о том, как Луна — и вся Солнечная система — формировалась и развивалась. Камни показали приблизительный возраст поверхностей всех скалистых планет и дали информацию о том, вызвала ли древняя перестановка внешних планет бомбардировку метеоритами на Земле.
“Одно из самых больших заблуждений заключается в том, что образцы ”Аполлона" больше не изучаются и что образцы "Аполлона" рассказывают нам только о Луне", - говорит Райан Зиглер, куратор образцов "Аполлона" в Космическом центре Джонсона. “Ни то, ни другое не является правдой".
Фактически, НАСА открывает тайник с нетронутыми образцами для новых исследований в связи с 50-летием высадки "Аполлона-11" на Луну 20 июля 1969 года.
С тех пор как появились эти первые кусочки Луны, НАСА отправило около 50 000 отдельных образцов в 500 исследовательских лабораторий в более чем 15 странах. Даже при всем этом совместном использовании более 80 процентов первоначального улова все еще остается нетронутым. В соответствии со сверхосторожным подходом НАСА, почти 15 процентов этой партии хранится в хранилище на испытательном полигоне Уайт-Сэндс недалеко от Лас-Крусеса, штат Нью-Йорк, примерно в 1300 километрах от Хьюстона.
Архитекторы также построили это квадратное бежевое здание в Хьюстоне, которое открылось в 1979 году, с учетом противостояния возможным природным катаклизмам. Сооружение устойчиво к ураганам, а закрытая лаборатория для образцов находится на один этаж выше уровня земли, чтобы избежать затопления.
Когда лунные образцы впервые прибыли на Землю, их доставили в Хьюстон и поместили в карантин на несколько недель (как и астронавтов). Исследователи хотели защитить образцы от загрязнения с земли и защитить земную жизнь от образцов. Никто не знал, живет ли что-нибудь на Луне, или потенциальная лунная жизнь будет токсична для землян.
Эти ранние образцы были собраны астронавтами "Аполлона-11" Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином, которые привезли около 21,5 килограммов лунных камней и реголита.
Из этой первой коллекции около 700 граммов отправились в лабораторию биологических испытаний. Эти образцы были помещены в безопасные камеры с мышами, рыбами, птицами, устрицами, креветками, тараканами, домашними мухами, плоскими червями и одноклеточными организмами, а также 33 видами растений и саженцев. Ученые следили за тем, чтобы убедиться, что ни один из подопытных видов не погиб или не развил мутации, и что в самих лунных зернах ничего не выросло.
Когда ничего не произошло, семь килограммов или около того камней "Аполлона-11" были распределены по лабораториям по всему миру, от Хьюстона до Токио и Канберры, Австралия. Исследователи, изучающие эти породы, согласились не публиковать свои выводы до того, как соберутся вместе, чтобы обсудить их на первой научной конференции по Луне, которая состоялась в Хьюстоне в январе 1970 года.
“Ни один другой набор геологических образцов никогда не исследовался так тщательно”, геолог (а позже астронавт "Аполлона-17") Харрисон Шмитт и его коллеги написали во введении к материалам конференции.
Эти исследования, положившие начало дисциплине “лунная наука”, почти сразу же привели к новому пониманию происхождения Луны. Эта теория по-прежнему является ведущей теорией сегодня: Луна образовалась, горячая и расплавленная, из застывающих обломков гигантского столкновения между молодой Землей и какой-то другой ранней планетой
В конце первой лунной прогулки Нил Армстронг заглянул в коробку с камнями и подумал: ”Это выглядит немного пустым", - говорит Зиглер. Поэтому Армстронг зачерпнул девять совков почвы, чтобы большие образцы не подпрыгивали. “Это была запоздалая мысль”.
Эта дополнительная почва содержала сокровище: крошечные белые и светло-серые камни, называемые анортозитами. Эти породы выделялись на фоне темных вулканических базальтов, которые образовывали большую часть посадочной площадки.
“Анортозиты были совершенно неожиданными”, - писал геолог Джон Вуд и его коллеги из Смитсоновской астрофизической обсерватории в Кембридже, штат Массачусетс, в 1970 году в журнале Science. Низкая плотность пород предполагала, что они образовали часть древней коры после подъема на поверхность лунного океана магмы, рассуждала команда Вуда. Если бы большая часть Луны когда-то была жидкой магмой, более тяжелые вещества утонули бы в слизи, а более легкие вещества, такие как анортозиты, поднялись бы. Независимая команда, возглавляемая минералогом Джозефом Смитом из Чикагского университета, пришла к аналогичной картине.
Наше современное понимание этого океана лунной магмы более сложное, говорит планетолог Стив Элардо из Университета Флориды в Гейнсвилле. Луна, должно быть, прошла через различные стадии, чтобы превратиться из этой расплавленной массы в сегодняшнюю твердую породу: сначала разделилась на легкую кору и плотную мантию, а затем со временем остыла.
Но когда исследователи измеряют возраст горных пород, которые должны были принадлежать к этим разным эпохам, все они оказываются примерно одинаковыми: 4,35 миллиарда лет.
Результат “поставил геохимиков в тупик", ” говорит Элардо. Либо их измерения были неправильными, либо все произошло очень быстро.
Тем не менее, основная идея о том, что вся Луна когда-то была жидкой породой, остается неизменной. На самом деле, геологи теперь думают, что это жизненный цикл большинства молодых планетоподобных тел.
У этих групп в 1970 году было меньше шести месяцев, чтобы изучить образцы, обнаружить анортозиты и выяснить, что все это значит. “И они в основном все сделали правильно”, - говорит Элардо. “Это всегда немного сводит меня с ума”.
В 1971 году НАСА велело астронавтам "Аполлона-15" Дэвиду Скотту и Джеймсу Ирвину искать яркие белые камни, которые могли бы подтвердить эту идею при более тщательном изучении. Стенограмма миссии показывает их волнение, когда они нашли его во время лунной прогулки.
"Это о... о, боже!” - сказал Скотт. “Угадай, что мы только что нашли.... Какая красота". Ирвин вмешался: “Я думаю, мы нашли то, за чем пришли”.
Крайшер показывает мне части образцов Армстронга и Скотта, выставленных в отдельных шкафах. Почвы "Аполлона-11" заполняют то, что выглядит как две металлические обертки от кексов. Среди слоя темных зерен я замечаю несколько белых пятен - анортозитов. Камень Скотта назвали Камнем Бытия (Генезиса), потому что в то время он был одной из старейших известных лунных пород. Я понимаю, почему он выделялся: он блестящий, мелово-белый. Остатки на витрине меньше, чем я ожидал, размером примерно с лайм. Он легко поместился бы у меня в руке.
“Могу я подержать его?” - спрашиваю я Крайшер. Я должен был спросить, хотя Зиглер предупредил меня по электронной почте до моего приезда: “У нас довольно строгие правила, касающиеся людей, которые кладут свои (в перчатках) руки в шкафы, чтобы прикоснуться к образцам. По сути, это правило "только-если-ты-ходил-по-Луне".
Влажный мир
Хранение нетронутых образцов вдали от любопытных пальцев позволило ученым сделать одно из самых удивительных лунных открытий за последние 50 лет: Луна влажная. За последнее десятилетие ученые обнаружили в лунных образцах в сотни раз больше воды, чем предполагали исследователи в эпоху Аполлона.
Первые исследования образцов "Аполлона" показали, что Луна была абсолютно сухой, с содержанием воды менее 1 части на миллиард. Это имело смысл: если бы Луна родилась горячей, вода и другие легко испаряющиеся молекулы быстро бы выкипели.
Но в конце 2000-х годов исследователи начали находить намеки на древнюю влагу, заключенную в лунных образцах. Альберто Саал из Университета Брауна и его коллеги использовали ионный микрозонд для поиска молекул воды глубоко внутри крошечных шариков вулканического стекла из лунных почв, о чем команда сообщила в журнале Nature в 2008 году.
Основываясь на количестве воды в шариках, исследователи подсчитали, что магма под лунной корой могла содержать до 750 частей на миллион воды. Затем более поздние исследования обнаружили воду в более глубокой мантии Луны, возможно, столько же, сколько и на Земле: от десятков до сотен частей на миллион, сказал планетолог Фрэнсис Маккуббин из НАСА Джонсон в марте на конференции по лунным и планетарным наукам в Вудленде, штат Техас.
По словам Маккуббина, до сих пор существует много разногласий по поводу того, сколько именно воды содержится на Луне. Но хранение лунных образцов в первозданных условиях имело решающее значение для обнаружения воды через 40 лет после того, как камни были доставлены на Землю. “Крайне важно убедиться, что мы храним эти образцы таким образом, чтобы наши внуки и их внуки могли продолжать делать открытия”, - сказал он.
Я понимаю, что это одна из причин, по которой я не могу прикоснуться к лунным камням. Я слишком полон воды. Как и воздух.
Невоспетые герои
В этом весь смысл кураторства образцов, говорит процессор Лейси Костелло. “Вся слава достается исследованиям”. Но кураторство имеет решающее значение.
Кураторы сохраняют и подготавливают образцы, следя за тем, чтобы не было загрязнения. Без этих усилий, говорит Костелло, данные, которые получают исследователи, не были бы точными. “Как вы могли доверять этому, если образцы могли быть загрязнены?”
Кураторство включает в себя больше, чем просто три комплекта перчаток. Кураторы ведут подробную базу данных о каждом образце, когда-либо взятом с Луны, а также о каждом чипе и срезе, которые когда-либо были отделены от исходного образца. Эти специалисты фотографируют и записывают массу каждой подвыборки, прежде чем поместить ее в хранилище, за той же дверью, которая защищает золотые запасы США в Форт-Ноксе. Они даже поддерживают ориентацию с севера на юг и вверх-вниз, которую имели камни на Луне.
Давление воздуха внутри герметичных шкафов, в которых хранятся лунные камни, выше, чем в окружающей комнате. Эта разница сметает любой мусор с лунных камней и надувает перчатки, через которые процессоры просовывают руки для обработки образцов.
“У нас действительно есть обширные процедуры”, - говорит обработчик Андреа Мози, уроженка Хьюстона, которая проработала в лаборатории лунных образцов 43 года. Она была стажером средней школы в Центре пилотируемых космических кораблей — первоначальное название Космического центра Джонсона — в июле 1969 года, когда поступили первые камни.
Ее начальник разрешил ей присутствовать на совещаниях по планированию лунной миссии. “На самом деле я сделала больше, чем должна была, что было действительно обнадеживающим”, - говорит она. “И я была в одном здании с астронавтами, так что это было здорово”.
Получив дипломы по химии и математике, Мози вернулся в НАСА. “Чистая комната была идеальным местом для меня... потому что я очень придирчивый человек”, - сказала она в своем выступлении на Конференции по лунным и планетарным наукам. “У всего есть своя процедура. Я, наверное, действую на нервы многим людям".
Мози обучала Крайшер, Костелло и других кураторов, которые присоединились к лаборатории. “Она наша лунная богиня”, - шутит Крайшер. Крайшер начала работать в лунной лаборатории около пяти лет назад, проведя большую часть десятилетия в качестве аэрокосмического инженера.
Костелло также переключилась с аэрокосмической инженерии на геологию после того, как лекция о метеоритах вызвала страсть к планетам. Она новичок, поступила в лабораторию в январе. Вскоре она поняла, что большая часть ее работы заключается в том, чтобы помочь исследователям определить наилучший образец для своих исследований.
“Кураторы получают самые глубокие знания об образцах", - говорит Костелло. “Очень часто исследователи знают, чего они хотят. Но бывают моменты, когда они думают, что знают, чего хотят, а может быть, и нет".
Как только выбран правильный лунный камень, процессоры отламывают крошечный кусочек основного образца. Типичный образец, отправленный исследовательской группе, весит от половины грамма до грамма и может заполнить примерно четверть чайной ложки.
“На протяжении многих лет ученые могли делать больше с гораздо меньшими затратами”, - говорит Крайшер. Вот почему большая часть коллекции до сих пор нетронута.
Существуют также процедуры для учета человеческих слабостей. Чтобы свести к минимуму загрязнение, только три материала могут вступать в прямой контакт с образцами: алюминий, нержавеющая сталь и тефлон. Отсюда пинцет и дополнительные перчатки. И если во время отбора проб отколется пыль или кусок камня, этот кусочек станет новым образцом.
Наконец-то у меня появился шанс поиграть в куратора. Я вижу пустой шкаф, и, к моему восторгу, мои гиды позволяют мне засунуть туда руки в двойных перчатках и притвориться, что обрабатываю образец.
Я изо всех сил пытаюсь засунуть пальцы в перчатки, которые колышутся, как воздушные шарики, от более высокого давления внутри шкафа. Резина плотно обхватывает мои руки: я почти чувствую, как погружаю руки в густую жидкость. Я неуклюже беру молоток из нержавеющей стали и зубило внутри шкафа. Я имитирую откалывание уголка от воображаемого образца. Даже без настоящего лунного камня я ловлю себя на том, что смеюсь от радости.
Для кураторов “это волнение длится вечно", - говорит мне Мози. “Каждый раз, когда вы берете образец, вы... понимаете, что вы один из немногих, кто когда-либо будет это делать.… Это особая возможность, и это огромная ответственность".
Геолог Бек Штраусс помнит это чувство. Будучи постдоком в Университете Ратгерса в Пискатауэе, штат Нью-Джерси, Штраусс получил возможность открыть первозданный образец с "Аполлона-12".
“Это была одна из самых крутых вещей, которые мне довелось сделать — быть первым человеком, который взял в руки кусок этого камня”, - говорит Штраусс, ныне работающий в Национальном институте стандартов и технологий в Гейтерсберге, штат Мэриленд.
В Рутгерсе Штраус и его коллеги изучали магнитные поля, сохранившиеся в лунных породах, чтобы выяснить, как менялась внутренняя часть Луны с течением времени. Вспенивание жидкой породы в ядре Луны или на границе между ядром и мантией могло привести к возникновению магнитного поля, которое ослабевало по мере охлаждения и затвердевания Луны.
Штраус представил работу на мартовской конференции по лунным и планетарным наукам, в которой говорилось, что ранняя Луна имела сильное магнитное поле, которое исчезло 3 миллиарда лет назад. Луна поддерживала более слабое магнитное поле еще в течение 1-2 миллиардов лет, прежде чем сегодня это поле практически исчезло.
Благодаря достижениям за последние 50 лет геологи могут измерять все меньшие и меньшие магнитные поля в лунных породах, говорит Штраус, что “позволит нам получить информацию, которая была просто физически недоступна в эпоху Аполлона”.
И Штраус чувствует всю эту историю в своей работе. “Чтобы я мог проводить эксперименты, которые я провожу, и собирать имеющиеся у меня данные, нам, по сути, пришлось изобрести космический полет”, - говорит Штраусс. Почти через 50 лет после “Аполлона" Штраусс вошел в лабораторию, открыл сейф", достал эти невероятные маленькие кусочки нашей Луны и узнал о них много действительно интересных вещей. Я думаю, это потрясающе".
Когда НАСА отправляет образцы в исследовательские лаборатории, не используется специальная государственная курьерская служба, а только обычная почта, FedEx или UPS. Чтобы отпугнуть воров, кураторы делают пакеты незаметными. “Мы, очевидно, не пишем: "Здесь лунный камень", ” говорит Мози. Она признает, что несколько образцов были потеряны по почте. Но нет смысла их страховать. “Они бесценны", - говорит она. Никакая сумма денег не может заменить их.
Скрытые сокровища
Но есть способы найти новые образцы в тех же старых породах. Многие породы Аполлона представляют собой цементоподобные агрегаты, называемые брекчиями, которые могут скрывать камни внутри, которые не видны снаружи. До недавнего времени единственным способом найти эти скрытые камни было разбить брекчии долотом. Но в 2017 году лаборатория первозданных образцов получила компьютерный томограф, чтобы заглянуть внутрь камней, не разбивая их. Это позволит кураторам узнать, где разрезать камни, чтобы извлечь невидимые кусочки.
Некоторые нетронутые образцы вот-вот выйдут из хранилища. Три трубки с грунтом, извлеченные с поверхности Луны во время Аполлона 15, 16 и 17, были запечатаны с 1970-х годов. В марте НАСА объявило, что девять исследовательских групп получат драгоценные частицы из этих трубок.
Я подумала, что мне, возможно, придется подать заявление на то, чтобы стать астронавтом, чтобы наконец заполучить в свои руки лунный камень. Но я нашла более простой способ. В Смитсоновском национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне, округ Колумбия, выставлен кусочек базальта, называемый Сенсорным камнем, с Аполлона-17. Любой может подойти и прикоснуться к нему.
Кому НАСА собиралась раздать для исследования законсервированный лунный грунт:
В число девяти учреждений входят:
1. Исследовательский центр НАСА Эймса/Институт экологических исследований в районе залива: Команда во главе с Александром Зельке завершит эксперимент, начатый 50 лет назад, изучив замороженные лунные образцы с "Аполлона-17", чтобы увидеть, как летучие вещества, такие как вода, хранятся в радиационной среде лунной поверхности, которая не защищена атмосферой, подобной Земной.
2. НАСА Эймс – Команда во главе с Дэвидом Блейком и Ричардом Уолротом изучит образец в вакуумной упаковке, чтобы изучить “космическое выветривание” или то, как воздействие космической среды влияет на поверхность Луны.
3. Центр космических полетов имени Годдарда НАСА: Команда во главе с Джейми Элсилой Кук изучит образец в вакуумной упаковке, чтобы лучше понять, как на Луне сохраняются небольшие органические молекулы, а именно предшественники аминокислот.
4. НАСА Годдард: Команда во главе с Барбарой Коэн и Натали Карран изучит образец в вакуумной упаковке, чтобы изучить геологическую историю объекта "Аполлон-17". Они будут специально изучать содержание благородных газов в образце, что может рассказать им о возрасте образца.
5. Университет Аризоны: Команда во главе с Джессикой Барнс изучит, как курация влияет на количество водородсодержащих минералов в лунном грунте, что поможет нам лучше понять, как вода удерживается в минералах на Луне.
6. Калифорнийский университет в Беркли: Команда под руководством Киса Велтена изучит, как микрометеорит и метеоритные удары могли повлиять на геологию лунной поверхности.
7. Научно-исследовательская лаборатория ВМС США. Команда, возглавляемая Кэтрин Берджесс, изучит замороженные образцы и образцы, хранящиеся в гелии, чтобы изучить, как воздействие космической среды влияет на безвоздушные тела.
8. Университет Нью-Мексико: Команда, возглавляемая Чипом Ширером, изучит образец в вакуумной упаковке, чтобы изучить геологическую историю объекта "Аполлон-17". Они будут изучать образцы из региона, который был достаточно холодным, чтобы вода замерзла, — так называемая “холодная ловушка". Это будет первый случай, когда образец из одной из этих холодных ловушек будет исследован в лаборатории.
9. Колледж Маунт-Холиок/Институт планетологии: Команда, возглавляемая Дарби Даером, изучит как образцы в вакуумной упаковке, так и образцы, хранящиеся на гелии, для изучения вулканической активности на Луне. Они специально рассмотрят крошечные стеклянные бусинки, которые быстро образовались во время древнего лунного извержения.
По материалам статьи Лизы Гроссман "Как НАСА защищало лунные камни Аполлона от загрязнения в течение 50 лет". 15 июля 2019 года
Дополнение:
В марте 2020 года на 52-й лунно-планетарной конференции были представлены работы этих лабораторий. Так что заявления типа "НАСА весь грунт засекретила, запечатала и никому не дает" не соответствуют истине. Но читать сами статьи без специальной подготовки нереально. А статья Лизы Гроссман вполне доступна для усвоения.
Можно ли спутать лунные метеориты с лунным грунтом, привезенным астронавтами США? Нельзя!
История изучения лунных камней, которые были привезены астронавтами с Луны
Привезенный американскими астронавтами лунный грунт - подлинный!
Лунный грунт. 100% доказательство реальности полетов на Луну
История обмена лунным грунтом между СССР и США
На Луну за лунными камнями. Как астронавты собирали лунные камни, и что с камнями потом стало