8 октября 2021 года Нобелевский комитет объявил о присуждении Нобелевской премии мира редактору “Новой газеты" Дмитрию Муратову.
По сведениям #Настоящее время бывший президент Польши Лёх Валенса выдвигал номинантом на Нобелевскую премию мира 2021 Алексея Навального. В своём письме Нобелевскому комитету он подчеркнул, что Алексей Навальный борется против системы государственного тоталитаризма, проявил большое мужество, приложил немало усилий для выявления коррупции в России.
За кандидатуру Навального создала петицию Марина Литвиненко, вдова Александра Литвиненко, в смерти которого #ЕСПЧ признал виновной РФ.
Алексея Навального заявляли как номинанта профессора лучших университетов мира, занимающихся социологией, “за усилия по мирной демократизации России” его выдвинула бывший министр по климату Норвегии Ола Эльвестуен.
Алексей Навальный имеет статус узника совести, который в мае 2021 года ему возвратила международная организация #AmnestyInternational.
Я, как и многие российские соотечественники, рада, что премию заслуженно получил достойный человек Дмитрий Муратов, хотя такой выбор был для меня неожиданным. Не скрою, что желала бы вручения этой премии Алексею Навальному.
Но, отставляя в сторону личные пристрастия, после объявления лауреатов свою точку зрения я немного изменила.
Я считаю, что одним из лауреатов #нобелевской премии мира 2021 обязательно должна была быть Грета Тунберг. Чем скорее она её получит, тем лучше для нас всех. Такое решение Нобелевского комитета было бы правильным и своевременным.
#Грета Тунберг номинируется на Нобелевскую премию мира третий год подряд. В 2019 году её заявляла норвежская социалистическая партия, в 2020 году кандидатуру Греты предложили два члена парламента Швеции, в 2021 году - директор Стокгольмского международного института исследований проблем мира Дэн Смит. По его мнению, проблемы изменения климата актуальнее многих проблем, поэтому он считает, что Нобелевская премия мира должна быть присуждена Грете и молодым активистам в области изменения климата.
То, что эту премию не вручили Грете Тунберг и молодёжному движению против изменения климата говорит о том, что Нобелевский комитет, как и большинство правительств на нашей планете, не считают проблему глобального потепления актуальной, сверх важной и решающей.
Если вам нечего есть, нечего пить, если ваши дома затопило, залило лавой, они сгорели, а в тайге температура +49º С, то никакая борьба за права человека вам не нужна, вы на грани выживания. И все ваши права: выжить или умереть! Правительства многих стран не соглашаются с реальностью глобального климатического кризиса, считают реальную угрозу одной из теорий учёных, предрекающих глобальную катастрофу. Официальные лица чаще лишь признают, что существуют климатические проблемы. И одновременно считают, что следует поддерживать разрушающую планету экономику, наращивать её обороты, по прежнему создавать материальные ценности для удовлетворения растущих потребностей населения. ОПЕК осенью 2021 года решил наращивать добычу нефти. И так далее.
Какие могут быть растущие потребности у населения, допустим, в предметах роскоши или в продуктах инновационных технологий, если все ваши дома, все ваши фабрики, все ваши офисы, уйдут под воду? А где не затопит, туда прибегут экологические беженцы, родная земля которых превращена в растрескавшуюся пустыню или уже затоплена. И этих беженцев будет не миллионы, их будет миллиарды. "Половина населения мира будет мигрировать в поисках продуктов питания и пресной воды".
"Мы построили цивилизацию, основанную на мире, которого больше нет", - говорит Кэтрин Хейхо, климатолог Техасского технического университета. Наше поколение строило свои дома, города, дороги, инфраструктуру, упорно отмахиваясь от факта, что благополучие созданного им мира, среды обитания человеков, основано на разграблении природных запасов полезных ископаемых, уничтожении лесов, истреблении биоразнообразия. И все проблемы исчезающего биоразнообразия, глобального потепления достались молодым людям, почти детям. "Вы украли моё детство!" - сказала Грета Тунберг мировым лидерам, имея ввиду непомерно тяжёлый груз проблем для новых поколений.
Многие действующие международные политики - преклонного возраста, их не гибкое сознание не даёт им просчитать происходящее далее, чем на два шага вперёд, расставить правильно приоритеты, хотя возраст не всегда является помехой для адекватного понимания действительности. Многие люди, в том числе и возрастные, всё же осознают реальную опасность изменения климата. Зачастую СМИ пишут, что Грета предрекла климатическую катастрофу, однако это не так. О климатической катастрофе говорят учёные с мировым именем, это давно не теория, не догадки, не гипотезы, это конкретно доказательно разработанная перспектива и научно описанная ситуация, признаки наступления которой уже проявляются.
Таким образом Нобелевский комитет своим выбором лауреата #нобелевская премия мира 2021 не обозначил приоритеты для мирового движения, не подчеркнул значимость работы Греты Тунберг, её сподвижников и сторонников, срочность экологических требований, что по моему мнению является большой, да просто глобальной ошибкой.
#Нобелевский комитет 2021 проявил себя отсталым и непрогрессивным, как и те политики, которые не придают значения факту, что человеческим обществом созданы условия для изменения климата Земли.
Очень-очень жаль.