"Да ну на фиг" !!! - скажете вы. - "И где же это видано что бы айкидоки, которые не то что супротив ММА-шника, а даже супротив хиленького боксера, и то не выстоят, - оказались лучшими уличными самооборонщиками ? Это вы, батенька, хрень ляпнули, не сказать еще хужей." И в общем то, может быть, будете не далеки от истины. Но я и не говорю что "лучшие самооборонщики" это айкидоки. Я говорю что Айки-до, взятое как совокупность изучаемых навыков и умений, подходит для современной самообороны как нельзя к стати. И вот почему я так говорю:
Для начала, Айки-до позиционируется как БИ использующее силу противника против самого противника. Вот только не уточняется какую силу и в каком размере. И если мы обратимся к рассказам очевидцев о проверке изначальных Мастеров Айки-до, то можно заметить что эти Мастера всегда провоцировали проверяющих "вложиться по полной", забыв об аккуратности. И вот тогда то, когда все мысли атакующего заняты только нападением, Учителя и показывали "истинное мастерство". А в каких случаях человек забывает о защите и тактике с стратегией при поединках и иже с ними ? - правильно, на улице, в лихом замесе. Мало кто там думает о защите подбородка, растаскивании противника и прочих тактических ходах. Так что тут Айки-до прям как на заказ.
Так же и пресловутый "Центр", который должны блюдить все айкидоки при исполнении приемов, означает не только визуализацию "небесной жемчужины" в области кишок, но, также, и удержание своего ментального равновесия. То есть умение не сорваться в пресловутую бездумную атаку о которой говорилось выше, и не уподобиться своему противнику получив, таким образом, стратегическое преимущество в виде адекватного реагирования на происходящее.
Еще один нюанс, в который никто обычно не верит, гласит: что техники Айки-до позволяют более слабому противостоять физически более сильному. Уж в эту байку, я думаю, никто не верит. Ну может быть и правильно, однако; принципы Айки-до учат более продуктивно использовать положение своего тела что, в свою очередь, позволяет выдавать большие усилия в некоторых случаях. А это очень к стати при уличных столкновениях ибо нападающие зачастую сильнее физически.
Теперь коснемся технического арсенала и посмотрим на сколько он соответствует современным потребностям гражданской самообороны.
Наверное многие, видевшие показательные выступления по Айки-до, могут отметить что приемы в айки-до зачастую заканчиваются или броском или удержанием или болевым захватом. Конечно это не весь арсенал айки-до, но разве это не то что обязательно нужно уметь при самообороне ? Вы не лупите супостата ногами и руками - он сам падает от своих же действий. А вы, как истинный порядочный гражданин, уклоняясь от нападения, еще и придерживаете не разумного товарища дабы не убился он совсем от действий своих неуклюжих. Ну а то что при этом нападающий руку себе сломал или спиной об забор приложился, так это, "извините, ну не доглядел, не удержал, каюсь".
Ну а если уж совсем попался не вменяемый, или надоело вам "спасать" жизнь супостата лютого, то вы его на удержание придавливаете и дружинников дюжих по телефону вызываете. И тут главное что бы изувер уличный не простыл на земле лёжа, пока дружинники то приедут...
Тут еще хочу заметить что техники Айки-до построены на постоянном перемещении что очень актуально при нападении двух и более разбойных элементов. Так же в Айки-до практикуется свободный поединок против нескольких нападающих, что опять же ставит айки-до на порядок выше всех единоборств которые данному вопросу внимания не уделяют.
И обязательно надо упомянуть техники с оружием: ножи, палки, деревянные мечи... Этого в Айки-до, с некоторого времени тоже хватает. Как вооруженный против вооруженного так и безоружный против вооруженного - что для нашего вопроса гораздо актуальнее конечно.
И на конец, хочу упомянуть одну небольшую, но очень, на мой взгляд, существенную деталь. Айки-до это всё же "Искусство Мира". И каждый айкидок должен быть к своему противнику, какой бы этот противник противный не был, доброжелательным. Не угрожать, не ругаться, не провоцировать... - а ведь каждый знает что "вежливость - оружие во... самооборонщика". Да и в прокуратуре не надо будет потом оправдываться что - "Убью на х..р!" - это вы не обещание нападавшему давали а "в сердцах вырвалось".
Вот такие вот аргументы могу я привести со своей стороны.
Конечно вы можете попробовать оспорить каждое слово мною тут набитое, и мне даже, наверное, будет интересно это почитать и по дискутировать. Но, дабы упредить главный ваш аргумент, я расскажу о том чего Айки-до не хватает и почему не видать этих замечательных "самооборонщиков в хакамах". (черных японских штанах).
Итак...: Айки-до не развивается технически (хотя попытки и существуют). Оно осталось в эпохе в которой и появилось. Уже поменялись удары, поменялись законы, одежда в конце концов. А Айки-до по прежнему изучает то что было актуально пол века назад.
Так же играет роль и то что направлений и школ Айки-до стала тьма тьмущая. И человеку не искушенному, ищущему самооборону, сложно найти именно то направление которое ставит самооборону на первое место. Однако же какому тренеру захочется терять учеников..., и на вопрос о самообороне все отвечают что - "Дааа, конееечно. Мы же изучаем Боевое Искусство, не балет какой-нибудь.." Вот и плодят айкидоки айкидоков, ждущих, ну когда же уже наступит уровень что бы могли они выйти на улицу и раскидать всяких супостатов по углам.
Ну а ,пока осколки Айки-до ждут своего часа что бы обьединиться в свою новую конфигурацию и заблестеть подобно граненому алмазу, нам остается только изучать то что есть и приобретать для себя то что в современном мире будет по эффективнее для самообороны чем рассуждения на тему "а вот если бы бы...".
До встречи на Пути, и на этом пока всё.