Смелые идеи Шойгу о назревшей необходимости строительства в Сибири нескольких научно-промышленных центров с населением от 300 тыс. до 1 млн человек и строительство «Кедрового тракта»
Шойгу: «Нужно построить современный «Кедровый тракт» — безопасный и эффективный маршрут между Европой и Китаем…»
получили своё логичное продолжение из уст Ильницкого — советника Министра обороны Российской Федерации с 2015 года.
Наверное, идея давно волнующая наши правящие элиты, в том числе и военные — о государе и принципах «самодержавия», слишком смела и общество пока ещё не готово правильно и полностью её «переварить» от персонажей более высокого ранга.
Но пробный камень уже брошен действительным государственным советником 3-го класса Ильницким. Думаю, постепенно, со временем, «класс» этой идеи будет повышаться в зависимости от степени готовности общества к ней. Ведь пришло общество к необходимости внесения изменений в Основной Закон, необходимости повышения пенсионного возраста, приватизационных процессов перераспределения общественной собственности, пока у ограбленных граждан отсутствовали сбережения, и, соответственно возможность конвертации накопленных средств в государственные ресурсы.
От идеи православного социализма к царю — рукой подать.
s.gadzhiev@well-s.ru пишет:
С точки зрения истории это полная глупость. Исторический процесс не имеет обратного хода. Опыт реставрации монархий во всем мире (самые громкие это Франция и Иран), показал, что эта форма правления отжила свое и ее возрождение в государстве, пожившем даже недолго, в условиях демократии только ухудшает экономическое положение, но и не принимается большей частью населения.
Возродившиеся монархии, просуществовав недолго свергались революционным путем.
Реставрация монархии в Испании не в счет, что это государство, которое давно не претендует на лидерство в каком либо виде и существует как придаток Евросоюза, большей частью за его счет.
Английская и Шведские монархии существую непрерывно и своевременно сумели трансформироваться избежав свержения.
Я не вижу «целевой расфокусировки и дефицита воли власти России» и согласен, что необходимо определиться со стратегическим курсом страны, приемлемым большинству населения не просто на ближайшие несколько лет, а на несколько поколений вперёд. Для этого нет необходимости делать два шага назад, — одного, вполне достаточно.
Более того, на данном историческом этапе развития страны считаю, что наш президент, несмотря на сложности развития последнего десятилетия, необходим стране и прошедшие выборы в Думу VIII созыва это наглядно демонстрируют. Путин сконцентрировал в своих руках огромные властные полномочия и не исчерпал свой потенциал как руководитель России. Корона и новые титулы ему не нужны.
Парадигма догоняющего развития и пальто западной демократии «трещат по швам» — тем важнее России найти свой новый исторический путь.
И в этих условиях, политическая воля на изменение стратегического курса страны — никому не помешает. Но это уже другая #история
История: Революция Сталина.
Если вам понравилась публикация - не забудьте отметить это, высказать альтернативную точку зрения, подписаться на канал.