У нас, когда говорят о том, что вот мол Москва пошла по пути восточного, деспотического правления, в то время, когда Новгород был примером истинной демократии и народовластия. И это – настоящий пример для России, на который надо ориентироваться.
Демократия – это, конечно, хорошо. Вот только демократия по новгородски выглядела так. Когда по какому-то важному вопросу начинался горячий спор, а он начинался регулярно, потому что обычно бывает так, что у какой-то идеи есть как сторонники, так и противники, то разгоряченные новгородцы с вечевой площади отправлялись на мост через Волхов.
И на этом мосту главным аргументом были совсем не доводы разума, а большой кулак. Решение принималось после того, как несогласных скидывали с моста. То есть правильность принятого решения определяла банальная грубая сила. Право кулака, а не право разумной и мудрой головы.
И чем дальше, тем больше. Потому что право крепкого кулака подкреплялось еще более крепким кулаком, нанятым тем, кто мог себе это позволить. То есть местным аристократом, боярином.
Так что в новгородской демократии, в «вечевом парламенте» проталкивал свои решения тот, кто собирал больше сторонников, которые умели громче кричать по команде и, если было надо, подкреплять свой крик крепкими кулаками. «Крикунов» также как и «кулаки» вполне можно было нанять. Их и нанимали.
Так и получилась в Новгороде власть не вече, а торговой аристократической верхушки, которая манипулировала низами так, как ей надо. И дальше право кулака превратилось в право кошелька. Ну а потом случилась Шелонь, а затем и вечевой колокол уехал из Новгорода навсегда. Вот и вся новгородская демократия.
----------
Для того, чтобы было удобнее находить мои статьи на Дзене, подпишитесь на канал и тогда его удобно изучать в разделе подписок.
Мои статьи и видео доступны также во "ВКонтакте" на YouTube, в Инстаграм