Наталья Кирилловна Нарышкина, дама 70 лет, сохранившая даже в старости благородную осанку, с гордостью огляделась. Она всегда так делала, когда студенты задавали ей «тот самый» вопрос. Звучал он по-разному, но всегда обозначал следующее: «Не является ли Наталья Кирилловна родственницей матери Петра I?»
Она любила этот вопрос чрезвычайно.
Когда слышала его от любопытных первокурсников, то улыбалась и скромно говорила, что происходит из этого рода, что ее предком был крымский татарин Курбат, который приехал служить Ивану III в Москву в далеком 1465 году.
Наталья Кирилловна недаром имела ученую степень доктора исторических наук! Своей специальностью она владела превосходно, с восторгом перечисляя всех Нарышкиных, служивших русским царям и императорам вплоть до революции. Правда, после событий 1917 года в России осталось мало представителей ее династии. Дед скрывал свое происхождение, но был изобличен, а отец за отказ отречься от семьи был выслан в Казахстан, где и познакомился с ее матерью-учительницей, происходившей из священнического рода.
Ее рассказ о величии собственных предков занимал добрую половину лекции, но Наталья Кирилловна говорила с таким упоением, что окружающие слушали ее, затаив дыхание.
Еще бы! Ну где сегодня найдешь настоящую аристократку, а тут представительница древнего боярского рода!
Но в этот раз ее прервал студент, попросивший дать ему слово.
- Простите, Наталья Кирилловна, - заметил он, - я увлекаюсь историей дворянских родов, создал сайт, собрал там множество генеалогических древ. Так вот не могу найти информацию о вашем деде. Как его звали?
Наталья Кирилловна удивилась. Она твердо знала, что деда именовали Владимиром Кирилловичем Нарышкиным, что его отец был статским советником. И в этом была настолько уверена, что никогда не проверяла эту информацию.
Но Серей (так звали студента) только пожал плечами и во всеуслышание заявил, что такого Нарышкина в родовом древе не значится.
- Молодой человек, что вы себе позволяете? - возмутилась Наталья Кирилловна. - Мы говорим с вами об этом чуть позже. Давайте не расходовать время лекции.
И она с раздражением продолжила читать учебный материал.
Но Сергей не унимался. Он подошел к ней после пары, стал показывать какие схемы на своем смартфоне и уверял, что имени ее деда в официальных источниках нет.
Наталья Кирилловна гордо ответила, что часть Нарышкиных в советские годы скрывали свое происхождение, меняя фамилии и указывая неверные даты рождения.
Однако вернулась домой в задумчивости. Села за компьютер и стала искать информацию о своих предках. Действительно, имя ее деда нигде не встречалось, что было странно.
Родного отца она не помнила. Он погиб сразу после ее рождения. Воспитывала ее мама, учившая детей истории в школе. Впервые она рассказала дочери о том, что та принадлежит роду Нарышкиных, когда Наташе исполнилось 12 лет. Поведала как великую тайну, показала фотографии красиво одетых людей с благородными лицами, просила никому об этом не говорить.
Это было понятно. Разговоры о дворянском происхождении в советские годы не приветствовались.
Наташа тогда носила фамилию Надышкина. Мать объяснила, что ее дед специально изменил букву, чтобы уберечь себя и семью от репрессий.
Фамилию она поменяла осознанно после 18-летия. Тогда училась на первом курсе истфака и всем заявляла, что влюблена в судьбу матери Петра I, поэтому хочет быть ее полной тезкой.
Окружающие ее решение приняли как безобидную блажь.
Время шло. Наталья получила направление в аспирантуру в Москву и переехала в столицу вместе с мамой.
Личная жизнь ее не сложилась, но она не искала утешения в мужчинах и детях, отдав лучшие годы изучению русской истории, которую просто обожала.
Всю жизнь считала себя настоящей боярской дочерью, поэтому держала голову высоко и не гнулась перед жизненными трудностями. За это ее уважали и даже боялись.
И вот теперь в старости какой-то сопливый студент заявляет ей, что ее дед не Нарышкин!
Но сомнения все-таки проникли в душу Натальи Кирилловны, и после долгих размышлений она решила выяснить все до конца и восстановить четное имя деда в родовом древе.
По совету друзей-историков нашла компетентного специалиста, живущего в Казахстане, который взялся за подробное изучение ее родословной, заплатила деньги и стала ждать результата.
Информацию она получила спустя три месяца. И была потрясена.
Оказалось, что ее отец, записанный в свидетельстве о рождении как Кирилл Владимирович Надышкин, был отправлен в Казахстан не как «политический», а как уголовник. Он обвинялся в серьезном мошенничестве, за которое и получил срок, а отсидев его, был отправлен на поселение.
Но даже тюрьма не угомонила его. Он состряпал банду, в которую привлек ее мать, и продолжил обманывать доверчивых граждан.
Суд над преступниками состоялся в ноябре 1950 года. Отцу как рецидивисту дали большой срок, а матери, которая оказалась беременной, только 3 года. Дочь свою она родила в тюрьме, а когда Наталье едва исполнилось полтора годика, была освобождена досрочно по ходатайству ее тяжелобольного отца, который остался с тремя малолетними детьми на руках.
К слову сказать, братьев и сестер матери Наталья знала хорошо. Это были добропорядочные люди, разъехавшиеся из Казахстана в разные уголки страны, но поддерживающие друг с другом прекрасные отношения.
Так Наталья Кирилловна поняла, что мать ее обманула. И обманула осознанно, не желая рассказывать о судьбе отца-преступника, превратив его в благородного дворянина, пострадавшего из-за произвола властей.
Горю ее не было предела.
- Ну как ты могла? – упрекала она уже давно покойную родительницу.
Получается, что Наталья Кирилловна никакая не Нарышкина, что не ее предок служил Ивану III, не ее родственники вершили великие дела во славу России, а отец, на самом деле происходивший из семьи одесского рабочего, всю жизнь промышлял обманом и воровством?
Поверить в такое все равно, что лишиться себя, своей души, а не просто знаменитой фамилии!
Наталья Кирилловна не раз пожалела о том, что докопалась до истины.
Студенту Сергею в итоге поставила «неуд» по отечественной истории, как будто это он был виноват в произошедшем.
Несколько лет ничего больше не говорила и не писала о Нарышкиных, но постепенно стала вновь пересказывать до боли знакомые семейные истории.
Удивительно, но Наталья Кирилловна как будто бы забыла о документах, которые получила из Казахстана, продолжая играть ту роль, которую для нее когда-то придумала мать.
И сама продолжила верить, что она настоящая Нарышкина, а все компрометирующие бумаги уничтожила.
Только имя деда и отца называть перестала, мягко обходя эту тему, а когда ее спрашивали об этом, заявляла, что те сознательно изменили фамилию в годы сталинских репрессий, поэтому документальных сведений об их жизни не сохранилось.
Уважаемые читатели. Благодарю за прочтение.
Есть еще одна история о судьбе пожилой женщины, которая полюбила в зрелые годы. Возможно, она Вам понравится. Спасибо!
