Современное танкостроение крутится вокруг модернизации имеющихся машин, так как производство новых танков крайне дорогое, а создавать машину, похожую на предыдущую не рационально. В связи с этим возникает хороший вопрос – почему бы не улучшать Т-72Б3 башнями Т-90А, а ещё лучше от Т-90М? Разница башен Если обсуждать башни танков Т-72Б и Т-90, то состав композита у них сильно не отличается – тяжёлые отражающие листы из стальных пластин, резиновой прослой и тыльным листом алюминия. Толщина в литых башнях известна, а в сварных башнях Т-90А и Т-90М нет. Есть примерные расчёты, но во всех из них, в зависимости от угла поражения, у Т-90А стойкость составляет 690-750 мм и вплоть до 800-830 мм против кинетики в зависимости от метода подсчёта и оптимизма. Для сравнения, башня Т-72Б практически любой серии составляет 540 мм от кинетических боеприпасов. То есть прирост защищённости был бы достаточно неплохим, даже если башня снималась бы с Т-90А, улучшенного до уровня М. Кстати о Т-90М – его б
