В этот раз я хочу предложить для обсуждения вам очень трудную тему.
Причём у меня совсем нет никакого своего однозначного мнения по этому вопросу. Так что моё предисловие будет уж точно максимально объективным, поскольку даже намёка на навязывание собственного мнения быть не может.
Итак, вопрос: нужно ли разоблачать мифы о Второй Мировой войне?
Понятно, что речь в нашем случае идёт о мифах советского периода, так как за разоблачение чужих, полагаю, выступит не менее 125% читателей. Включая меня.
Давайте попробуем обозначить все «за» и «против».
Разоблачать, вроде бы надо по причинам следующим.
Во-первых, историю надо знать, особенно новейшую. Поскольку в новейшей истории ещё сохраняются живые участники событий, или хотя бы те, кто с ними общался. Незнание истории или нежелание знать её и приводит к появлению мифов. Куда это может завести мы видим на примере Украины, где всё, что связано с историей уже вошло в стадию невообразимого ранее маразма.
Во-вторых, когда ваша история базируется не на реальных событиях, а на вымысле, вас разоблачат рано или поздно. Советские историки (хотя тут не столько про них речь, сколь про политиков) были уверены, что, засекретив реальную историю, они решили вопрос хотя бы внутри страны. Сейчас мы видим, как они ошибались. Архивы войны доступны любому пользователю Интернета, нынешний технический уровень позволяет изучить за день больше документов, чем раньше было посильно чуть ли не за год. А документальная история войны, мягко говоря, очень сильно отличается от советской. Чем пользуются ныне многие люди, нашу страну сильно недолюбливающие, дабы очередной раз повозить нас фейсом об тэйбл (ничего, что я по-английски?), к великой радости им же подобных.
Однако, противовесом этих вполне справедливых доводов, у нас находятся некоторые «но».
Попытка разобраться в событиях нашей истории, воспринимается в штыки и багинеты весьма немалой частью нашего общества. Позиция которых основана на слепой вере и полном непонимании процесса. Что, уверен, можно будет увидеть даже в комментариях под этой заметкой. Наверняка найдутся читатели, которые даже не совсем читатели, поскольку не прочитав полностью текст, а найдя хоть одну фразу, которая покажется им не совпадающей с их верой, начнут возмущаться. А игнорировать мнение части населения, даже если эти люди объективно не правы, как мне кажется неправильно. Ибо любой раскол среди граждан вреден.
Ещё один неприятный момент связан с конкретными участниками войны и их потомками. Узнавая реальную историю, мы, увы, будем узнавать и то, что какие-то конкретные вполне люди, совершенно несправедливо восхвалялись, не совершали то, что им приписывалось, а порой и наоборот, виновны в чём-то. Любое докапывание до самой сути почти всегда приводит с тому, что есть пострадавшие.
Как мне кажется, есть и ещё один фактор. Люди, которые узнают, что их просто обманывали, могут не захотеть верить вообще уже ничему. Хоть я и написал, что сейчас легко всё проверить, залезая прямо с собственного дивана в архивы Минобороны, но не многие так станут поступать. С документами по любому сложнее, даже если (как это делаю я), они просто приложены в оригинале. Да и вообще, опровержение любой веры часто приводит к тому, что уже не верят ничему. Тем более, что шарлатаны будут появляться всегда, и будут продолжать путать народ, давая им вместо основанной на фактах, совершенно нелепую, но зато более «яркую» и «приятную» для восприятия картину.
Ну а теперь предлагаю вам ответить на вопрос, а затем высказаться развернуто в комментариях.
А для иллюстрации могу вам предложить некоторые мои статьи:
Самые живучие мифы битвы за Москву
Самые живучие мифы битвы за Ленинград
Самые живучие мифы Сталинградской битвы
У меня вышла новая книга «Мифы и факты Великой Отечественной войны». Она не столько про мифы, сколько про реальные события. Книга существует только в электронном виде.
Я постарался поставить самую минимальную цену из тех, что позволяют магазины.
Рекомендую, надеюсь, будет интересно.
Посмотреть можно тут.