Среди тучи теорий и концепций происхождения государства мне всегда был непонятен вопрос: почему проходят сотни лет, а проблемы власти глобально не решаются? Сегодня я не отвечу на этот вопрос полностью, но попробую заглянуть в одну из причин.
Я предложил бы охарактеризовать власть как способность подчинять кого-либо своей воле (в широком смысле выражения), с такого ракурса будет проще рассматривать вопрос. Способность подчинить реализуется через регулирование или управление, в любом случае можно сказать, что воплощение власти происходит через воздействие.
В любом воздействии есть два субъекта: воздействующий и тот, на кого направлено воздействие. В отношениях (в классическом понимании) другого варианта нет, как минимум 2 субъекта должны быть.
Если рассмотреть модель воздействия в первобытном обществе, то можно заметить, что управление осуществляется в малых группах. Племена первоначально были небольшими, в большей степени связанными родовыми узами. Отсюда идут корни одной из теорий происхождения государства и права – патерналистской (восприятие государства как семьи, правителя как отца). Связи между членами племени были короткими, по сути управленец знал лично всех, кем управлял.
С течением времени племя расширялось, усложнялись механизмы влияния. Постепенно членов «племени» становилось всё больше. И если мы возьмём в качестве примера протогосударственные образования, то там управленец уже не знал лично всех, кем управлял. Сам переход проходил постепенно и вполне естественно, даже сейчас такое явление можно наблюдать в малых обществах, которые постепенно разрастаются настолько, что основатели уже физически не могут знать всех участников.
Сам факт личного знакомства с теми, кем управляешь, требует наличие иных механизмов реализации власти. Чем ближе субъект управления и субъект, которым управляют, тем больше личной эмоциональной заинтересованности субъектов, тем чувствительней воспринимаются те или иные решения, а следовательно целый пул инструментов власти может быть применён или наоборот, исключён из применения.
Именно этот момент можно назвать точкой зарождения современной модели власти, подразумевающей незнание тех, кем управляют. Именно это объединяет и порождает единые проблемы у всех видов власти, начиная с древнейших времён. Что с этим можно делать с точки зрения игр, обсудим как-нибудь в следующий раз.
