- Так было указано следующее:
- Прилагаю обращение на предмет проверки соответствует ли текст, указанный в уведомлении с текстом, указанным в жалобе? Как видно, я просил лишь разместить информацию на портале ГИС ЖКХ, которой, на момент обращения не было. Я не просил убрать провайдеров, так как я сам пользователь интернета. Директор УК все с ног на голову перевернула.
- Пусть УК предоставит данный документ, если он есть!
Здравствуйте уважаемые гости и подписчики канала: "Справедливый гражданин и одноименного ютуб - канала!
29 сентября 2021 года в социальной сети Инстаграм «uk-vostok» я случайно увидел пост с уведомлением от ООО «Восток», где размещена про меня, я считаю, что заведомо ложная порочащая информация, распространены заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство или подрывающих мою репутацию, которую я считаю клеветой.
Так было указано следующее:
«По жалобе жильца Вашего МКД в Государственную жилищную инспекцию Краснодарского края на то, что оборудование интернет – провайдеров размещено в местах пользования МКД без его согласия ГИС вынесла предписание ООО «Восток» в срок до 01.12.2021 либо предоставить согласие собственников МКД №... на размещение оборудования интернет – провайдеров в МКД либо расторгнуть договоры убирать оборудование интернет – провайдеров».
Данная информация не соответствует действительности, кроме того, порочит честь и достоинство меня как гражданина.
Прилагаю обращение на предмет проверки соответствует ли текст, указанный в уведомлении с текстом, указанным в жалобе? Как видно, я просил лишь разместить информацию на портале ГИС ЖКХ, которой, на момент обращения не было. Я не просил убрать провайдеров, так как я сам пользователь интернета. Директор УК все с ног на голову перевернула.
Кстати, про провайдеров в прежнем уведомлении от УК ничего не было. Основание для проведения собрания была некая жалоба гражданина, но не написано, какая именно и о чем. Я так-то по лифтам в большей степени вопросы поднимал. А теперь внимательно почитайте обращение в ГЖИ и сталкивание лбами между активистами и жителями УК!!!! 🚫, где хоть одно слово я написал, что оборудование размещено без моего согласия и необходимо демонтировать оборудование, так как я прошу это сделать?
Пусть УК предоставит данный документ, если он есть!
Я просил предоставить копии договоров, которых не существует😂. К слову, копии договоров мне до сих пор не предоставлены. Об этом, естественно, мною сообщено в ГЖИ, но ГЖИ "пока спит".
Я не просил расторгнуть договор и убрать провайдеров, я просил, чтобы информация о договорах была размещена на портале ГИС ЖКХ. По большому счету, иск в суд надо по данному факту подавать.
В то же время, недостоверно размещенная информация в указанном уведомлении подняла волну негативного всплеска в отношении меня в общедомовом чате. Ко мне появились вопросы!
Благодаря неправомерным действиям руководства ООО «Восток», которая меня реально подставила в группе домочадцев, сообщив в социальной сети «Инстаграм» недостоверную информацию обо мне и о моей жалобе в ГЖИ в разрез реальности мне пришлось большинству участников чата объяснять, что указанная в уведомлении информация не соответствует действительности, прикладывать при этом, копию своего обращения в ГЖИ на всеобщее обозрение.
УК подставила лбами между активистами и простыми жителями ЖК «Восток»!
Считаю, что это было сделано намерено, так как я подаю обоснованные жалобы на формальные отписки. «Раз типа жалуешься, пусть твои же жители ЖК и высказывают претензии». Якобы я пожаловался за незаконную установку интернет- провайдеров в ГЖИ, чего на самом деле не было.
Директор ООО «Восток» Н.А. Рубель полностью перефразировала мои реальные требования. Я не просил ничего убирать, я просил предоставить копии договоров с провайдерами, которых нет. Они мне написали отписку, я пожаловался в ГЖИ, после этого УК стала суетиться, подставив меня перед всеми жителями ЖК «Восток».
А договоров то нет, а прибыль то идет в УК😂😇. В уведомлении от УК идёт основной упор только на 7-й пункт!!! 💁♂️, с чего бы это? Идет реальная травля в отношении меня. Провайдеров уберут, а народ не особо долго думая не будет слушать мои «оправдания» на этот счет и в этом полностью обвинит меня. На это все и рассчитано. Неужели нельзя было не указывать в основании проведения внеочередного собрания о жалобе гражданина?
Обратился по данному факту и к застройщику, где просил сообщить в мой адрес, кого именно имели в виду, написав информацию про жалобу гражданина? Какая именно жалоба гражданина? Если меня, то я даю свое полное согласие на то, чтобы Вы же мне сообщили требуемую информацию. Если указан в уведомлении не я, то сообщите, соответственно, что, жаловался другой человек без раскрытия персональных данных, чтобы я сообщил о результатах рассмотрения моего обращения к Вам в общедомовой чат. На момент публикации ролика ответ не получен.
#Управляющаякомпания #Произвол #Беспредел
https://www.instagram.com/p/CUXiZmBIzea/?utm_medium=share_sheet
https://www.instagram.com/p/CUZiftrIM7e/?utm_medium=share_sheet
https://www.instagram.com/p/CUxWZIeohO5/?utm_medium=share_sheet
Считаю, что это было сделано намерено, так как я подаю обоснованные жалобы на формальные отписки. «Раз типа жалуешься, пусть твои же жители ЖК и высказывают тебе недовольства и претензии».
Так, со слов руководства УК, я якобы пожаловался на незаконную установку интернет- провайдеров в местах общего имущества - в ГЖИ. Якобы я хочу убрать оборудование и почему, мол, без моего согласия УК установила данное оборудование. Чего, естественно, на самом деле не было! Посмотрите в ролике на мою обезличенную жалобу в ГЖИ и сами поймете это.
В моей жалобе, обстоятельства, указанные УК как достоверные факты -не содержатся!
Мое личное прибытие в офис УК с целью добровольного устранения возникших разногласий и личная просьба к юрисконсульту (без подачи с моей стороны претензии) сделать незамедлительное опровержение в социальной сети Инстаграм по факту публикации недостоверной информации - положительного результата не сыграли.
В ходе рабочей беседы с юрисконсультом мне стало достоверно известно, что текст к постам в социальной сети "Инстаграм" подготавливала именно она, а утверждала директор УК.
А жилец 31-го дома, указанный в качестве жалобщика и "просящий срочно убрать (демонтировать) оборудование интернет - провайдеров, так как оно якобы размещено без его согласия - это непосредственно я!)
Кроме того, наоборот, УК в дальнейшем опубликован новый пост, где была отражена информация о том, что «УК доводит до сведения второе предписание в адрес УК по жалобе жильца 31-го дома - …о необходимости демонтажа интернет – оборудования, обратите внимание на пункт № 2 предписания:
«Убрать установленные без согласия собственников оборудование интернет – провайдеров в срок до 20-го ноября 2021 года».
Таким образом, управляющая компания не вняла законным требованиям жильца дома незамедлительно опубликовать опровержение, так как информация в постах не соответствовала действительности, в виду того, что я не требовал убрать оборудование интернет – провайдеров либо демонтировать указанное выше оборудование, а также не писал обращение, о том, что без моего согласия интернет – провайдеры разместили оборудование и я их якобы «прошу убрать».
Действия руководства УК формально подпадают под признаки клеветы, которая может состоять в распространении заведомо ложных сведений либо непосредственно в присутствии публики (зрителей, слушателей и т.п.), либо в такой форме или таким способом, что они становятся или могут стать известными многим людям (например, путем публичной демонстрации надписей, рисунков, распространения информации в Интернете путем публикации заведомо ложной информации в социальной сети и др.).
Вы скажете, что так как мои личные данные в уведомлениях не указаны, значит потом практически невозможно привлечь обидчиков? Поверьте, у меня всегда на все случаи жизни запасены козыри.
Ну, что ж. Сейчас я буду готовить проект досудебной претензии по клевете, а потом, уже при получении ответа от УК, мною будет рассматриваться вопрос о подготовке по указанным фактам искового заявления в суд.