Есть такая игра, когда двое смотрят друг другу в глаза. Кто первый сморгнет, тот проигрывает.
Информагентства дружно заявили, что в Россию все-таки приедет помощник Государственного секретаря США Виктория Нуланд, которой официально запрещен въезд в Россию.
Виктория прославилась тем, что раздавала печенье на Майдене в декабре 2013-го во время "революции гидности" на Украине, а впоследствии матерно выругалась в телефонном разговоре, выразив таким образом свое принципиальное несогласие по поводу того, что "европейские союзники" хотят, наряду с США, участвовать в формировании украинских органов власти.
Матом, кстати, она научилась ругаться, когда в молодости работала вожатой в советском пионерлагере, а затем переводчицей на советском же рыболовецком судне.
Чем ей насолили советские рыбаки и пионеры, я не знаю, но, думаю, еще с тех пор она начала испытывать к России, хоть советской, хоть нынешней, такую неприязнь, что аж кушать из-за этого не может.
Неудивительно, что Вашингтон выдвигает ее в качестве переговорщика с Москвой по, как утверждают политологи, Донбассу.
Хотя, не удивлюсь, что речь на этих переговорах пойдет и о судьбе Украины в целом, ибо Украина все больше превращается для Америки в чемодан без ручки, который тяжело нести, но жалко бросить.
А, поскольку американцы — люди деловые, то, не исключено, что они хотят попытаться выменять "неньку" у России на что-нибудь для них более практичное и удобное.
Хотя я сильно сомневаюсь, что Кремль захочет брать себе Украину в ее нынешнем виде.
Максимум — сухопутный коридор до Крыма или Приднестровья.
Да и то, после ввода в эксплуатацию Крымского моста — а оно нам надо?
Таким образом получается, что Нуланд едет к нам предлагать то, что нам и даром не нать, и за деньги не надь.
Так зачем же тогда поступаться принципами и пускать Нуланд на территорию нашего богоспасаемого отечества, куда мы сами ей официально въезд запретили?
Информагентства по этому поводу разъясняют, что в качестве условия Кремль якобы выдвинул встречное требование — чтобы Госдеп тоже выдал визы нашим дипломатам и переговорщикам, которых не пускают в США.
Но, во первых, на момент написания этой заметки я не слышал, чтобы Госдеп на это согласился.
Напротив, все информационные ленты пестрят сообщениями, что американские сенаторы требуют выдворить из США еще 300 российских дипломатов. (Что лично у меня ассоциируется с 300 спартанцами). При этом наши утверждают, что у нас столько в США нет. Разве только вместе с теми, что прикомандированы к ОНН (есть такая международная организация, которая уже давно ничего не решает), но "это совсем другое".
Во-вторых, и это самое, я думаю, главное, ничто не помешает Вашингтону после визиты Нуланд аннулировать все выданные нашим дипломатам визы.
Сам же наш родной российский МИД последнее время постоянно "подчеркивает", что США "недоговороспособны".
Так зачем же подставляться, или, как я сказал в самом начале, "смаргивать".
Нет, я, конечно, не министр иностранных дел России, и даже не Мария Захарова, но, как российский гражданин, имею право иметь свои мнения по поводу международной политики. (Тем более, что они зачастую оказываются верными).
Так вот, я считаю, что разрешение на приезд к нам Нуланд — не правильное.
В этом случае нам надо было бы пойти на принцип, и не пускать ее в Россию.
Ведь это Вашингтон просится к нам на переговоры, а не мы к нему.
Думаю, если даже они не подберут ей замены и не пришлют вообще никого, то мы от этого ничего не потеряем.
Нам сегодня надо не с США отношения развивать, а с передовыми странами Азии и Африки — с Китаем, Индией, Пакистаном, Индонезией...
Наращивать там численность наших дипломатов, открывать там бизнес-инкубаторы для наших предпринимателей, обмениваться учеными и студентами, снимать совместные фильмы и проводить военные учения.
А США сегодня — конченная страна, где наши интересы не идут дальше того, чтобы организовать оттуда "импорт мозгов", то есть ученых и других специалистов, как это раньше практиковали сами американцы, а также вовремя узнать, когда рухнет доллар. (См. "А почему, собственно, России должно быть плохо от краха США").
Для всего этого нам там дипломаты вообще не нужны.
Визы и билеты, желающим переехать на постоянное жительства в Россию, можно выдавать и дистанционно.
То же самое и с крахом доллара, который мы может не просто отслеживать, но и, судя по тому, что пишут американские СМИ про "русских хакеров" (см. "Поднимут ли "русские хакеры" цены на мясо в США"), даже сами устроить, в удобное для нас время.
А, впуская Нуланд в Россию Кремль дает Вашингтону повод думать, что американцы все еще могут диктовать Москве свои условия.
Напротив, если бы Кремль устами российского МИДа вежливо, но твердо послал Нуланд по известному ей адресу, то Вашингтон был бы вынужден прогибаться сам.
В советские времена Кремль уже допустил ошибку, разрешив Нуланд воспитывать советских пионеров (лагерь, в котором она работала, кстати, находился на Украине).
Не удивлюсь, если среди них были нынешние яценюки, клички и порошенки. которых она уже тогда кормила печеньками из секретных лабораторий ЦРУ, вызывающих антироссийские комплексы и прозападную зависимость.
О том, что с ее участием происходило на судах Совтралфлота, даже я представить боюсь.
В связи с этим я не исключаю, что согласие Кремля на визит Нуланд в Россию вызвано таким простым человеческим чувством, как любопытство.
Возможно, Кремль желает вживую понаблюдать за выбившейся на гребень политического Олимпа американкой, с такой удивительной биографией. К тому же свободно владеющей русскими языками.
Да и просто любопытно, с чем именно ее, патентованную майданщицу, мог отправить в Москву Вашингтон.
А, с другой стороны, слишком велики риски пребывания Нуланд на российской земле.
Представьте, если с ней произойдет нечто, что случилось со Скрипалями, или с Навальным — то есть загадочное недоотравление "Новичком"...
Да даже если уже после возвращения в США у нее случится диарея в результате, к примеру, потребления несвежих гамбургеров. Кого обвинят в случившемся? Думаю, даже не Петрова с Бошировым, хотя, по мнению Запада, именно они являются главными специалистами в этой сфере (см. "Что грозит Петрову и Боширову за спаивание британских солдат"), а кое-кое кого повыше.
А нам это надо?
Жмите на кнопки, пишите комменты, читайте предыдущие и будущие мои публикации.
Своими соображениями по поводу того, почему заместителя директора Госдепа США Викторию Нуланд не надо впускать в Россию, с вами поделился
#юмор #политика #россия #сша #нуланд #Дипломатия #украина