ДНК не единственная система записи и передачи наследственной информации?!

Всем известно, что наследственная информация многоклеточных животных (нас в данном случае интересуют просто именно они) основана на молекуле ДНК. Не буду нудно описывать "школярские" азы по механизмам репликации, мутациям, отбору кодируемых качеств живого, отбору и эволюции на основе днк. Сразу перейду к тому, что в теории наследования на основе ДНК имеются некоторые сложные места, которые пока объяснить не удаётся. Самые основные из них, это, собственно, механизмы того, как информация, "записанная" нуклеотидами, кодирующая строение белков, в общем то и больше ничего, выливается в процессе индивидуального развития в СТРУКТУРУ многоклеточного организма. Вот это именно место - от белка до структуры и является пока неким белым пятном в теории наследственности на базе ДНК.
И вторая из главнейших проблем, которую очень любят противники эволюционной теории, это то, как, собственно, появляются эволюционным путём наисложнейшие органы и адаптации, если на ранних предполагаемых этапах своего эволюционного развития они не дают того адаптивного эффекта, который будут давать в своём совершенном виде? То есть, как,  в таком случае, они отсеиваются отбором на ранних стадиях своего филогенеза?
Есть и ещё множество вопросов , не находящих пока внятного ответа.
В связи с этим у меня давно теплилась крамольная мысль, а является ли наследственность на основе ДНК вообще ЕДИНСТВЕННОЙ?
А вот теперь "следите за руками", как говорится!) Известно, что у млекопитающих бытует половое размножение. То есть, наследственная информация от родительских особей к детям передаётся через гаметы с гаплоидным набором хромосом. Яйцеклетка оплодотворяется сперматозоидом, образуется диплоидный набор, и начинает развиваться новый организм. При этом в яйцеклетку из сперматозоида абсолютно ничего , кроме хромосом не попадает, оставаясь "за бортом". Правда, в последнее время появилась информация, что в крайне редких случаях обнаружено  и проникновение в яйцеклетку митохондрий сперматозоида с их кольцевой ДНК, но это всё равно ДНК.
А вот что на счёт яйцеклетки??? Она то передаётся новому организму целиком и полностью! То есть, из неё, собственно, новый организм и развивается! Это что же получается, женские организмы можно считать такими же условно бессмертными, как и множество других организмов, размножающихся не половым путём, почкованием?! Ведь по сути, в женской части популяции сохраняется клеточная, ЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКАЯ преемственность миллиарды лет эволюции?! Да, разумеется, клетка как таковая ( и одноклеточного организма и многоклеточного) тоже эволюционировала с непосредственным участием ДНК. В том числе и по схеме эволюции , присущей половому размножению.  Но достаточно ли это для многоклеточного организма? Надо отметить, что у организмов с половым размножением самцы выглядят некими "тупичками развития". Ведь переданная им от матери с яйцеклеткой цитоплазма исчезает полностью и навсегда.. Эволюционную лепту в будущие поколения самец вносит только через свою ДНК.
Но вернёмся к клеточному наследию. Итак, по материнской линии новым организмам передаётся ВСЯ ЦИТОПЛАЗМА со всем её содержимым, а не только ядром с гаплоидным набором. А почему не предположить, что в цитоплазме может быть ещё какой то носитель информации об устройстве организма? Собственно, один мы уже знаем - митохондрии. И термин такой уже потому давно существует, как ЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКАЯ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ. Но , как выяснилось, кольцевая днк митохондрии несёт в себе довольно мало информации , отражающейся на всём многоклеточном организме. То есть, она не может быть неким искомым агентом передачи наследственной информации номер 2.
Но почему наследственная информация должна записываться именно так, как она записывается на ДНК??? Есть ли вообще в клетке какие то структуры очень высокой сложности с очень большими функциями, крайне важными для жизни клетки, и что само главное - МНОГОКЛЕТОЧНОГО организма! Оказывается, есть! И это ЦИТОСКЕЛЕТ! Я не могу здесь описывать, какое грандиозное чудо представляет из себя цитоскелет, на сколько это гениальнейшее творение природы! Поищите, почитайте сами. Гарантирую - восхититесь! Здесь и сейчас нас интересуют его качества с точки зрения пригодности в качестве носителя наследственной информации. И такие качества есть! 1. Он чрезвычайно сложен. 2. Обеспечивает массу функций в клетке, связанных с движением как органелл , так и самой клетки.3. Он, по видимому, основной агент транспорта как во время митозов-мейозов, так и во время синтеза белков. 4. И, взаимодействуя с межклеточным матриксом он образует космической сложности СЕТЬ, пронизывающей весь многоклеточный организм! И не просто пассивно пронизывая, а активно участвуя как в его эмбриогенезе, так и в жизненных процессах! В частности, в строительстве нервной системы и мозга!!!!
Вот и подобрались к моей крамольной догадке.  Итак, я заявляю: цитоскелет является второй системой записи и передачи наследственной информации! 
Возникла эта система, логично, позже , чем система на основе ДНК, но, скорее всего, в многоклеточных организмах несёт ни чуть не меньшую роль, чем генетическая.
Система кодировки наследственной информации в этой системе принципиально иная, чем в системе генов, работает на совершенно иных принципах и по другим механизмам. Как и по каким - предположить даже не могу, но скорее это структурные принципы. Думаю, требуются самые пристальные исследования этой фантастической структуры!
Есть у меня "в загашнике" ещё и несколько не менее крамольных выводов ,основанных на основной догадке, но об этом чуть позже.)))