Найти тему

Мысли про «Матрицу», часть I

Обложка первого фильма...
Обложка первого фильма...

Так вышло, что в этом году выходит новая «Матрица». Сюжета я пока не знаю – да и не фанат я этой Вселенной. Тем не менее, я смотрел три фильма, смотрел «Аниматрицу» – но не более того. Есть две игры для ПК, но я не игроман, да и та графика, что я видел в гостях у товарища, мега как-то не впечатлила. Так что – не играл. Тем не менее, есть у меня пара мыслей о том, что творится в фильмах. Например, есть у меня мысль насчёт того, что Морфеус сказал Нео. Ну, помните, про «батарейки»? Нет, я вовсе не обвиняю Морфеуса во лжи – ведь ложь, это когда человек обманывает – и делает это сознательно. А вот, если подключить Морфеуса к детектору лжи и спросить про «батарейки», прибор покажет, что он говорит правду. Потому, что Морфеус сам в это верит, потому что ему самому так сказали. Так что – с его точки зрения, он говорит правду. Но, как оно на самом деле? И вот это – «вопрос на миллион»…

Если верить Морфеусу, то так из людей добывают энергию. Но так ли это?
Если верить Морфеусу, то так из людей добывают энергию. Но так ли это?

На самом деле, несколько лет назад, мне попадалась на глаза одна заметка, в которой некие энтузиасты, фанаты «Матрицы», кстати, попробовали произвести расчёты – а сколько бы энергии «машины» получили от такого способа «работы с людьми»? И получилось, что «выход» энергии был бы столь мал, что им можно просто пренебречь. Почему? Ну, начать с того, что человека, лежащего в капсуле с этим «гелем», надо согревать. Его надо кормить и поить. У него надо удалять отходы и делать ещё очень много всего. И это я не говорю о том, как они занимаются… скажем так, «умножением» популяции людей… И, внезапно, на всё это тоже расходуется энергия. Так что, если сопоставить «доход» с «расходом», то машины оказались бы в глубоком минусе по энергии. И зачем им это вообще нужно, если у них есть «термоядерная энергия» – опять же, со слов Морфеуса. Кстати говоря, я не понимаю, зачем машинам была нужна и солнечная энергия, если термоядерная энергии просто даёт больше – и она более «чистая», хотя, вряд ли для машин это имело бы большое значение…

Люди в Матрице
Люди в Матрице

Так для чего же машины тратят энергию на людей? Зачем им всё это нужно? И вот тут могут быть варианты. Например, машины ставят что-то вроде научного эксперимента – можно ли содержать людей в таких условиях? И пока, как мы можем судить, у них это получается. Кстати, Смит говорил в первом фильме о том, что первая Матрица «не получилась», так как они хотели сделать всех счастливыми, но – «не сработало, всех пришлось уничтожить». На самом деле, насчёт «уничтожения», лично у меня есть определённые вопросы – например, если они могли позволить себе уничтожить такое большое количество людей, значит, имели и возможность восстановить популяцию, не так ли? Или машины имели возможность просто быстро стереть всем память? Кстати, «Сайфер» просит у Смита именно это – стереть его память. Значит, можно? Но – Эксперимент, это, конечно, здорово – но какова его цель? И вот тут можно уже предположить кое-что интересное…

Расстрелы безоружных...
Расстрелы безоружных...

Для начала – очень простой вопрос. Кто начал войну? Может, это были коварные машины, которые хотели уничтожить всё Человечество? Может, люди им как-то мешали жить? Или что-то в этом роде? Ну, вообще-то, если верить «Аниматрице», то войну-то как раз начали вовсе не роботы. Войну им устроили люди. Сначала людям не понравилось, что робот, защищаясь от хозяина, находящегося в «изменённом состоянии сознания», убил его. Просто там человек был очень сильно не в себе и очень агрессивен. И тут можно было бы спросить – а зачем в машину, выполняющую функции слуги, вообще было ставить модуль ИИ (или просто людям нравится возможность эксплуатировать иное разумное существо?)? Ведь это просто машина, которая должна лишь выполнять определённые функции – не более того. Хватило бы простого модуля распознавания команд – и всё. Ну да ладно, но это была первая ошибка людей. Потом был «геноцид» роботов, они смогли уйти и создать своё государство, как мы все знаем. И начали конкурировать с людьми своими товарами – более дешёвыми и лучшего качества. И экономика людей начала рушиться. И люди (не машины!) начали войну. И «закрыли небо» тоже не машины. Люди. Люди сами убили Землю. Но, это мы все видели сами, это мы все видели. А что же потом?

Вот так машины и поняли, что делать с людьми...
Вот так машины и поняли, что делать с людьми...

Машины победили. Нет, они не уничтожили всех людей (хотя – что им мешало?), я вообще сомневаюсь, что они трогали «нонкомбатантов» – если те не оказывали им сопротивления. И стали машины думать – а что делать с выжившими? Уничтожить? Ответить геноцидом на геноцид? Ну… жестокость машин – это то, во что я просто не верю. Машины рациональны, а жестокость – это чисто человеческая черта. Соответственно, был нужен иной подход. И они начали думать. А, чтобы люди ничего не учудили – или не «перемёрли» от таких условий (хотя – сами виноваты!) – их решили погрузить в такое вот состояние.

Но, скорее всего, решение было найдено. Например, людям постепенно внушается, что «машины – не враги вам! Люди и ИИ могут жить в мире!». Да, в самих фильмах этого не показывается – но, может, я просто не так внимательно смотрел? И машины постепенно готовят людей к тому, что рано или поздно люди сами согласятся с тем, что «с машинами можно жить в мире». Как мне кажется, это было бы очень даже хорошо. Но, и это ещё не всё…

Люди убили Землю...
Люди убили Землю...

Есть и вторая теория. Вот давайте подумаем над ней. Давайте представим себе, что после того, как машины разгромили людей – они предложили людям мир. Мол, проблемы с экономикой можно уладить, вы к нам не лезьте, а мы не будем лезть к вам. Всё хорошо, все разошлись, через несколько лет все люди вымерли. Просто от голода – так как против машин люди активно использовали «ядрён батоны», они «закрыли небо», они отравили этой войной всю планету. Растения не растут, животных кормить нечем, атмосфера загажена радиацией. Можно ли выжить в таких условиях? Что-то подсказывает мне – нет. И все эти выдумки авторов типа Глуховского, что в метро можно выжить – не более, чем «натягивание совы на глобус». Кстати, сове от такого очень больно, если что… Выжить без тепла и света – не получится. И люди бы вымерли очень и очень быстро – возможно даже в течение года. Или двух лет. Заманчивые перспективы, не так ли? И машины решили просто сохранить людей. Да, это нельзя назвать полноценной жизнью, люди многого лишены – но они живут. И, я не сказал бы, что совсем плохи живут. За ними ухаживают, заботятся обо всех их потребностях и так далее. Зачем? Да очень просто. Машины ждут, пока та гадость, что люди распылили в атмосфере, рассеется. Скорее всего, этот процесс будет небыстрым – лёгкие частицы, всё такое, и пока они выпадут на Землю, может пройти очень и очень много времени. Если верить словам Морфеуса про XXV-й век, то ждать ещё очень и очень долго… А ведь нужно дождать не только «очищения» небя, но и того, чтобы экология планеты более-менее ожила. Может, когда это случится, машины смогут как-то ускорить этот процесс, может, у них есть образцы растений и животных – и они как-то смогут восстановить планету – я не знаю. Но теория о том, что машины хотел просто сохранить людей – вполне себе вероятна… Кто-то скажет, что башни, где машины держать людей, находятся на открытом месте! Как же защита от радиации? Ну, можно предположить, что машины построили всё на этом месте «не от балды», а вполне себе сознательно. И оно было так удачно расположено, что там и фон мог не подниматься – такое тоже может быть… Так что – как раз это всё оченб хорошо объясняется…

Продолжение следует…