Найти в Дзене

Удивительно, но при безработице на селе местные работать тоже не хотят

Гастарбайтеры-дворники в Москве/ru.wikipedia.org (Лиц. CC-BY-SA-3.0.) 2017 г.
Гастарбайтеры-дворники в Москве/ru.wikipedia.org (Лиц. CC-BY-SA-3.0.) 2017 г.

Зачастую приходиться слышать, что на деревне нет заработков. Советские колхозы и совхозы прекратили свое существования, а те агропредприятия, которые появились на их месте, не могут обеспечить сельское население работой с достойной оплатой. Даже если эти предприятия и могут восстановить объёмы сельскохозяйственной деятельности, то такого количества работников как в прежние времена уже не требуется. Современная техника под управление одного механизатора легко и быстро может справиться с работой, которую в 80х годах прошлого века делала бригада из 10 человек. Это тоже одна из причин безработицы на селе. В итоге те, кто хочет хорошо зарабатывать, вынуждены трудиться вахтовым методом вдали от дома или совсем выезжать из сельской местности. Остаются только те, кому посчастливилось открыть свое дело или устроиться за приемлемую зарплату, обычно это торговля и социалка, или кому работать совсем неохота. И вот на фоне безработицы возникают ситуации с нехваткой трудовых рук. Уже в конце прошлого столетия стали привлекать сезонных трудовых мигрантов. Но тогда основная часть сельского населения ещё имела работу. А теперь, имея безработных, порой в большом количестве, приходиться обращаться к трудовым мигрантам. Так и вспоминается один случай из жизни, который ярко иллюстрирует данную проблему.

Стоят нетрезвые мужички у сельского магазина и ждут своего товарища, который побежал за очередной бутылочкой. Стоят, делать им нечего вот и ругают матом (дословно их речь приводить не буду) председателя местной агропромышленной компании:

- Плохой председатель?

- Плохой! Зачем он взял молдаван? Мы бы ему и сами построили ангар для сена. Там делов-то, на раз-два.

- Конечно. Надо поддерживать местное население, а не отдавать наши русские деньги налево - гастарбайтерам.

- Вот подождал бы и все бы сделали. А так плохой!!!

А вот чем председатель для них плохой? Тем, что долго их уговаривал сделать работу, а они выделывались и цену себе набивали? Или тем, что получив аванс в первый день работы, они пропали на три дня, а он бегал по селу, искал их, чтобы узнать, будут ли они работать дальше или нет? А потом плюну на всё и пригласил тех, кому работа больше нужна. Наверное, он правильно поступил, хоть и жаль было наших мужиков. Но работа им была не нужна.