Давно не встречала это изречение. И не вспомнила бы, да встретила на просторах комментариев. Вид женщины соответствует заработку мужчины... Фраза достаточно популярная, с намёком на мотивацию. Женщину она мотивирует искать мужчину с хорошим заработком, а мужчину зарабатывать, чтобы женщина рядом красивая была, при условии, что женщина изначально выглядела простенько, а мужчина в неё вложился, скажем так. Вот только в жизни оно не работает совершенно.
Кем и для чего впервые были высказаны эти слова непонятно. Мужчинам уж точно не хочется ни во что касаемо женщины вкладываться. Подозреваю, что часть женщин интерпретирует фразу в свою пользу, выдавая желаемое за действительное. На самом же деле вид женщины соответствует заработку мужчины в том смысле, что зарабатывающий мужчина мигом найдёт готовую красавицу, а уж никак не будет новые наряды для старой (не в плане возраста) возлюбленной покупать. В таком случае женщинам давно пора эту фразу невзлюбить и позабыть, но нет же, всё ещё держатся за неё.
Можно и с другой стороны рассмотреть. На улицах много красивых женщин. Много хорошо одетых и ухоженных. Что-то я не думаю, что мужчин с хорошим заработком у нас столько же. Возвращаемся к когда-то поднятой теме: женский лоск почему-то вписывают в список мужских заслуг. Сама себя одела в шубу, но в глазах людей здесь молодец мужчина: обеспечил. Вид женщины очень редко зависит от заработка мужчины. Если только не говорить про баснословную щедрость, когда женщина ест, спит, ходить в спа-салоны. Тогда да, зависит. Но не столько от заработка, сколько от личных качеств самого мужчины.
Возвращаясь к реальному положению дел, добавлю: вид женщины зависит от самой женщины, так как никто другой за следы недосыпа брать ответственность не будет. Мужчин в большинстве случаев это не волнует, независимо от заработка. Не слышала, чтобы мужчина предложил свою помощь, если женщина выглядит усталой или неплатёжеспособной. Выглядит усталой - лучше мимо пройти в поисках лучшего варианта.