Найти тему
дневник ролевика

Почему наконечник стрелы атрибутирован как нож? Странности некоторых музеев

Пока тепло, пока светло, и пока не наступил всеобщий локдаун - походы по музеям продолжаются. На этих выходных попал под раздачу музей Танаиса, расположенный на раскопках одноименного греческого города. Когда-то Танаис был самой северной колонией эллинов, располагался в дельте Дона, на берегу речки, которая сейчас именуется Мертвый Донец, не так уж далеко от Азовского моря. Греки звали его Меотидой.

Честно сказать, от Танаиса я ожидал гораздо большего. Оказалось, что местная музейная экспозиция попросту... Разграблена. Самые ценные экспонаты, артефакты из раскопов просто-напросто увезли в другие, более крупные музеи, в частности, в Эрмитаж. Так сказали смотрители залов Танаиса. Ваш покорный слуга был изрядно разочарован. С моей точки зрения, это мало чем отличается от вульгарного грабежа. В Эрмитаже и так есть на что посмотреть, оставьте хоть провинциальным музеям немного интересного. Они и без того, подозреваю, в плане бюджета глубоко убыточны.

А так - лежат... Копии терракотовых статуэток, копии монет царей Танаиса, еще какие-то копии. Чего-то. Я их даже не фотографировал - скучно. Но кое-что оригинальное все-таки нашлось - например, вот это...))

Как раз оригинал
Как раз оригинал

Как вы думаете, что это? Бронзовый наконечник стрелы или дротика с обломанным кончиком? Не-ет, вы больше так не думайте.

Длиной оно - с палец.
Длиной оно - с палец.

Перо достаточно широкое, классического ромбовидного сечения. Черешок массивный, толстый у основания, с дисковидным утолщением - оно сделано для того, чтобы при ударе в цель наконечник не "сдвигался", не уходил дальше вглубь древка, что привело бы к его (древка) расщеплению. Судя по размерам - скорее небольшой дрот, чем стрела. Хотя, может, и стрела, у многих древних народов встречались массивные наконечники стрел. Такие лучше пробивают доспехи, например греческие линотораксы - легкая стрелка их может и не взять.

Весьма совершенный по своей конструкции наконечник, надо сказать.

Однако атрибутирован он как... Нож!

-3

На этом моменте я почувствовал себя почти Сократом. В том смысле - понимаю, что ничего не понимаю. На всякий случай детально осмотрел всю экспозицию в витрине - может, там какой-то еще нож имеется?

Нет. Только это. Именно это названо ножом.

Господа, я видел в музеях разные... Гмм... Сомнительно атрибутированные экспонаты. Но это - рекордсмен.

И он там такой не один. Ножами названо также это:

-4

И вот это:

-5

Только в последнем случае я еще могу как-то понять логику музейщиков. Эти предметы - плоские. Уплощенного сечения. Если насадить их на рукоятку, особенно нижний, и заточить, можно получить некое подобие бытового ножика. Кое-как ими можно будет резать. Но очень плохо, тяжело и неудобно. У древних были абсолютно нормальные, удобные, продуманные ножи, а уж тем более у высокоразвитых греков.

Но вот небольшой треугольный (хотя, скорее, лавролистной формы) предмет на последнем фото - совершенно точно наконечник стрелы. Хотя и не такой совершенный, как тот, что на первом фото. Такие наконечники в любых раскопках древних городищ ворохами лежат, и во всех порядочных научных трудах именно наконечниками и называются.

Предмет на втором снизу фото - скорее всего, наконечник дротика. Нет, если древко сломано, его можно использовать и как нож, но очень крепко подозреваю, что это наконечник дротика изначально.

Товарищи музейщики, что ж вы делаете?!)) Хотя... Хоть топор копьем не назвали - уже спасибо...)