2-в-1

Продолжая тему гальванической развязки, снова возвращаюсь к статье: как то совершенно не обратил внимания, что согласовав антенну, хоть и далеко не идеально, абсолютно никак не согласовал кабель с приёмником. Напомню используется Рекорд-314, аппарат ламповый, сделанный как раз по «заветам»: входные катушки имеют большее число витков чем контурные. Значит, входное сопротивление приемника огромно и мне нужен повышающий трансформатор! Значит уровень сигналов (ну и помех, куда без них-то) можно значительно повысить.

Разбираю «старый» ШПТЛ (который 1:1) и мотаю трансформатор «зеркальный» к антенному (1:3 по напряжению, 1:9 по сопротивлению): четыре сильно скрученных провода, три из них соединяем последовательно и подключаем к приемнику, оставшийся провод к антенне.

Подробно по диапазонам расписывать не буду – глобально ничего не изменилось и уровень шума и уровень станций остались теми-же, единственный момент: станции диапазона 25м, которые в районе 29 метров (по шкале приемника) прослушивались почти с той-же громкостью что и на основной частоте (зеркальный канал приема) теперь потеряли раза 2 в громкости. Ну логично, шунтирование входного контура антенной цепью слегка (было 50 Ом, стало 450) уменьшилась, выросла добротность, увеличилось подавление зеркального канала.

После этого попробовал несколько вариантов ШПТЛ на стороне приемника: 1:5, 1:6, 1:10 по напряжению, это соответственно намотка в 6 проводов, 7 проводов и 11 проводов. С 1:5 уровень сигналов вырос уже прилично, раза в 3, помехи тоже поднялись, но меньше чем сигнал. С 1:6 сигнал ещё немного подрос, а помехи при этом нет. С 1: 10 сигнал остался таким же как был на 1:6, но при этом уровень помех вырос очень значительно – как будто трансформатора нет вообще, плюс прием на ДВ вообще пропал (только помехи), видимо при таком коэффициенте трансформатор уже перестал быть достаточно широкополосным.

Итого остановился на 1:6, сопротивление, к которому трансформируются 50 Ом кабеля теперь составляют 1.8 кОм, как раз примерно такого порядка сопротивление указывается в эквивалентных схемах Г-образных антенн которые таким приемникам «родные».

В целом теперь (по контрольным точка) результата такой:

Польша (225 кГц) – прием есть, но! Уровень помех все равно высоковат (из-за низкого уровня сигнала приемник работает с полным усилением и значит усиливает и помехи)

Македония (810 кГц) – приема нет.

KNLS (9845 кГц) – прием есть, очень неплохой, но можно лучше – приходится добавлять громкости. Плюс присутствует «шумовая подстилка» под станцией.

NHK (9490 кГц) – прием есть по сути прием отличный, желания что-то улучшить нет (разве что применить синхронный прием чтобы избавиться от замираний, но это другая тема, да и мне замирания даже нравятся, говорил ранее об этом)

Итого куда дальше двигаться – улучшать прием на СВ и ДВ.

Поделитесь, кто использовал повышающие трансформаторы на стороне приемника? Какие конструкции применяли? Какие результаты?