Найти в Дзене
НУАР-NOIR

Необычный советский триллер как идея для «Атаки клонов»

К весьма необычному фантастико-криминальному советскому фильму 1987 года «Отступник» нас привело несколько «тропок». Во-первых, анализ т.н. «советского нуара». Во-вторых, изучение проблемы доппельгангеров, то есть опасных двойников, в том числе в советском кинематографе. Ну и, наконец, фильмография поразительно красивой советской актрисы Ларисы Белогуровой. «Отступник» получил несколько призов на международных фестивалях, хотя при этом был фактически неизвестен на Родине, где он попал под негласный запрет, несмотря на все «новые веяния» и прочие «перестройки». Некто из политической верхушки посчитал, что «намёки» в ленте были уж слишком «прозрачными». Хотя, казалось бы, что может быть сомнительного в экранизации советской же повести, которая была издана ещё в 1969 году для юношества в «Библиотеке приключений»? Однако в любом материале могут быть контексты и подтексты. Тем более в детективной фантастике. Действие разворачивается в абстрактное время в абстрактной европейской стране. Хо
-2

К весьма необычному фантастико-криминальному советскому фильму 1987 года «Отступник» нас привело несколько «тропок». Во-первых, анализ т.н. «советского нуара». Во-вторых, изучение проблемы доппельгангеров, то есть опасных двойников, в том числе в советском кинематографе. Ну и, наконец, фильмография поразительно красивой советской актрисы Ларисы Белогуровой.

«Отступник» получил несколько призов на международных фестивалях, хотя при этом был фактически неизвестен на Родине, где он попал под негласный запрет, несмотря на все «новые веяния» и прочие «перестройки». Некто из политической верхушки посчитал, что «намёки» в ленте были уж слишком «прозрачными».

Хотя, казалось бы, что может быть сомнительного в экранизации советской же повести, которая была издана ещё в 1969 году для юношества в «Библиотеке приключений»? Однако в любом материале могут быть контексты и подтексты. Тем более в детективной фантастике.

Действие разворачивается в абстрактное время в абстрактной европейской стране. Хотя в некоторых кадрах узнаются каналы Гамбурга, а фильм делали совместно с ФРГ. Сюжет стартует со смерти выдающегося профессора Миллера, тело коего найдено в лаборатории. Фотограф следственной бригады случайно замечает человека, точь-в-точь похожего на погибшего.

Оказывается, Миллер открыл возможность «дублировать людей» - нечто среднее между клонированием и квантовым умножением. И воспроизвел сам себя. Однако двойник, будучи внешне похожим, весьма отличается внутренне. У него мир алчного лавочника. Миллер Второй хочет использовать открытие для обогащения, дабы дать возможность правительству «копировать» солдат. В связи с этим уместна фраза: вам явить чудо или чудовище?

Что же не понравилось перестроечному руководству в этом весьма гуманистическом посыле? Дело в том, что в определенный момент ученый, стараясь запутать следы, сделал четырех «дополнительных» президентов страны. И каждый из них говорил нечто «собственное», отличное от «прочих». В итоге на одном канале ТВ звучит одно, на другом – категорически иное. Весьма напоминало Горбачева.

От «Аризонской мечты» до «Кровавого четверга»: будоражащие роли Паулины Поризковой

А когда некий генерал дал понять (перефразируя «Героя-одиночку»), что пять президентов - это ровно на четыре больше, чем нам необходимо, то это звучало как политическая угроза. Тем более что ненужных «дублей» стали устранять в стиле финала «Крестного отца».

Как-бы-Шэрон-Стоун, но с иным именем и в другом амплуа

Если же говорить о самом фильме, то его создал человек, разбирающийся в мрачном жанре. Валерию Рубинчику мы обязаны «Дикой охотой короля Стаха». Но в случае в «Отступником» чувствовалось влияние Годара, в частности, его легендарного нуара «Альфавиль». Но с другой стороны советский фильм можно рассматривать как «предвестника» «Доктора М» Клода Шаброля, «Бункера Палас-отель» Энки Билала и «Ночи арлекинов» Михаэля Штайнера.