Пройдена треть дистанции чемпионата. Отрезок вполне достаточный, чтобы попытаться дать первые оценки работы главного тренера ЦСКА. Чисто по статистике армейцы прошли этот отрезок чемпионата нормально. После 10 игр , 17 очков и делёж 4-6 места в турнирной таблице. Отрыв от лидера ,Зенита 6 очков, но вот от второго места всего 2. При этом надо учитывать и календарь игр. В этих 10 турах армейцы уже сыграли с Зенитом, Спартаком, Локомотивом, Динамо и Краснодаром.
Еще перед стартом чемпионата я писал, что 16-18 очков в стартовых 10-ти турах , будет хорошим результатом. При этом стоит отметить, что даже в проигранных играх, ЦСКА вполне имел шансы на более положительный исход. Зенит забил за 10 минут до конца матча, но в течении всей игры почти не имел особых моментов для взятия ворот. Динамо, кроме общего давления, опять же без голевых шансов, смогло победить лишь благодаря двум ошибкам. Одну допустил арбитр, назначивший пенальти, которого не было, вторую Акинфеев, отбивший перед собой легкий мяч. Матч с Локомотивом прошёл в том же ключе. Локо больше владел мячом, но кроме этого ничего особенного не показал и забил свои мячи в совсем необязательных для гола ситуациях.
Не стоит забывать, что матчи с Локо и Динамо пришлись на 2 и 3 туры чемпионата, когда армейцы только нащупывали как игровую модель, так и оптимальный стартовый состав. Вполне допускаю, что играй ЦСКА с этими соперниками сейчас, результат мог быть совсем другим. Это косвенно подтверждается и тем фактом, что по основным статистическим показателям ЦСКА входит в первую тройку команд, опережая находящиеся выше в таблице, Динамо и Сочи.
Игра ЦСКА при Березуцком заметно изменилась. К сожалению не все могут грамотно оценить произошедшие изменения. Думаю для многих будет удивительным тот факт, что ЦСКА теперь больше владеет мячом. Если по итогам прошлого чемпионата процент владения был 53%, то сейчас он 56,3%, хотя визуально кажется, что при Ганчаренко ЦСКА больше владел мячом. Надо отметить, что армейцы стали реже бить по воротам 13,6, против 16,6 в прошлом сезоне. Но дело здесь в том, что сейчас команда старается выводить игроков атаки на более выгодные позиции для удара. Неслучайно если в прошлом сезоне из площади штрафной наносилось всего 59% ударов, то сейчас 70% ударов из вратарской и штрафной. По этому показателю армейцы лидеры в РПЛ.
Намного лучше ЦСКА стал действовать при стандартах у ворот соперника. За весь прошлый сезон команда забила всего 4 мяча после стандартов. Сейчас за 10 туров уже три. Поэтому вполне естественно, что армейцы стали чаще выигрывать верховые единоборства 18,4 против 15 в прошлом сезоне.
Наиболее очевиден прогресс ЦСКА виден в игре линии обороны. Березуцкий явно угадал с переводом Бийола в оборону. Сейчас пара Дивеев и Бийол одна из лучших в РПЛ. Но не только за счет этого перевода армейцы стали допускать намного меньше ошибок в обороне. Свою роль сыграл и тот факт, что крайние защитники ЦСКА стали играть не так авантюрно . Теперь они поддерживают атаку, а не играют в атаке, как было раньше. Плюс к этому и фланговые атакующие игроки Эджуке и Чалов участвуют в защите.
Кроме этого важную роль в улучшении игры в обороне сыграло приобретение Максима Мухина. На позиции опорного полузащитника, он действует очень грамотно. Стоит обратить внимание на его позицию при атаках ЦСКА. Он очень грамотно страхует идущих вперед крайних защитников. Да и в целом свободных зон, в обороне ЦСКА, стало намного меньше.
Хорошая работа Березуцкого, по усилению игры в обороне, видна еще и в плане взаимодействия линий команды. Сейчас редко увидишь огромные разрывы между защитой и полузащитой, чем пользовались соперники ЦСКА. Да и в зоне подбора, перед своей штрафной, армейцы сейчас действуют заметно лучше.
Игра армейцев в полузащите, к сожалению, пока не сделала такой качественный скачок вперед. Это касается, в первую очередь, атакующих действий при позиционном нападении. Если в быстрые контратаки игроки ЦСКА убегают достаточно хорошо, то в позиционном нападении есть проблемы. Тут правда надо сказать, что это самый трудный участок работы абсолютно для любого тренера в любой команде.
Добавляет проблем Березуцкому и, пока еще плохой, выход из обороны в атаку. Именно по этой причине быстрые атаки сходу получаются не так часто, как хотелось бы болельщикам ЦСКА. Но в этом направлении работа ведётся и её результаты уже видны. Если в первых матчах Березуцкий допускал ошибки, как со стартовым составом, так и с тактической схемой, то к последним матчам он уже определил стартовый состав и наилучшие позиции для своих игроков. При этом ЦСКА может действовать по разным схемам, правда не всегда тренерский штаб выбирает правильную. Так например было явной ошибкой играть в три ЦЗ в матче с Арсеналом, где армейцы владели мячом почти 75% времени.
К чести тренерского штаба ЦСКА они явно понимают свои ошибки и стараются их не повторять. Так после игры с Арсеналом, в матче с НН армейцы уже играли в два ЦЗ. Более быстро тренеры ЦСКА стали реагировать и на изменение структуры игры соперника по ходу матча. А именно бездействие в этом и привело к поражениям от Локо и Динамо, хотя начало матчей было за ЦСКА.
Но не стоит думать, что в ЦСКА всё так хорошо и тренерский штаб сработал этот отрезок чемпионата на отлично. Некоторые ошибки я уже упоминал выше, но кроме этого до сих пор не решена проблема правого фланга нападения. Попытки использовать там Чалова не приводят ни к чему. Молодой Яковлев смотрится там даже намного лучше, но Березуцкий пока не столь сильно доверяет молодому нападающему. Совсем неслучайно, если в прошлом сезоне ударов с правого и левого фланга было по 16%, то теперь с левого 20%, а с правого всего 11%.
Кроме этого стоит отметить, что в плохом состоянии находятся Кучаев,Бохинен и Бистрович. Да и Дзагоев явно сдал в последних матчах. В результате при заменах не то что усиление игры не происходит, а часто наоборот. При этом тот же Бохинен ,по весне показывал неплохой футбол. Тренерскому штабу предстоит разобраться, почему вышеперечисленные игроки никак не могут набрать должную форму, ведь это прямая задача тренеров.
Подводя итог можно сказать, что первый этап работы тренерского штаба Березуцкого, особенно учитывая тот факт, что в трансферное окно клуб продал и отдал в аренду футболистов, которые могли существенно помочь, можно оценить на четверку с небольшим плюсом. Однако впереди еще очень много работы и проблем, которые надо решать. Справятся ли с этим Березуцкий и его штаб? На мой взгляд, предпосылки к этому есть, а как думаете вы ?