- Хожу, гляжу, кусаюсь.
(с) Один из жизненных принципов автора.
Наблюдаю - и в своих блогах, и во многих других, пишущих на смежные темы - любопытный психологический выверт: почему-то некоторых людей болезненно задевает тот факт, что русская армейская шашка (начиная от "горловки" и заканчивая всеми последующими, которые имели от нее весьма незначительные отличия) происходит, оказывается, от английской кавалерийской сабли, а вовсе не от кавказской шашки. Почему, если сам факт того, что знаменитая русская шашка - изначально не наше "родное", а привнесенное извне оружие, в общем-то, никого не трогает? Ну, привнесенное и привнесенное. У нас практически весь "холодняк" такой - собственного национального типа меча или сабли в России нет. Разве что топор, бердыш, и тот под вопросом, а не у поляков ли уперли...)))
Но нет. Напишешь "русская шашка родом с Кавказа" (я и сам, подобно многим, так когда-то думал - все ошибаются) - все дружелюбно кивают и соглашаются. Напишешь - из Англии, так как основой "горловке" послужили те клинки, что генерал Горлов закупил на фабрике Вилкинсона и привез в Россию для тестирования (и они оказались весьма удачными) - так начинается стогн и лямант квасных патриотов: "Вывсеврети!!!")))
А в чем, извините, принципиальная разница? Я уже не говорю о том, что специфика взаимоотношений русских и кавказцев сейчас известна даже ребенку. Они, мягко говоря, сложные. Очень мягко говоря, а жестко нельзя - пришьют еще "язык вражды"...)
С англичанами они тоже у нас были непростые. Но при этом специфика русско-английских отношений всегда большей частью относилась к высоким политическим сферам. Да, Англия всегда стремилась Россию "подтормаживать" в развитии. Да, один раз (один! Только один!) мы с англосаксами сцепились в драке напрямую - в Крымскую войну. Да, англичане постоянно норовили руками русских солдат жар позагребать - примеров в истории известно в количестве. Я и сам не англофил, знаете ли...
Но! Простого народа эти политические игрища практически не касались. Более того, в прошлом они вообще мало кому становились известны за пределами дворцов и штабов. Лично, кровно, напрямую все это большинства русских людей не касалось.
А вот терки с кавказцами - касались. Кавказская война в XIX веке шла гораздо дольше, была гораздо ожесточеннее и унесла куда больше жизней, чем Крымская. И после ее окончания Кавказ был вечной "горячей точкой". Да и сейчас - мне не обязательно прямо писать, все всё понимают, правда?
Но при этом кавказское оружие - гут, хорошо, правильно. А английское... Господин патриот начинает немедленно морщить нос и вспоминать, какой физиологический акт совершает "англичанка". Где логика?
Кстати, примерно та же ситуация с японскими и немецкими мечами. Японское оружие и фехтование - плёхо, бу-бу-бу, будем вспоминать отряд 731 и прочих занимательных узкоглазых товарищей. Хотя тот отряд "работал" в основном с китайцами, а никак не с русскими.
А немецкие мечи и немецкое фехтование - хорошо! Хотя немцы понаделали в России куда больше "добрых" дел, чем японцы.
Где логика, я вас спрашиваю?