Сегодня разберем один из самых распространенных способов обеспечения исполнения обязательств – залог. Конечно, в настоящей статье затронем не всю информацию относительно залога, а только понятие залога и его основные признаки, которые отличают залог от остальных способов обеспечения исполнения обязательств.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Вышеуказанное означает, что залог является правом кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества должника, в случае неисполнения должником своего обязательства перед кредитором. При этом закон предоставляет возможность кредитору не только продать заложенное имущество и получить денежные средства в размере неисполненного должником обязательства, но также оставить его за собой, если это конечно предусмотрено соответствующим соглашением между сторонами.
Залог имеет признаки, которые характеризуют его и выделяют из иных способов обеспечения исполнения обязательств: акцессорность, залоговый приоритет, следование за имуществом и эластичность. Разберем их.
1. Залог является акцессорным, т.е. дополнительным обязательством по отношению к основному (обеспечиваемому) обязательству и которое направлено на удовлетворение прав и интересов кредитора в основном (обеспечиваемом) обязательстве.
На акцессорный характер залога прямо указано в п. 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»:
«Согласно прямому указанию Закона (статья 384 Кодекса) к новому кредитору вместе с правом первоначального кредитора переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства. К таким правам относится и право залога, акцессорный характер которого подчеркивается и статьей 355 ГК РФ, в соответствии с частью 2 которой уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права (требования) к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом».
Почему акцессорность залога важна в правоприменительной практике?
Во-первых, акцессорный характер залога не требует от сторон специального оформления его перехода к другому лицу, если произошла передача основного обязательства. Это означает, что достаточно оформить переход основного обязательства, например, посредством заключения договора цессии право требования по договору купли-продажи переходит к цессионарию, соответственно и право требования по договору залога также переходит к цессионарию, даже при полном отсутствии упоминания об этом в договоре цессии.
На это также указывается в п. 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»:
«Таким образом, в силу акцессорного характера залогового права последнее переходит к новому кредитору в порядке, установленном статьей 384 Кодекса, и не требует дополнительного оформления».
Во-вторых, акцессорное обязательство по общему правилу не может существовать без основного обязательства. Иными словами, судьба залога зависит от судьбы того основного обязательства, в обеспечение которого он был установлен. Это означает, что если основное обязательство прекратилось, то автоматически прекращается и акцессорное обязательство (залог).
Об этом прямо указывается в п. 4 ст. 329 ГК РФ: прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно вышеуказанной норме закон предусматривает возможность существования акцессорного обязательства отдельно от основного обязательства и прямого запрета на это нет. Но сложившейся судебной практики на этот счет еще нет и поэтому совершать сделки, при которых залог существование залога будет предусматриваться сторонами отдельно от основного обязательства, довольно опасно, т.к. суды по требованию заинтересованных лиц могут признать подобные сделки недействительными по ст. 168 ГК РФ.
Единственное законное исключение предусмотрено из вышеуказанного правила предусмотрено в п. 3 ст. 329 ГК РФ, согласно которому при недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству.
Вышеуказанное означает, что если сделка была признана недействительной и основное обязательство прекращено в связи с данным обстоятельством, то залог будет существовать до тех пор, пока стороны не вернут друг другу исполненное по основному обязательству, признанному недействительным.
2. Залоговый приоритет означает преимущественное право залогодержателя получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Это следует из п. 1 ст. 334 ГК РФ.
Кроме того, данное преимущественное право залогодержателя прописано законодателем в ч. 4 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
«Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона».
Наличие залогового приоритета является крайне выгодным характерным признаком залога, благодаря которому у залогового кредитора имеется намного больше шансов вернуть свои денежные средства, чем у кредиторов, которые такой способ обеспечения исполнения обязательств не согласовали с должником.
В любом правиле есть свои исключения. Применительно к залоговому приоритету таким исключением является п. 2 ст. 64 ГК РФ, согласно которому требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
3. Следование за имуществом означает переход залога вместе с переходом основного обязательства, т.е. новый приобретатель автоматически становится новым залогодержателем. Это указывает на то, что залог имеет черты вещных прав, хотя и не указан в качестве такового в ГК РФ.
Данный признак залога вступает в противоречие с п. 4 ст. 329 ГК РФ, согласно которому прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Возможность сторон предусмотреть условиями договора существование залога отдельно от основного обязательства нарушает правило следования залога за вещью, т.к. залог будет существовать отдельно от вещи, что также влечет нарушение его акцессорного характера. Соответственно, предусмотренная п. 4 ст. 329 ГК РФ возможность существования залога отдельно от основного обязательства является крайне спорной и противоречащей общим правилам о залоге как акцессорному обязательству, следующем за имуществом (вещью) вместе с переходом прав на основное обязательство.
Исключения из принципа следования залога за вещью следующие:
- согласно пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;
- согласно п. 2 ст. 357 ГК РФ товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, которые указаны в договоре залога товаров в обороте, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.
В вышеуказанных исключениях залог прекращается и не следует за вещью (основным обязательством).
4. Эластичность залога означает его сохранение при видоизменении предмета залога, его утрате или повреждении.
Да, в законодательстве такой данный принцип дословно не воспроизводится. Но судебная практика как обычно идет впереди изменений в законодательстве и такой принцип как принцип эластичности залога уже прямо указывается в судебных актах:
- в Определении Верховного Суда РФ от 24.05.2018 № 304-ЭС18-1134 по делу № А03-140/2014 суд, удовлетворяя жалобу банка на судебные акты нижестоящих инстанций, прямо называет данный принцип в своем судебном акте и очень емко его раскрывает:
«Заявитель обращает внимание, что положения пунктов 1 статьи 334 и пункта 1 статьи 354 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договоров залога, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ) в силу закрепленного в них принципа эластичности залога могли быть по аналогии применены к спорным отношениям.
По мнению банка, при утрате заложенного имущества залог сначала переносится на право требования денежного возмещения, а после уплаты компенсации - на сумму полученного платежа. Такой подход обусловлен спецификой залога, заключающейся в том, что залог - это право на ценность заложенного имущества, как бы ни изменялась форма, в которой существовала в момент установления залога эта ценность; залог сохраняется до тех пор, пока будет существовать фактический или юридический заменитель этой ценности».
- в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 № 08АП-2524/2018 по делу № А75-8832/2014 суд также называет данный принцип в своем судебном акте, ссылаясь на вышеуказанное Определение Верховного Суда РФ:
«При этом, учитывая принцип эластичности залога, залоговый кредитор имеет право на ценность залогового имущества, как бы не изменялась форма, в которой существовала на момент залога эта ценность. Залог сохраняется до тех пор, пока существует фактический или юридический заменитель этой ценности (Определение ВС РФ № 304-ЭС18-1134 от 24.05.2018 года по делу № А03-140/2014)».
Залог - это право не на вещь как таковую, а на стоимость вещи.
Из вышеуказанного следует вывод в определении принципа эластичности залога, а именно:
Принцип эластичности залога означает сохранение права залогодержателя на ценность залогового имущества в случае видоизменения предмета залога, его утраты или повреждения до тех пор, пока существует фактический или юридический заменитель этой ценности.
Все вышеуказанные характерные признаки необходимо знать каждому практикующему юристу, т.к. понимание правовой природы залога позволяет наиболее полно и профессионально подготовить правовую позицию в случае судебного спора, в котором фигурирует залог, вне зависимости от того является ли это дело «банкротным» или общеисковым.
С уважением, Александр Марков.
